Поясните за завод TSMC в США. Вроде раньше слышал, что это не более чем символический шаг и этот завод ничего не решает, так как он относительно небольшой. Это правда или нет?
So you are assuming a nearly 100% false negative rate for PCR test. All right.
And you are assuming that, BY CHANCE, the false negative rate for PCR test in the vaccine group was higher, thus leading to a biased estimate of 95% efficacy, and, again, you are assuming that BY CHANCE a nearly identical vaccine (Moderna) estimated a nearly identical (but — again — wrong) efficacy. In your opinion, what is the likelihood that all of this happened?
Just another point: if you assume that there were 3410 infections in 44000 individuals in the trial, this would translate in about 8% incidence, in about three months. Didn't you think that this should be at least somehow representative of the actual rate of infection in the general population? Do you think that these numbers can be anyhow close to reality? About 26.000.000 people in US between august and october?
И на SCMP, кстати, писали про то, что эти 29 процентов крайне маловероятны.
twitter.com/vladtenev/status/1354900963979530241
Discord теперь помогает модерировать вторую группу r/wsb
Полный бред.
Потому что.
С чего ты взял-то?
Получается с помощью тайваньской компании?
Так они подпадают под пяту везде в мире
Поясните за завод TSMC в США. Вроде раньше слышал, что это не более чем символический шаг и этот завод ничего не решает, так как он относительно небольшой. Это правда или нет?
Это не нижняя граница. Не в том смысле, если я правильно понял.
Это ты сам придумал.
Конечно. И ты об этом не упомянул по какой-то причине.
Нет, это не кликбейт. Слабые симптомы Ковида — это симптомы Ковида, прежде всего.
Который ты не читал, что для тебя не в первой. Особенно когда ты защищаешь Китай.
И на SCMP, кстати, писали про то, что эти 29 процентов крайне маловероятны.