• Оплата картами Альфа-Банка в 3 раза выгоднее
    0
    Вот нагуглил. Такая же проблема у человека — а ответа до сих пор нет!
    qiwi-in-use.livejournal.com/86962.html?thread=6961074#t6961074
  • Оплата картами Альфа-Банка в 3 раза выгоднее
    0
    А у меня вообще не может связаться с QIWI. Это не из за Альфа-Чек? У меня этой услуги нет.

    Вхожу в Альфа-Клик, далее выбираю:
    Оплата услуг -> Электронные деньги -> Пополнение электронного кошелька Visa QIWI Wallet

    А мне в ответ:
    У вас нет счетов для осуществления данной операции

    Как это нет? Захожу в Мой профиль, вижу свой счет кредитной карты и ее реквизиты!

    Или со счета кредитной карты альфа-банка нельзя платить в QIWI? Бред какой-то. Сейчас буду звонить жаловаться.
  • Программист из Латвии пытается в одиночку написать ОС
    0
    Неплохо бы из Linux сделать не источник знаний, а источник драйверов — тогда затея может сработать.
    К примеру, если исходники драйверов после их незначительного причесывания работали бы в Latvian!OS.
  • Обновляем ядро без перезагрузки
    0
    Я в свое время интересовался вопросом быстрой (теплой) перезагрузки Linux, но до сих пор ответа так и не нашел.
  • Странное поведение Task Manager в Windows Server 2012
    +2
    >сервер из-за этого может потерять определенный % производительности

    Скорее всего, MS отказались от этого столбца не из-за производительности, а потому что на сервере он перестал показывать реальное состояние дел.

    >представьте, что в команде top убрали пару столбцов, объяснив, что они много кушают и пользуйтесь альтернативами.

    Представьте, что top стал показывать галиматью, и тогда ему отключили пару столбцов, чтобы сисадмины не названивали в саппорт и не говорили, что «наш сервер сошел с ума».
  • WiFi: кто виноват: Windows 8 или Intel
    +2
    У меня на ноуте AOO-722 с вероятностью 25% после выхода из спящего режима WiFi-сеть исчезает и больше не появляется, других подвисаний нет. Причем выключение и включение Windows 8 не помогало, сеть появлялась только после перезагрузки.

    После танцев с бубном было установлено, что выключение Windows 8 это ни что иное как вход в режим глубокого сна. Такая маркетинговая фишка, чтобы в рекламе написать: а у нас Windows 8 теперь выключается (и включается) в 5 раз быстрее Windows 7.

    И ни слова о том, что никакого выключения там в помине нет. Полноценное выключение появляется только после того, как его руками в меню электропитания прописать, по умолчанию там «быстрый запуск».


  • Осторожно при покупке MacBook. Высокотехнологический способ мошенничества в оффлайне
    0
    У автора просто взыграл здравый смысл — когда им было принято решение разойтись тихо-мирно. Потому что если бы он обратился в полицию, ноутбук бы изъяли и приобщили как вещдок. Доследственная проверка, следствие по уголовке длилось бы годами и могло зайти в тупик. При всем при том, даже после вынесения приговора, не факт, что украденные мошенниками деньги можно было бы быстро вернуть. Мошенники в СИЗО, потом по этапу в колонию, а когда выйдут — где их прикажете искать, может, они в колонии женятся и осядут в каком-то пригороде Мордовии. А после уголовки нужен еще гражданский суд по взысканию ущерба, и снова нужно бегать по судам пыль глотать, госпошлину платить (опять траты). Короче, ни денег, ни ноута, только чувство выполненного гражданского долга! А так — тихо-мирно, ну может лишь с небольшими угрозами в адрес мошенников, автор свои деньги вернул и других предупредил, совесть чиста, спокойный сон.
  • Платёжные карты MasterCard с дисплеем и клавиатурой
    0
    Ну Вы насоветуете хаков) За снятие в чужом банкомате 4% но минимум 100 руб плюс комиссия чужого банка.
    См. пункт 4.16 в Правилах пользования
  • Зачем нужны попы в ВУЗе?
    +1
    >Зачем нужны попы в ВУЗе?

    в ВУЗе нужны только POP-ы и PUSH-и!!! еще можно добавить немного CALL-ов и RET-ов
    все остальные попы, раввины и имамы будут только мешать, MASM на них будет ругаться)
  • Необычное переполнение жесткого диска или как удалить миллионы файлов из одной папки
  • iPhone 5: проблемы с экраном. Видео
    +1
    Лампа действительно прослужит дольше, гопники увидят моргание, подумают, что с лампой что-то не так и не станут ее выкручивать, чтоб забрать домой.
  • «Суперкомпьютер» из 64 Raspberry Pi и Lego
    0
    Слово и дело
  • Как собирается новый iPhone5 на фабрике Foxconn
    0
    Я как-то работал в горячем цеху на конвейере с керамической плиткой. После глотка газировки кажется, что вы в раю!

    Но к автомату с бесплатной газировкой нужно было идти пешком на четвертый этаж по крутой лестнице. Голгофа отдыхает)
  • Достичь совершенства
    0
    >Я успеваю за рабочий день посмотреть два фильма

    Ого! Я тоже хочу на такую работу))) А я всего один фильм смотрю и то не каждый день получается — все время уходит на настольный теннис, бильярд и преферанс, а тут еще и шахматный кружок образовался.

    Кстати, всем кто интересуется шахматами, рекомендую посетить ссылку и послушать MP3 про последнюю олимпиаду в Стамбуле, почему не взяли Свидлера и т.д. Очень интересно, я пока слушал, даже курить ни разу не ходил.
  • Яндекс.Деньги: новое пользовательское соглашение
    0
    Персональные данные — наше всё!
  • Куда стоило бы развиваться Delphi вместо того, куда оно развивается сейчас
    0
    > Например, я видел, что Intel делала оптимизирующий компилятор для своих процессоров — было б здорово уметь его использовать для программ на Delphi

    Есть идея — нужно компилировать с Дельфи не в бинарный код, а в Си-код, а уже Си прогонять через Intel с оптимизацией.
    Думаю, это реально замутить челам-разрабам, знающим толк в извращениях)
  • Яндекс.Деньги: новое пользовательское соглашение
    0
    Зачисление невозможно, см. п.8 правил.
    Это будет «деньги перевели, но они не перевелись» типа как у прапорщиков «звонил, но не дозвонился».
  • Управляем питанием и «возвращаем» Пуск в Windows 8
    +1
    Кстати, да — запостите как обои менять в Windows 7 Starter
  • IBM PS/2 исполнилось 25 лет
    0
    У меня был МК-61, а игра «Посадка на Луну» из Техники Молодежи меня жутко раздражала тем, что израсходовать 1 кг топлива за 1 сек, а потом еще 1 кг за 1 сек — это было совсем даже не то же самое, что сразу 2 кг за 2 сек. Связано с тем, что автор решал дифуры приближенно, итеративным методом, медленно и не точно.

    Я помню, взял в библиотеке книжку с формулой Циолковского, выписал оттуда «космические» дифференциальные уравнения, решил их аналитически, и переписал игру «Посадка на Луну», чтобы исправить этот недостаток. Игра стала в 1,5 раза короче, чем была. Ну и, конечно, точнее считала, очень точно. Даже 10 раз по 0,1 кг всегда равнялось 1 раз в 1 кг. А в старой игре таким трюком можно было съэкономить кучу топлива!
  • Ни за что не угадаете
    0
    3. Такие длинные отпуска, 50 дней, только у учителей бывают, похоже, эта вещь принадлежит учителю языка Java )
  • Ни за что не угадаете
    +1
    Итак — шнурок (красный) нужен для подключения в консольный порт RS-232.
    С другой стороны шнурка переходник (серый) и собственно сам считыватель (черный).
    То, с чем работает считыватель — это находится в пакете, в виде пуговицы, с надписью Java.
    На дискете — лицензия на 50 дней.

    Итого складывая 2+2 получаем — перед нами программатор «пуговицы», который записывает в нее лицензию на 50 дней.

    Остался вопрос — кому и зачем нужна лицензионная «Java-пуговица»?
  • RuTracker взломан
    0
    Хорошо, что на google бросало, а если бы по DNS мы попадали на фишинговую страничку?
    И если бы введенный пароль попадал прямиком к злоумышленнику (-це) (-ам)?
  • Трудности программирования под Windows
    0
    У меня был примерно такой же код, который конфликтовал с антивирусом.

    Решение проблемы в том, что вместо
    f = fopen(fileName, mode);

    сделали
    for (int i=0; i<10; i++)
    {
        f = fopen(fileName, mode);
        if (f) break;
        Sleep(100);
    }
    

    И проблема исчезла.

    Для удаления файла — аналогично.
  • Трудности программирования под Windows
    +1
    Попробуйте отключить и повторить тесты, возможно, это проблема не ОС, а антивируса.

    У меня такое было, если интересно, попробую в понедельник найти код, демонстрирующий ошибку при удалении файла в присутствии антивиря. Причем файл был абсолютно «чистый», без вирусных паттернов.
  • Трудности программирования под Windows
    +1
    Скажите, когда Вы когда проводили тестирование — антивирус у Вас стоял?
    Они вносят дополнительные сложности, весьма специфические.
    Но это всегда нужно учитывать, потому что у конечных пользователей антивирусы используются.
  • Быстрый поиск неповрежденных областей на умирающем жестком диске
    0
    Ну, например, переназначив сектора. Другими словами remap это не только на SSD, это на HDD тоже:

  • Сравниваем производительность целочисленного умножения
    0
    ответил ниже
  • Сравниваем производительность целочисленного умножения
    0
    Еще раз перепроверил, похоже что там ф-ия Mul не вызывалась, а вставлялась прямо в код main, что плохо отражалось на скорости (она была выше реальной за счет оптимизации). Поэтому сегодня опять исправил исходник, сейчас указатель на Mul записывается в файл и читается из файла, теперь-то точно компилятор не сможет догадаться, как это оптимизировать.

    Обновил табличку, сейчас Intel дает менее 23 сек — выкладываю ассемблерный листинг:
    IA-32, Version 12.0.0.104 Build 20101006
    IA-32, Version 12.1.5.344 Build 20120612
    Там все одинаково с точностью до названий регистров, но время немного разное, новый лучше.

    Ваш ассемблерный код дает чуть более 25 сек — выкладываю и его тоже
    (там добавлен один adc, иначе были проблемы с результатом)
  • Сравниваем производительность целочисленного умножения
    0
    А ведь и правда, что-то у меня компилятор повыбрасывал все умножения, только сложение оставил.
    Вот так нужно сделать, вызывать функцию по указателю, тогда точно не сможет выбросить:
        void (*mul)( _WORD *C, _WORD *A, _WORD *B ) = Mul;
        mul(C, A, B); //вместо Mul
    
  • Тайна лишнего CMP или зачем Володька сбрил усы?
    0
    В том-то и дело, что вместо
        c[0] = a[0] + b[0];
        c[1] = a[1] + b[1] + (c[0] < a[0]);

    Хотелось бы иметь
        Carry = _add_with_carry(&c[0], a[0],  b[0]);
        c[1] = a[1] + b[1] + Carry;

    И тогда cmp вообще нигде не фигурирует.
  • Сравниваем производительность целочисленного умножения
    0
    Поделитесь пожалуйста, своим ассемблерным кодом, хочется провести сравнение человек vs оптимизирующий компилятор.
  • Сравниваем производительность целочисленного умножения
    0
    Что-то у Вас не так с 32-х битным кодом, почему он такой не быстрый? Точно включен -O2?
    Еще попробуйте с ключом /Fa<имя файла> получить ассемблерный листинг.
    Он должен быть похож на этот /http://pastebin.com/JrHmdXtx
    Хотя бы первая строчка такая? Microsoft ® Optimizing Compiler Version 16.00.40219.01
  • Тайна лишнего CMP или зачем Володька сбрил усы?
    0
    А когда новые процы появятся — какие-нибудь Indy Bridge — опять всё переписывать?
  • Тайна лишнего CMP или зачем Володька сбрил усы?
    0
    Это точно, матбиблиотека уже написана, но вот какой компилятор взять, чтобы работало быстро — вот в чем вопрос. Раньше (лет 10 назад) это никого не волновало, можно и нужно было писать на голом асме и это работало всегда быстро. Сейчас же на асме писать бесполезно, компилятор все-равно сделает лучше. Я хотел было использовать компилятор от Intel, но оказывается и MS тоже весьма неплох. Осталось еще пощупать gcc (он же mingw) и clang.
  • Тайна лишнего CMP или зачем Володька сбрил усы?
    0
    Эту технику я почерпнул из своей предыдущей статьи — как ни странно на x64 это тоже работает на ура.
  • Сравниваем производительность целочисленного умножения
    0
    Скачал, попробовал — в новом компиляторе со скоростью стало еще хуже.
    64 bit — 18.3008 sec, 32 bit — 19.7172 sec (это на AMD)
  • Сравниваем производительность целочисленного умножения
    0
    Еще запускал в Windows XP (guest) под эмулятором VirtualBox (Win7 была host) — скорость один в один как и без эмулятора, то есть скорость на guest получилась такая же как и скорость на host. Отсюда вывод, что в VirtualBox эмуляция полностью хардверная.
  • Сравниваем производительность целочисленного умножения
    0
    Делал на Windows 7 — колебания были достаточно большие, плюс минус несколько секунд. В фоне ничего специально не крутилось.

    Еще делал на Windows 8 (последний пререлиз) — как ни странно, там вообще результаты без колебаний с точностью до 0,1 сек. То ли Win8 настолько стабильная, то ли просто свежеустановленная — пока непонятно. И еще на Windows 8 было немного быстрее, так что все результаты оттуда.

    Может быть, нужно в таблице отобразить еще и версию Windows (отдельно 7, отдельно 8)?
  • Сравниваем производительность целочисленного умножения
    0
    Спасибо, обязательно воспользуюсь. А еще меня очень интересует поведение OpenSSL — какая получится скорость с различными компиляторами.
  • Сравниваем производительность целочисленного умножения
    0
    Там это вынесено за внутренний цикл, поэтому почти не влияет.