Pull to refresh
-12
0
Send message
Ростовка есть у всех велосипедов. С виду она кажется не заметной, но это не так. Так же, как вы упомянули у всех абсолютно разная геометрия. Вдобавок ко всему, есть «подсиделы» (подсидельный штырь) на гидравлике, высоту которого можно регулировать простым нажатием кнопки на руле, в любой момент. Жесткость подвески и вилки так же настраивается. В добавок ко всему можно взять «найнер» (29" колеса), на нем меньше крутить педали приходится. Вариантов много, но хороший велосипед как хороший автомобиль, стоит дорого. На приведенных мною фотографиях один из велосипедов стоит 8к зеленых. Но это уже действительно модель для профи, на таких в red bull rampage катают.
ну яж писал что сам я на стрите катаю. Живу в Краснодаре, его сложно назвать раем для мтб, для этого приходится куда-нибудь поехать. И если честно, то я не знаю где человек видел подвесы по 30кг. 15 кг они весят, это очень маленький вес для такой махины. Мой вел 13 весит, при норме 9кг, вот это тяжелый…
вздор. мне 29, нормально себя чувствую. Есть знакомые которым за 40, спокойно на дх катают. Ну и наконец посмотрите видео с Макаскилосм, там мужику тоже за 40, а творит не вероятное
Собственно как и нормального кантрийника. 50-60к рублей за адекватный подвес это очень хорошая цена.
под более дешевыми я имел ввиду не «ашан-байки» (про эти я даже речь не веду, понятия не имею для кого они созданы). Более дешевые это mongoose teocali, mongoose salvo например. Это вполне дешевые и очень хорошие подвесы. Дешевые по сравнению с теми которые я выше показал. Хотя хороший кантрийник будет стоить так же как и эти два подвеса. Гибрид будет тоже стоить не меньше чем эти подвесы. Задний аморт можно еще подкачать, что-бы он был более тугим, собственно как и вилку. Но я еще ни разу не слышал негативных отзывов от тех кто пересел с хардтейла на подвес и катает по городу. Только положительные отзывы.
на подвесе запросто разгонишся. На стрите сложно но можно, на триале тоже можно, н о уставать будешь. Но триал и бэм это уже действительно спецефичные велосипеды, для весьма спецефичных дисциплин. Для тех кто из города не вылезает, на крайняк есть циклокросс или кантрийник. А всякие прогулочные, складные, гибриды и прочие животные если честно больше мешают только. Для дороги они слишком медленные, на тротуаре они мечутся из стороны в сторону, словно впервые в жизни сели на велосипед…
езда на подвесе по городу это доп. бонус помимо катания в горах. Фэты это просто очередное мерилово для людей с маленькими органами и любителей обратить на себя внимание (хотя фэты очень хорошо себя ведут на песке и подобных поверхностях). А 29 колеса, можете надо мной смеяться, но это больше похоже на заговор от производителей, так как у них упали продажи 26 колес из-за перенасыщености рынка ими. Поэтому они и придумали красивые легенды про то, как профи рекомендуют 29+ колеса.
вышепоказанные велосипеды это ничто иное как идеал. Подвесы бывают проще и дешевле. И почему он не должен конкурировать с каким-то полусамокатом-полувелосипедом выглядещим как детская коляска?
на первой фотке не бэм, а стрит-триал. У бэма 20" колеса, и он маленький. На нем действительно не удобно перемещаться. На стрите или дх вполне себе перемещаться по городу (сам на стрите катаю на работу). На таких байках не надо на каждой кочке спешиваться и тащить его на спине. А круизер или гибрид это для тех кто решил пару кругов по парку навернуть, на большее они не способны
поверьте, на подвесе перемещаться комфортней чем на хардтейле. Особенно в стране, где хорошие дороги это красивые легенды для потомков.
какой должен быть велосипед? Вот такой:
тут нормальные велосипеды
image
image
image

все остальное это баловство, которое если проживет сезон, не развалившись, или не развалив велосипедиста это уже будет достижение
не, ну банник на нем дернуть можно, но только один, а потом уже в травмпункт ехать))
они api для музыки закрыли давно уже. Реверс только делать, или качать старую apk, устанавливать ее и запрещать обновления, но это тоже до тех пор, пока они просто не введут новую версию api и клиент не окирпичется
это уже другая история, но даже понимая насколько эти ресурсы важны, люди все равно пренебрегают безопасностью, потому что «мне сложно запомнить такой пароль». А в реальности вообще дела совсем печальные, так как абсолютно не хотят хоть немного посмотреть/прочитать что и откуда они устанавливают или запускают. Так что проблема с простыми паролями лежит абсолютно на пользователе, иначе они просто не будут пользоваться сервисом, так как время на создание пароля будет большое, а про генераторы даже слышать не хотят
это проблема х… кса, так как их могучие алгоритмы не могут определить, что у юзера слишком лёгкий пароль(имя, дата,qwerty) и не дать ему его использовать.

конечно можно установить порог минимального пароля, но когда пользователи начнут регистрироваться и в попытках установить пароль, немного офигеют, а потом еще окажется что этот пароль надо помнить(простые пользователи ни в какую не хотят знать про last pass, например) то скажут что им этот кинопоиск об кафель не упал, а это для яндекса срашнее чем запустить команду и сбросить доступ к 53к аккаунтов, что делается в их случае за пару минут
ну то что пользователи ставят очевидные пароли это не совсем проблема яндекса. К сожалению «наш брат» так и не освоил что не надо ставить дату рождения и подобное в качестве пароля, а потом еще хранить это все в блокноте на каком-нибудь популярном облачном сервисе с не менее простым паролем
Каюсь, не подумал. Но это не отменяет факта что подобные вещи правильные, как и многое другое, что делается у нас в стране, к сожалению
какой распил денег может быть, если вкладываются средства частных инвесторов? Уж они-то проследят как их средства расходуются. А государство должно контролировать что-бы не было непотребщины всякой, но никак не финансировать, иначе будет точно распил. У нас везде, где учавствуют правительственные деньги присутствуют распил.
Освоение денег это следствие снятия фильма для поднятия патриотического духа. А вообще на удивление, депутат Милонов совсем не давно сделал дельное предложение: прекратить государством финансировать кинематограф. Абсолютно с ним согласен, пусть киностудии сами крутятся, как это делают во всем мире
Не надо делать копии на западный манер. Не прижилась у нас культура комиксов, так зачем навязывать людям? Русская история богата героями, так почему-бы их подвиги не экранизировать? (с нетерпением жду «Коловрат», думаю будет очень хороший фильм). А клепать клоны западных комиксов, и еще навязывать их людям это не от большого ума. А по поводу фильма «крым», есть у меня мыслишка, зачем его сняли, просто потому что люди стали меньше говорить про присоединение данного полуострова, вот и решили им напомнить таким образом, но ни реклама, ни что иное не работало, вот и пустили нехорошие методы в ход

Information

Rating
Does not participate
Location
Краснодар, Краснодарский край, Россия
Registered
Activity