При таком body > header, body > footer подходе вы очень сильно рискуете, изменение ДОМа развалит вашу верстку и упаритесь концы искать. Излишнего наследования как раз таки следует избегать, тем более в век респонсива, потому как проще переписать один класс, а не всю цепочку наследования. Чем длиннее такие цепочки, тем сложнее за ними уследить, а на больших проеках это вообще смерть. Не фанат БЭМа, но идея верстки независимыми блоками, по моему мнению лучшее решение на данный момент, так как дает ясность структуры и контроль.
Просто я не вижу смысла оправдывать «Белтелеком», цены на интернет в Беларуси говорят сами за себя. И правильно замечено, что количество провайдеров не меняеятся — де-факто провайдер у нас один.
Всё хорошо, только как быть с кросбраузерностью? Округление дробных значений меняется от браузера к браузеру и добится точной подгонки будет не так-то просто
Прошу за весь интернет: не отключайте анимации, ибо скучно и занудно!
body > header, body > footerподходе вы очень сильно рискуете, изменение ДОМа развалит вашу верстку и упаритесь концы искать. Излишнего наследования как раз таки следует избегать, тем более в век респонсива, потому как проще переписать один класс, а не всю цепочку наследования. Чем длиннее такие цепочки, тем сложнее за ними уследить, а на больших проеках это вообще смерть. Не фанат БЭМа, но идея верстки независимыми блоками, по моему мнению лучшее решение на данный момент, так как дает ясность структуры и контроль.<menu>, а навигационные ссылки в сайдабере отлично подходят для<nav>