Берём внешнюю USB-вайфай карту, умеющую неразборчивый режим, легко доступную софтину — и идём уподобляться скрипт-киддис, деаунтифицируя постоянно все устройства на неканоничных каналах. *злобный смайлик*
Но вообще — конструктивно просто отказаться от 2.4, оставив только 5 ГГц.
Я на это и намекал, в общем-то — потому что лично мне, например, не очевиден прямо большой прирост производительности от этого, кроме конкретных случаев вроде файлов СУБД на медленном массиве.
Потому что в соответствующей теме, а также в обсуждении непосредственно на Гитлабе сто раз была обсосана эта ситуация и никаким фашизмом тут не пахнет. А вы, допуская столь провокационно сформулированные вопросы, стимулируете дальнейшие низкоуровневые срачи вместо нормальной дискуссии.
Я с вами совершенно согласен — рассказывать про недостатки, присущие SMR, нужно было одновременно с анонсом новых моделей дисков, чётко давая понять, для каких вариантов использования они не подходят.
И снова вы рассказываете не про технологии, а про их применение в неблаговидных целях. Ни расщепление атома, ни понимание механизмов генетики ничем плохим не являются.
Технология может казаться «более худшей» для потребителей, но наверное — WD не просто так, ради того, чтобы всем подгадить, начали производить такие диски? Видимо, есть некие параметры, по которым SMR получают преимущество — простота изготовления, стоимость и т. п.
Как пример, технология многолетнего ямочного ремонта дорог. Технология ежегодного перекладывания бордюров.
Все эти примеры — не про технологии, а про их неправильное (или правильное, но не в том контексте, в каком хотелось бы) использование. Ремонт дорог, как и замена бордюров, производимые по мере необходимости — ничем плохим само по себе не является.
тайно перевела многие из своих жестких дисков, включая жесткие диски WD Red NAS, на ухудшенную технологию магнитной записи (SMR)
Никакая это не «ухудшенная» технология, а просто другая — со своими нюансами, не принимая в расчёт которые в некоторых случаях можно получить ухудшение рабочих характеристик HDD.
Да, о таком безусловно нужно заранее, громко и неоднократно предупреждать. Но технология плохой не бывает.
Иск поддерживаю, поскольку фактически диски с SMR — это совсем другое устройство, пригодное далеко не во всех случаях.
Скорость пусть ограничат как следует — и все радостно побегут платить, потому что не смогут нахаляву слушать музычку/смотреть видео с «социально значимых сайтов». Знаем мы эти «50%, которым достаточно 10-20 ресурсов».
Но вообще — конструктивно просто отказаться от 2.4, оставив только 5 ГГц.
И пару тухлых яиц внутрь!
Справедливости ради — с помощью oauth2-proxy, например, можно и на Basic засковородить OpenID, например, через Гугл.
Или вам объективные данные подавай, статистику, цифры?.. :) Человек понял, вы чего?
— Чего?
Все эти примеры — не про технологии, а про их неправильное (или правильное, но не в том контексте, в каком хотелось бы) использование. Ремонт дорог, как и замена бордюров, производимые по мере необходимости — ничем плохим само по себе не является.
Никакая это не «ухудшенная» технология, а просто другая — со своими нюансами, не принимая в расчёт которые в некоторых случаях можно получить ухудшение рабочих характеристик HDD.
Да, о таком безусловно нужно заранее, громко и неоднократно предупреждать. Но технология плохой не бывает.
Иск поддерживаю, поскольку фактически диски с SMR — это совсем другое устройство, пригодное далеко не во всех случаях.
Потому что могут. Точнее, им это в большинстве случаев позволяют.