Pull to refresh
7
0.1
Александр @ky0

Linux-сисадмин

Send message

Минутка интересных фактов - аббревиатура МФЦА в представленном тексте встречается 164 раза.

Нееет, только не улиточка!

Помимо разработчиков, я бы ещё поддержал и игроков:

  • Законодательный запрет на лутбоксы и прочие эксплуатирующие методы монетизации. Делаете игру - продавайте игру. Нехитрый рецепт.

Позиция "у нас есть бесплатный опенсорсный инструмент, пользуйтесь на здоровье" выглядит, на мой взгляд, неплохо. В отличие от позиции "мы щас возьмём ваше ПО, прикрутим биллинг - и будем наживаться, пользуясь плодами вашего труда".

Опять же - нет никакой "первой дозы", если сильно хочется - берите последнюю доступную без ограничений для коммерческой эксплуатации версию и пилите свой сервис на её основе. Случай "ELK vs OS" очень показателен: кто не хотел платить - переехали на OS и, кажется, неплохо себя чувствуют.

Когда гуглил разделяемые секреты, больше всего мне понравилась вот эта штука: https://github.com/paritytech/banana_split

Не требует установки, всё происходит локально в браузере.

Называть компании, использующие открытое ПО в основе коммерческого сервиса, конкурентами компании-разработчика этого самого ПО - имхо, некорректно. Они просто эксплуататоры.

В целом обсуждаемый феномен я скорее поддерживаю - негоже зарабатывать, сидя на плече титана - и ничем с этим титаном не делясь. Берите открытый форк, допиливайте его и продавайте.

М - материаловедение.

Тот случай, когда не знаешь за какого из переклеивателя шильдиков болеть, заблокированный аксиомой Эскобара.

Хуже - кажется, это натуральный продукт.

Любой разрабатываемый компонент-плейбук обязан:

  1. При повторной прокатке показывать changes=0;

К сожалению, некоторое ПО так не умеет (слава богу, в основном это разная второстепенная мелочь). Приходится городить всякие сигнальные файлы или вовсе использовать changed_when: false.

Тиньков готов работать с людьми за границей - но их процесс найма лично меня отвратил, хотя ничего особо сложного там не было. Скорее просто ощущалось некоторое пренебрежение и немотивированность - а я предпочитаю работать в компаниях, которые ясно дают понять, что работник им нужен.

Ну, подождите - лампочки на свитчах моргают, когда трафик проходит? Моргают. Вот вам и износ. /s

Нужен вариант в стиле Deus Ex - "I Never Asked for This".

А где набор плюсов-то? Я вижу +4 и +5, такое себе достижение.

С хабом "Фриланс" всё непросто, но, на мой взгляд, топ статей за всё время выглядит неплохо - там и howto, и максимально практические советы, и статистика. Я не утверждаю, что в любом материале всё должно пестреть формулами и зубодробительными терминами - но какую-то полезную и полностью оформленную мысль он, на мой взгляд, доносить должен.

Комментарии, в отличие от статей, не ограничены правилами - можно транслировать в них любую дичь, просто при этом быть готовым отхватить минусов.

Если для вас краткое описание местного творчества ТСа - не факт, а переход на личности, тогда уж не знаю, чем ещё вас удовлетворить.

Понятно, что любая статья - это пиар. Я не имею ничего против рекламы, размещённой посреди полезного текста. Но между глубокой технической статьёй, пусть даже со ссылками на коммерческие ресурсы и очередным размазыванием личных рассуждений по пяти абзацам, имхо, большая разница.

Вы точно заходили в список статей данного автора прежде, чем выливать на меня негодование? Сначала он публиковал сюда главы своей книги (хотя можно было один раз написать про неё и приложить ссылку - раз уж она в опенсорсе). Потом начал графоманить, публикуя статьи на гениальные темы типа "как я при встрече с клиентами перестал ругаться матом и что из этого вышло".

Отягчающим обстоятельством является тот факт, что ТС - фрилансер, на значит любой текст на популярном ресурсе - это бесплатная его реклама.

Вы меня извините, но конкретно этот случай, имхо, далеко за пределами дискуссии "надо ли оно тут". Где-то на просторах интернета, в личном бложеке - ради бога.

Можно ещё подсветку экрана на минимум выкрутить. /s

Подтверждаю насчёт собеседований - недавно проходил оное, интерью с HR, тест, задание на написание кода, техническое интервью примерно по тем же вопросам, что в тесте с откровенно скучающим интервьюером, не осилившим уточнить некоторые плохо сформулированные вопросы, потом лайв-кодинг (перед этим этапом я понял, что с меня хватит)...

Пока не замечал описанной вами динамики. Огромное количество претендентов на вакансии начального уровня (и наглеющие из-за этого работодатели) - это да. Снижение среднего уровня соискателей на миддла и выше - это да.

Обычное техническое интервью довольно быстро отличает выпускника курсов от человека, который написал правду про свой опыт работы. Не нужны даже никакие каверзные вопросы, всё понятно по обычному small talk`у - если он протекает плавно, с высокой вероятностью - кандидат ок.

Ничего, наклепаете ещё десяток-другой графоманских статей на Хабр - тут-то клиент и попрёт!

Information

Rating
2,302-nd
Location
Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

System Administration, DevOps
Senior
Linux
PostgreSQL
Nginx
Docker
Ansible
Terraform
DevOps
Kubernetes