«Пресненский суд Москвы во вторник приговорил блогера Владислава Синицу к пяти годам колонии за пост, расцененный экспертами как призыв к насилию над детьми правоохранителей. „
Детям, верящим в некую анонимность в Интернете, посвящается ;-)
Играйтесь и попытайтесь понять это факт или целенаправленная деза :-)
Ну и конечно боятся и делиться своими страхами с окружающими детьми.
Обычная реакция испуганного ребенка ;-)
А мы, взрослые вас пожалеем ;-)
Потом,
тех кто заслужит прощения, хорошим поведением ;-)
Вообще-то, в Казани еще GDC есть, очень не маленькая IT-компания, работающая с иностранными(очень немаленькими и известными) и российскими заказчиками, расположенная в Казани и в новом Технополисе в Усадах.
Опять таки ICL-group, тоже не маленькая компания, работающая на российском рынке.
Хабр, к сожалению, снова не удивил. Ссылаться на медузу, вполне в духе среднестатистического либерасткого издания.
«Источники финансирования «Медузы», до этого момента державшиеся в тайне, были обнаружены при внимательном изучении финансовой отчётности издания. В числе грантодателей оппозиционного СМИ оказались две западные организации, которые в своё время являлись партнёрами Джорджа Сороса. Одна из них также финансировала проект участниц Pussy Riot и российские ЛГБТ-сообщества. Сведения о заключённых соглашениях содержатся в финансовой отчётности латвийской фирмы Medusa Project SIA за 2017 год. „
Не в плане брюзжания, а в качестве голоса из реального мира. Из окопов, так сказать. Ибо я есть самый обычный рядовой солдат АКА IT-инженер.
Вопрос — как можно стремится к определенности, если мир в принципе недетерминирован?
Квантовая неопределенность, принцип Гейзенберга и т.п.
Далее. Я конечно может быть не современный родитель, но вот эта посылка ложна «лучший способ иметь спокойного ребенка — это организовать ему рутину.». Ребенок тем и отличается от взрослого, что он постоянно в поиске нового. По крайней мере мои такие, да и я таким был ;-)
«А сюрпризы выдавать только такие, какие он просил.» — это будет не сюрприз ;-)
«Расскажите мне, поговорите со мной — и я буду спокоен и продуктивен! » это очередная ложная посылка. Поверьте мне, с трудовым стажом более 20 лет. ЭТО НЕ РАБОТАЕТ, это лишь создает видимость. Т.е. провели беседу, поставили галочку, отчитались, а инженер сам виноват, что не соблюдает KPI, мы же с ним побеседовали ;-)
Картинка «ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР: «Я ДЕЛО ДЕЛАЮ, А НЕ БОЛТАЮ»» прикольная конечно, но это только картинка, в реальном мире причины увольнения всегда другие. По крайней мере у меня и у всех кого я знаю.
«Чувство неопределенности — это всегда про стресс.» — да нет, это нормальное состояние мира и жизни. Еще раз — нормальное состояние. По другому простое не бывает, илюззия определенности это только иллюзия и не более того.Как говорится, хочешь рассмешить Бога — расскажи ему о своих планах ;-)
«Короче, ищу простенький сервис для этих трех задач. Чтоб и в айтишный стартап, и в садик, и в ТСЖ.» — эта задача не решаема в принципе. Ну нельзя смешать масло и воду, просто по причине разной физической сущности.
Но по пути решения задачи, конечно можно узнать много интересного и о себе и о кружающем мире.
Удачи!
С интересом буду ждать стетей по пути поиска очередной серебренной пули ;-)
P.S. Марина, если вдруг появятся вопросы или желание обсуждения, просьба писать на майл kznalp@gmail.com, ибо на хабре меня забанили, и поэтому я не смогу поддерживать коммуникацию.
А что вы будете делать, план запроса с использованием Index Scan в итоге получается дороже чем план запроса с использование Seq Scan?
Например:
Gather (cost=1260.70..95478.20 rows=9075 width=132) Parallel Seq Scan on lot_data l (cost=0.00..81776.67 rows=2602867 width=33)
План:
Gather (cost=1260.70..95478.20 rows=9075 width=132)
Workers Planned: 2
-> Hash Join (cost=260.70..93544.23 rows=3781 width=132)
Hash Cond: ((p."SOITECPARAM_NAME")::text = (gr."SOITECPARAM_NAME")::text)
-> Nested Loop (cost=226.03..93480.69 rows=3781 width=103)
-> Hash Join (cost=225.62..91800.64 rows=3781 width=79)
Hash Cond: (l."SHIPMENT_ID" = s."SHIPMENT_ID")
-> Parallel Seq Scan on lot_data l (cost=0.00..81776.67 rows=2602867 width=33)
-> Hash (cost=225.52..225.52 rows=8 width=58)
-> Nested Loop (cost=0.84..225.52 rows=8 width=58)
-> Nested Loop (cost=0.55..190.70 rows=21 width=28)
-> Index Scan using unique_pc on pc (cost=0.27..8.31 rows=1 width=28)
Index Cond: (("PC_NAME")::text = 'C1161-049-01'::text)
-> Index Only Scan using shipmentpc_idx1 on shipment_pc sp (cost=0.28..182.19 rows=21 width=8)
Index Cond: ("PC_ID" = pc."PC_ID")
-> Index Scan using shipment_pkey on shipment s (cost=0.28..1.66 rows=1 width=30)
Index Cond: ("SHIPMENT_ID" = sp."SHIPMENT_ID")
Filter: (("SHIPMENT_DATE" >= '2018-11-16 00:00:00'::timestamp without time zone) AND ("SHIPMENT_DATE" <= '2019-05-15 00:00:00'::timestamp without time zone))
-> Index Scan using parameters_idx1 on parameters p (cost=0.41..0.43 rows=1 width=32)
Index Cond: ("PARAMETER_ID" = l."PARAMETER_ID")
-> Hash (cost=20.41..20.41 rows=1141 width=28)
-> Seq Scan on report_parameters_groups gr (cost=0.00..20.41 rows=1141 width=28)
Nested Loop (cost=2.09..48229.75 rows=1390 width=132) Index Scan using lot_data_pkey on lot_data l (cost=0.56..46927.24 rows=3142 width=33)
План:
Nested Loop (cost=2.09..48229.75 rows=1390 width=132)
-> Nested Loop (cost=1.81..47809.74 rows=1390 width=104)
-> Nested Loop (cost=1.40..47192.09 rows=1390 width=79)
Join Filter: (s."SHIPMENT_ID" = l."SHIPMENT_ID")
-> Nested Loop (cost=0.84..225.57 rows=1 width=58)
-> Nested Loop (cost=0.55..190.87 rows=21 width=28)
-> Index Scan using unique_pc on pc (cost=0.27..8.30 rows=1 width=28)
Index Cond: (("PC_NAME")::text = 'C21264-024-03'::text)
-> Index Only Scan using shipmentpc_idx1 on shipment_pc sp (cost=0.28..182.36 rows=21 width=8)
Index Cond: ("PC_ID" = pc."PC_ID")
-> Index Scan using shipment_pkey on shipment s (cost=0.28..1.65 rows=1 width=30)
Index Cond: ("SHIPMENT_ID" = sp."SHIPMENT_ID")
Filter: (("SHIPMENT_DATE" >= '2019-04-16 00:00:00'::timestamp without time zone) AND ("SHIPMENT_DATE" <= '2019-05-16 00:00:00'::timestamp without time zone))
-> Index Scan using lot_data_pkey on lot_data l (cost=0.56..46927.24 rows=3142 width=33)
Index Cond: ("SHIPMENT_ID" = sp."SHIPMENT_ID")
-> Index Scan using parameters_idx1 on parameters p (cost=0.41..0.43 rows=1 width=33)
Index Cond: ("PARAMETER_ID" = l."PARAMETER_ID")
-> Index Scan using report_parameters_groups_pkey on report_parameters_groups gr (cost=0.28..0.30 rows=1 width=28)
Index Cond: (("SOITECPARAM_NAME")::text = (p."SOITECPARAM_NAME")::text)
Я не помню когда кто-то из коллег моего поколения( X по вашей классификации ), брал больничный.
В то время, как молодые коллеги и интерны (Y по вашей классификации), регулярно болеют или как бы работают из дома.
Или они реально болезненные все или просто сачки по жизни.
Присоединяюсь! Все плюсы и минусы именно такие.
В связи с особенностями хабра не могу поставить плюс и этот комментарий будет последним.
Но хоть так +
Хотя в моем случае ситуация чуть другая — утомил меня гугл на телефоне, отключил все сервисы и теперь использую телефон только как телефон и как mp3 плейер.
Больше всего раздражала необходимость постоянной зарядки и постоянные напоминания о абсолютно неинтересных событиях и прочий информационный мусор.
А жизнь без мессейнджеров не только возможно но легка, приятна и СВОБОДНА!
Без цензуры, но с нальным огораживанием владельца, типичным для аффторов в жежешечке.
Именно без цензуры
Каждый имеет право высказывать любое мнения, я никого не баню в принципе
Но и я лично имею право комментировать комментарии как я лично считаю правильным :-)
Верящим в анонимность в интернете, к сведению.
Хабр в современном виде — самая отличная иллюстрация
Это же просто — толпой и анонимно.
Потому что лицо в лицо и отвечать за базар, они всегда ссут
онижедети
А так же просто — толпой заминусовать, ограничить возможность высказаться собеседнику и весело подпрыгивая поверить в то, что они тут власть ;-)
Играйтесь и попытайтесь понять это факт или целенаправленная деза :-)
Ну и конечно боятся и делиться своими страхами с окружающими детьми.
Обычная реакция испуганного ребенка ;-)
А мы, взрослые вас пожалеем ;-)
Потом,
тех кто заслужит прощения, хорошим поведением ;-)
Следующая статья будет про дурь?
Я не работал в ICL ;-)
Ваш вывод из анализа моего профиля ложен. Потому, что вы делаете вывод на основе неполной информации ;-)
Опять таки ICL-group, тоже не маленькая компания, работающая на российском рынке.
«Источники финансирования «Медузы», до этого момента державшиеся в тайне, были обнаружены при внимательном изучении финансовой отчётности издания. В числе грантодателей оппозиционного СМИ оказались две западные организации, которые в своё время являлись партнёрами Джорджа Сороса. Одна из них также финансировала проект участниц Pussy Riot и российские ЛГБТ-сообщества. Сведения о заключённых соглашениях содержатся в финансовой отчётности латвийской фирмы Medusa Project SIA за 2017 год. „
https://russian.rt.com/world/article/550832-meduza-inostrannoe-finansirovanie
Впрочем, как говорил, классик — “кому и кобыла — невеста».
Кто следующие источники новостей, на когда-то техническом ресурсе, будут — Радио Свобода, Немецкая Волна, Новая Газета, Эхо Москвы?
Все правильно делается!
Вопрос — как можно стремится к определенности, если мир в принципе недетерминирован?
Квантовая неопределенность, принцип Гейзенберга и т.п.
Далее. Я конечно может быть не современный родитель, но вот эта посылка ложна «лучший способ иметь спокойного ребенка — это организовать ему рутину.». Ребенок тем и отличается от взрослого, что он постоянно в поиске нового. По крайней мере мои такие, да и я таким был ;-)
«А сюрпризы выдавать только такие, какие он просил.» — это будет не сюрприз ;-)
«Расскажите мне, поговорите со мной — и я буду спокоен и продуктивен! » это очередная ложная посылка. Поверьте мне, с трудовым стажом более 20 лет. ЭТО НЕ РАБОТАЕТ, это лишь создает видимость. Т.е. провели беседу, поставили галочку, отчитались, а инженер сам виноват, что не соблюдает KPI, мы же с ним побеседовали ;-)
Картинка «ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР: «Я ДЕЛО ДЕЛАЮ, А НЕ БОЛТАЮ»» прикольная конечно, но это только картинка, в реальном мире причины увольнения всегда другие. По крайней мере у меня и у всех кого я знаю.
«Чувство неопределенности — это всегда про стресс.» — да нет, это нормальное состояние мира и жизни. Еще раз — нормальное состояние. По другому простое не бывает, илюззия определенности это только иллюзия и не более того.Как говорится, хочешь рассмешить Бога — расскажи ему о своих планах ;-)
«Короче, ищу простенький сервис для этих трех задач. Чтоб и в айтишный стартап, и в садик, и в ТСЖ.» — эта задача не решаема в принципе. Ну нельзя смешать масло и воду, просто по причине разной физической сущности.
Но по пути решения задачи, конечно можно узнать много интересного и о себе и о кружающем мире.
Удачи!
С интересом буду ждать стетей по пути поиска очередной серебренной пули ;-)
P.S. Марина, если вдруг появятся вопросы или желание обсуждения, просьба писать на майл kznalp@gmail.com, ибо на хабре меня забанили, и поэтому я не смогу поддерживать коммуникацию.
Но, как сказано древними: каждому — свое.
Кому- балоболить, кому — работать.
Например:
Gather (cost=1260.70..95478.20 rows=9075 width=132)
Parallel Seq Scan on lot_data l (cost=0.00..81776.67 rows=2602867 width=33)
План:
Gather (cost=1260.70..95478.20 rows=9075 width=132) Workers Planned: 2 -> Hash Join (cost=260.70..93544.23 rows=3781 width=132) Hash Cond: ((p."SOITECPARAM_NAME")::text = (gr."SOITECPARAM_NAME")::text) -> Nested Loop (cost=226.03..93480.69 rows=3781 width=103) -> Hash Join (cost=225.62..91800.64 rows=3781 width=79) Hash Cond: (l."SHIPMENT_ID" = s."SHIPMENT_ID") -> Parallel Seq Scan on lot_data l (cost=0.00..81776.67 rows=2602867 width=33) -> Hash (cost=225.52..225.52 rows=8 width=58) -> Nested Loop (cost=0.84..225.52 rows=8 width=58) -> Nested Loop (cost=0.55..190.70 rows=21 width=28) -> Index Scan using unique_pc on pc (cost=0.27..8.31 rows=1 width=28) Index Cond: (("PC_NAME")::text = 'C1161-049-01'::text) -> Index Only Scan using shipmentpc_idx1 on shipment_pc sp (cost=0.28..182.19 rows=21 width=8) Index Cond: ("PC_ID" = pc."PC_ID") -> Index Scan using shipment_pkey on shipment s (cost=0.28..1.66 rows=1 width=30) Index Cond: ("SHIPMENT_ID" = sp."SHIPMENT_ID") Filter: (("SHIPMENT_DATE" >= '2018-11-16 00:00:00'::timestamp without time zone) AND ("SHIPMENT_DATE" <= '2019-05-15 00:00:00'::timestamp without time zone)) -> Index Scan using parameters_idx1 on parameters p (cost=0.41..0.43 rows=1 width=32) Index Cond: ("PARAMETER_ID" = l."PARAMETER_ID") -> Hash (cost=20.41..20.41 rows=1141 width=28) -> Seq Scan on report_parameters_groups gr (cost=0.00..20.41 rows=1141 width=28)Nested Loop (cost=2.09..48229.75 rows=1390 width=132)
Index Scan using lot_data_pkey on lot_data l (cost=0.56..46927.24 rows=3142 width=33)
План:
Nested Loop (cost=2.09..48229.75 rows=1390 width=132) -> Nested Loop (cost=1.81..47809.74 rows=1390 width=104) -> Nested Loop (cost=1.40..47192.09 rows=1390 width=79) Join Filter: (s."SHIPMENT_ID" = l."SHIPMENT_ID") -> Nested Loop (cost=0.84..225.57 rows=1 width=58) -> Nested Loop (cost=0.55..190.87 rows=21 width=28) -> Index Scan using unique_pc on pc (cost=0.27..8.30 rows=1 width=28) Index Cond: (("PC_NAME")::text = 'C21264-024-03'::text) -> Index Only Scan using shipmentpc_idx1 on shipment_pc sp (cost=0.28..182.36 rows=21 width=8) Index Cond: ("PC_ID" = pc."PC_ID") -> Index Scan using shipment_pkey on shipment s (cost=0.28..1.65 rows=1 width=30) Index Cond: ("SHIPMENT_ID" = sp."SHIPMENT_ID") Filter: (("SHIPMENT_DATE" >= '2019-04-16 00:00:00'::timestamp without time zone) AND ("SHIPMENT_DATE" <= '2019-05-16 00:00:00'::timestamp without time zone)) -> Index Scan using lot_data_pkey on lot_data l (cost=0.56..46927.24 rows=3142 width=33) Index Cond: ("SHIPMENT_ID" = sp."SHIPMENT_ID") -> Index Scan using parameters_idx1 on parameters p (cost=0.41..0.43 rows=1 width=33) Index Cond: ("PARAMETER_ID" = l."PARAMETER_ID") -> Index Scan using report_parameters_groups_pkey on report_parameters_groups gr (cost=0.28..0.30 rows=1 width=28) Index Cond: (("SOITECPARAM_NAME")::text = (p."SOITECPARAM_NAME")::text)Я не помню когда кто-то из коллег моего поколения( X по вашей классификации ), брал больничный.
В то время, как молодые коллеги и интерны (Y по вашей классификации), регулярно болеют или как бы работают из дома.
Или они реально болезненные все или просто сачки по жизни.
В связи с особенностями хабра не могу поставить плюс и этот комментарий будет последним.
Но хоть так +
Хотя в моем случае ситуация чуть другая — утомил меня гугл на телефоне, отключил все сервисы и теперь использую телефон только как телефон и как mp3 плейер.
Больше всего раздражала необходимость постоянной зарядки и постоянные напоминания о абсолютно неинтересных событиях и прочий информационный мусор.
А жизнь без мессейнджеров не только возможно но легка, приятна и СВОБОДНА!
В общем — респект. Вы не одиноки.
youtu.be/VVaFvgaBsPE
Именно без цензуры
Каждый имеет право высказывать любое мнения, я никого не баню в принципе
Но и я лично имею право комментировать комментарии как я лично считаю правильным :-)
Незачет
По прошествии некоторого времени я могу найти только одно полезное применение смартфону — установка приложения для детских смартчасов.
Хотя есть, еще одно — приложение «Народный инспектор».
Хоть, что -то пожожее на инженерную статью.
Поставил бы заслуженный +
Но не имею технической возможности
Но в закладки взял, МД под нос тыкать ;-)
Этот профиль с доисторических времен. Я и забыл ;-)
Спасибо, пофиксил.
Если, что хочет продолжить, углубить обсуждение без цензуры можно здесь
https://rinace.livejournal.com/2791626.html
А меня тут к радости толпы все равно, не сегодня завтра заминисуют окончательно.
Чтож, одним автором на Хабре будет меньше. Не велика потеря.
Всех с прошедшим и с главным наступающим Праздником!