Возможно потому что, бездоказательные фразы выглядят как наброс на вентилятор, потому что, например, по моему опыту наоборот инженеров вытаскивают из страны как могут, в том числе и в Финляндию, другое дело, что в принципе вакансий стало меньше, а увольнений больше везде, в том числе и в Европе, https://journal-tinkoff-ru.turbopages.org/journal.tinkoff.ru/s/news/tech-job-cut/
И косо могут смотреть, по причине, что этот гастробайтер занимает, чьё-то место.
Кстати в Финляндии, как и в любой скандинавской стране, культура немного отличается и вы там очень долго будете не в своей тарелке, считая, что вас игнорируют, а на самом деле, там очень ценят личное пространство. Есть даже такой анекдот, что Фины очень обрадовались отмене ковидных ограничений на расстояние между людьми в 1.5 метра, и наконец то могут вернуться к своим обычные 3 м.
Согласен про интерес, но нет. Собственник не прокуратура, всё контролировать не может. Даже инженер может получить откат от производителя, заложив нужный элемент в конструкцию. Этого не проконтроллишь.
Сильно зависит от проекта, есть проекты, где можно постоянно кофе пить, а есть, критически важные, где да гонят и требуют результат. Но в общем переработка не приветствуется, так как в дальней перспективе ухудшает производительность.
что то вы загнули с 1 секундой, мне кажется, я специально такую тормозную функцию не напишу, если только нарочно задержек наставить! Уж извините это из моего опыта работы и с индикаторами и целыми high definition экранами.
Ну почему же, у нас датчик работает на 962 кГц, и отрисовывает экран 128 на 128, как раз около 0.5 секунд. А полевые датички они все на низких частотах работают, им питания не хватит на большей частоте работать. 3.4 мА на 9 вольтах. А помимо вывода на графику, еще нужно измерительные параметры считать и по полевой шине общаться.
Как раз решается, за счет РТОС. То, что вы делает руками, там это делается автоматом. Есть свободное время - работает низкоприоритная задача, нет, работает выскокприоритетная, микроконтроллер не простаивает, использует все свое время. За это платим, небольшими накладными на переключение контекста.
Как вы считаете что сложнее?
Проще использовать РТОС (ну или хотя бы планировщик вытесняющий) - и задача в общем решается и проще.
Ну например, расчет вывода на индикатор занимает скажем 1 секунду, измерять АЦП нужно каждые 50мс и делать расчет чего-то на основе АЦП (фильтровать скажем) за 30мс.
На идикатор остается 20мс, как разбить задачу расчета, которая занимает 1секнуду на 20 мс? Придется дробить задачу расчета вывода на индикатор?
Мне кажется (обход всех элементов разных, но четко определенных типов) можно сделать с помощью шаблона Visitor, тогда код убудет намного лаконичнее. Такой код, на мой взгляд был бы неподдерживаемым. Как то нужно было сделать все локаничнее, ввести абстракции, разделить отвественности на интерфейсы. Но решение для такого задания, даже если оно специфическое и они его куда-то там хотят себе прикрутить, я бы никуда не прикручивал.
Ну Эльбрус точно то российский.
Чем это отличается от процесса госдолга США? По моему, вполне рабочая схема.
А не могли бы вы подсказать где фабрики и ссылки дать, а то мы найти не можем, где АСИК свой заказать. Уже пол года как.
Пусть розовый пони прыгает на облачка.
Вообще наследование классов не хорошо, почти всегда можно использовать агрегацию.
Возможно потому что, бездоказательные фразы выглядят как наброс на вентилятор, потому что, например, по моему опыту наоборот инженеров вытаскивают из страны как могут, в том числе и в Финляндию, другое дело, что в принципе вакансий стало меньше, а увольнений больше везде, в том числе и в Европе, https://journal-tinkoff-ru.turbopages.org/journal.tinkoff.ru/s/news/tech-job-cut/
И косо могут смотреть, по причине, что этот гастробайтер занимает, чьё-то место.
Кстати в Финляндии, как и в любой скандинавской стране, культура немного отличается и вы там очень долго будете не в своей тарелке, считая, что вас игнорируют, а на самом деле, там очень ценят личное пространство. Есть даже такой анекдот, что Фины очень обрадовались отмене ковидных ограничений на расстояние между людьми в 1.5 метра, и наконец то могут вернуться к своим обычные 3 м.
Согласен про интерес, но нет. Собственник не прокуратура, всё контролировать не может. Даже инженер может получить откат от производителя, заложив нужный элемент в конструкцию. Этого не проконтроллишь.
В частных конторах всё тоже самое, откаты никто не отменял.
А еще с пластиком, аккумуляторами и краской.
Тогда зачем он, если и так apk можно установить?
А как установить альтернативный магазин?
Сильно зависит от проекта, есть проекты, где можно постоянно кофе пить, а есть, критически важные, где да гонят и требуют результат. Но в общем переработка не приветствуется, так как в дальней перспективе ухудшает производительность.
Причём тут реклама? Это американский датчик, в России продаж нет и не будет. Я вам пример просто привёл.
А наш специально не тащу, чтобы не рекламировать.
Кстати несколько стеков можно не тащить. Можно на одном все сделать. RunToComplition вытесняющий - очень просто.
https://habr.com/ru/post/506414/
Ну почему же, у нас датчик работает на 962 кГц, и отрисовывает экран 128 на 128, как раз около 0.5 секунд. А полевые датички они все на низких частотах работают, им питания не хватит на большей частоте работать. 3.4 мА на 9 вольтах. А помимо вывода на графику, еще нужно измерительные параметры считать и по полевой шине общаться.
Вот например, https://www.youtube.com/watch?v=VhUcUpYbtMY датчик от токовой петли 4-20мА питается.
Как раз решается, за счет РТОС. То, что вы делает руками, там это делается автоматом. Есть свободное время - работает низкоприоритная задача, нет, работает выскокприоритетная, микроконтроллер не простаивает, использует все свое время. За это платим, небольшими накладными на переключение контекста.
Проще использовать РТОС (ну или хотя бы планировщик вытесняющий) - и задача в общем решается и проще.
Ну например, расчет вывода на индикатор занимает скажем 1 секунду, измерять АЦП нужно каждые 50мс и делать расчет чего-то на основе АЦП (фильтровать скажем) за 30мс.
На идикатор остается 20мс, как разбить задачу расчета, которая занимает 1секнуду на 20 мс? Придется дробить задачу расчета вывода на индикатор?
Да, много примеров можно привести, вот нужно будет вам на индикатор графический вывести результат, вы что тут делать будете?
А в РТОС, заводите низко приоритетную задачу и делайте, там что хотите.
Мне кажется (обход всех элементов разных, но четко определенных типов) можно сделать с помощью шаблона Visitor, тогда код убудет намного лаконичнее. Такой код, на мой взгляд был бы неподдерживаемым. Как то нужно было сделать все локаничнее, ввести абстракции, разделить отвественности на интерфейсы. Но решение для такого задания, даже если оно специфическое и они его куда-то там хотят себе прикрутить, я бы никуда не прикручивал.
Ну по аналогии, если он продавал прогу на cracked.to он выложил нож на продажу на сайте орудий для убийств.
Тут логичнее читать, "позже всех больших тех. компаний столкнувшейся... "