1. Это не балабол, а человек, который принимал участие как раз в написании первоисточника.
2. Видимо, с чтением у вас непорядок, так как на данный момент, если верить публикациям в различных источниках, Правительство не выпускало никакой уточняющей информации о порядке, сроках и объёмах хранения информации.
Другими словами, все, что сейчас обсуждается тут либо в СМИ, это исследования на основании раскопок в носу. Если же вы найдете мне какое-либо распоряжение об этом, буду рад его почитать. Пока что я смог найти только предложение (в проекте) от Правительства РФ Минкомсвязи РФ. Дата: 26.12.2016, то есть явно ничего еще не утверждено и не закреплено законом. По ссылке краткое содержание, полный текст по ссылке ниже на rtf-документ.
Читаем, что там написано:
Хранению подлежит содержание электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и включает в себя:
а) текстовые сообщения;
б) голосовая информация;
в) изображения;
г) звуковая информация;
д) видео- информация;
е) и иные электронные сообщения.
Пункт 2, в котором только и определяется, что должно храниться, на этом заканчивается.
То есть первое — храниться должны только сообщения пользователей, когда они присылают что-либо друг другу (сразу минус все файлопомойки, видеохостинги и еще сотни всяких тяжело весящих вещей), так как в лучшем случае на них будет храниться только лишь ссылка или контент, но только в случае, если он передан средствами самого организатора распространения информации в информационно-телекоммуникационная сети «Интернет», что он и так хранит (видео через MMS, например).
И второе — все это еще в проекте и будет обсуждаться. Сюда, например, могут включить социальные сети (они как сами выражают заинтересованность стать операторами связи, так и депутаты о таком говорят), как организаторов, так как пока что четкого определения, что такой организатор бла бла бла — нет.
В общем, учите мат. часть и вообще учитесь работать с источниками и верно читать законы, да и вообще понимать, как они принимаются и что потом происходит, в частности — когда выпускаются такие вот постановления правительства.
Ну это на ваш вкус, а на вкус производителя или чей-либо еще может быть иначе. Да и логотип не несет в себе функциональной нагрузки, его задача сделать бренд более узнаваемым. Так что вполне нормально.
Думаю, что правда, так как Клименко не был замечен во лжи, равно как и я сам не верю в какие-то жуткие репрессии или в то, что приняли бы закон, разрушающий отрасль, и в особенности не верю в то, что если бы он разрушал отрасль, по которой Клименко и является советником, то он это не сказал бы.
Клименко с примерно 40-ой минуты рассказывает о том, что на самом деле мы тут обсуждаем фантазии журналистов и провайдеров связи, решивших на таком отличном поводе поднять цены.
Вы неверно поняли мою мысль. Например, уже сейчас в России работают А-медиа и Нетфликс, именно их абонентскую плату я предлагаю оплачивать, как вариант. Качать сериалы, соответственно, становится не нужно, поставить на NAS Kodi (бывший XBMC) и плагины для этих двух каналов, либо получать их контент как-либо иначе.
В целом ожидаемо, что и студии перевода вроде Lostfilm, NewStudio и прочих тоже перейдут на официальные рельсы и станут легализовываться. Что же касается фильмов, то я их в последнее время смотрю настолько мало, что говорить о них не имеет смысла. Опять же, потратиться в месяц на 2-3 фильма для просмотра его онлайн в качестве с какого-нибудь Гугл Фильмы — это ничто, с таким же успехом можно один раз в месяц сходить в кино, только при этом еще и больше денег там оставить за один поход.
Учитывая что на высоте 100 метров ветер почти всегда больше 4 м/с
И что дальше? На высоте 400 км будет, наверное, вообще ближе к первой космической? :) Другими словами, где эта волшебная высота и территории, где ветряки станут близки к своей расчетной, по словам автора, мощности?
этот гигант в одиночку генерирует максимальную мощность 7 МВт при скорости ветра 13-15 м/с. Несколько сотен таких ветряков — и вот вам атомная электростанция.
Но в реальности эта «самая большая» среднегодовая скорость ветра — всего лишь около 4 м/c (на высоте 10 м), чего едва хватит для запуска ВЭУ на минимальной мощности.
Если укрупнение уже произошло, то и смысла в дальнейшем нет, значит смогут позволить себе траты. Про тарифы — тут смысла нет гадать, но мое мнение — извернуться можно, в каких-то пределах.
Вы не поверите! Ребят, очнитесь, мы кем хотим быть, «ордой» и «мордором», которыми нас дразнят отдельные личности и группы лиц, или же все-таки реально соответствовать европейским, читай — западным и вообще каким-то цивилизованным, нормам?
Или давайте брать все приятное, а неприятное оттуда не брать? Очень удобно выходит. А от отказа от всего пиратского лично меня отделяет оплата паре студий переводов и интернет-каналов их работы. Пока что могу бесплатно, и будет грустнее, если все это станет платным, но что поделать, зато в итоге исчезнет, надеюсь, реклама Джой Казино, мать их за ногу ;-)
А еще станет оплачиваться чья-то работа, повышая наш с вами ВВП, увеличивая отчисления налогов, и тд и тп.
У цензуры есть четкое определение. «Считать цензурой посадку» это что-то странное…
Верно, я именно это и написал.
Вы и правда верите, что данная инициатива сведется к отлову некоторых (пусть даже всех) торговцев наркотиками в отрыве от всех остальных, которые очень часто используются для злоупотребления?
Нет, это был просто пример.
Если речь только о том, чтобы поймат несколько торгашей наркотой, то не обязательно начинать с регулирования интернета, при этом повышая его стоимость (ну по факту) для конечного пользователя.
Нет, речь не об этом. Речь о том, чтобы ввести интернет в правовое поле полностью, и пресекать весь спектр нарушений УК и прочих кодексов в нем. И это благо, на мой взгляд, так как вотчиной свободы он кажется только до определенного возраста, а потом оказывается, что это просто часть жизни, которую тоже хочется иметь возможность как-то увидеть в правовом поле, если вдруг там происходят преступления.
Да, естественно, что это неизбежно приведет к лишению той свободы, которой мы обладали тут пару десятков лет. Но эти разговоры сродни тому, как если бы мы сейчас были в 5 веке до нашей эры где-нибудь на Урале и рассуждали о том, как плохо было бы получить законы, властей, вот это вот все.
Взгляните на это с какой-то более менее исторической перспективы — в данный момент по сравнению даже с 19-ым веком у нас засилье всякого контроля и без интернета — границу пересечь целая история, в аэропортах контроль, на дорогах какие-то люди с палками и пресекают нативное желание русских полихачить, нагайкой, блядь, никого не высечь! Да что там, холопов нельзя иметь, рабов тоже, царя нет, в общем мрак и регулирование сплошное.
У нас с вами разное понимание того, что такое качество предоставляемых услуг. Я, например, в принципе не хочу разговаривать с админом моего сегмента, вообще ни с кем из работников моего провайдера не хочу, мне нужен просто бесперебойный интернет.
Что касается опыта — ну, мне вот тоже не понравилось, как в итоге дочка (NetByNet aka Wifire) Мегафона у нас работать стала, но она купила на самом деле местного провайдера, а не пришла сама. Так что я допущу, что проблема именно в этом — слишком поздно стали пытаться пробиться на местные рынки, и так как там уже в целом все поделено, приходится кого-то покупать, а продаваться, соответственно, хотят не самые качественные и успешные.
Только не у нас, а везде.
2. Видимо, с чтением у вас непорядок, так как на данный момент, если верить публикациям в различных источниках, Правительство не выпускало никакой уточняющей информации о порядке, сроках и объёмах хранения информации.
Другими словами, все, что сейчас обсуждается тут либо в СМИ, это исследования на основании раскопок в носу. Если же вы найдете мне какое-либо распоряжение об этом, буду рад его почитать. Пока что я смог найти только предложение (в проекте) от Правительства РФ Минкомсвязи РФ. Дата: 26.12.2016, то есть явно ничего еще не утверждено и не закреплено законом. По ссылке краткое содержание, полный текст по ссылке ниже на rtf-документ.
Читаем, что там написано:
Пункт 2, в котором только и определяется, что должно храниться, на этом заканчивается.
То есть первое — храниться должны только сообщения пользователей, когда они присылают что-либо друг другу (сразу минус все файлопомойки, видеохостинги и еще сотни всяких тяжело весящих вещей), так как в лучшем случае на них будет храниться только лишь ссылка или контент, но только в случае, если он передан средствами самого организатора распространения информации в информационно-телекоммуникационная сети «Интернет», что он и так хранит (видео через MMS, например).
И второе — все это еще в проекте и будет обсуждаться. Сюда, например, могут включить социальные сети (они как сами выражают заинтересованность стать операторами связи, так и депутаты о таком говорят), как организаторов, так как пока что четкого определения, что такой организатор бла бла бла — нет.
В общем, учите мат. часть и вообще учитесь работать с источниками и верно читать законы, да и вообще понимать, как они принимаются и что потом происходит, в частности — когда выпускаются такие вот постановления правительства.
Откуда вообще эта привычка, верить СМИ только тогда, когда об удобных вещах пишут.
В целом ожидаемо, что и студии перевода вроде Lostfilm, NewStudio и прочих тоже перейдут на официальные рельсы и станут легализовываться. Что же касается фильмов, то я их в последнее время смотрю настолько мало, что говорить о них не имеет смысла. Опять же, потратиться в месяц на 2-3 фильма для просмотра его онлайн в качестве с какого-нибудь Гугл Фильмы — это ничто, с таким же успехом можно один раз в месяц сходить в кино, только при этом еще и больше денег там оставить за один поход.
И что дальше? На высоте 400 км будет, наверное, вообще ближе к первой космической? :) Другими словами, где эта волшебная высота и территории, где ветряки станут близки к своей расчетной, по словам автора, мощности?
Верно, покупать можно ровно то, что хочется.
Петр I.
Что за Спид-Инфо вы тут устроили?
Или давайте брать все приятное, а неприятное оттуда не брать? Очень удобно выходит. А от отказа от всего пиратского лично меня отделяет оплата паре студий переводов и интернет-каналов их работы. Пока что могу бесплатно, и будет грустнее, если все это станет платным, но что поделать, зато в итоге исчезнет, надеюсь, реклама Джой Казино, мать их за ногу ;-)
А еще станет оплачиваться чья-то работа, повышая наш с вами ВВП, увеличивая отчисления налогов, и тд и тп.
У них он был.
Это, естественно, было упрощение — пускай увеличивает на 25% и окупает за 4 года, в чем проблема.
Верно, я именно это и написал.
Нет, это был просто пример.
Нет, речь не об этом. Речь о том, чтобы ввести интернет в правовое поле полностью, и пресекать весь спектр нарушений УК и прочих кодексов в нем. И это благо, на мой взгляд, так как вотчиной свободы он кажется только до определенного возраста, а потом оказывается, что это просто часть жизни, которую тоже хочется иметь возможность как-то увидеть в правовом поле, если вдруг там происходят преступления.
Да, естественно, что это неизбежно приведет к лишению той свободы, которой мы обладали тут пару десятков лет. Но эти разговоры сродни тому, как если бы мы сейчас были в 5 веке до нашей эры где-нибудь на Урале и рассуждали о том, как плохо было бы получить законы, властей, вот это вот все.
Взгляните на это с какой-то более менее исторической перспективы — в данный момент по сравнению даже с 19-ым веком у нас засилье всякого контроля и без интернета — границу пересечь целая история, в аэропортах контроль, на дорогах какие-то люди с палками и пресекают нативное желание русских полихачить, нагайкой, блядь, никого не высечь! Да что там, холопов нельзя иметь, рабов тоже, царя нет, в общем мрак и регулирование сплошное.
Что касается опыта — ну, мне вот тоже не понравилось, как в итоге дочка (NetByNet aka Wifire) Мегафона у нас работать стала, но она купила на самом деле местного провайдера, а не пришла сама. Так что я допущу, что проблема именно в этом — слишком поздно стали пытаться пробиться на местные рынки, и так как там уже в целом все поделено, приходится кого-то покупать, а продаваться, соответственно, хотят не самые качественные и успешные.