Статья, очевидно, написана на волне обсуждения инициативы правительства РФ о внесении в законодательство термина «российская нация», но только вот в статье в итоге обсуждается «российская популяция», что, как отмечают сами авторы, совершенно не одно и то же, если поставить знак равенства между упомянутым в статье этносом и нацией как понятиями.
Вообще же, тема давно раскрыта ребятами из genofond.ru, еще в 2005 году по мотивам их исследований не слишком умные журналисты из «Коммерсантъ ВЛАСТЬ» написали материал «Лицо русской национальности» (кто постарше, наверняка помнит ее горячее обсуждение на просторах рунета), на который авторы исследований дали опровержение.
Если вкратце, то разговор об этносе (нации) может и должен идти на пересечении исследований четырех направлений: антропологии, классической генетики, молекулярной генетики и генеалогии. И если верить исследованиям ребят из genofond.ru, то все четыре «очевидца» нашего генофонда подтверждают, что картина русского, или, если угодно, российского генофонда довольно стройна и имеет вообще место быть. Более того, как бы ни хотелось отрицать это, русский генофонд простирается и на территории Белоруссии и Украины.
Собственно, уже тогда некоторые ныне весьма одиозные личности, вроде известного националиста Просвирнина, пытались использовать ложную статью в Коммерсантъ как обоснование своих националистических идей, а будь эта статья выпущена сегодня, то ее наверняка использовали бы на Украине. Но реальность, к счастью, несколько иная.
И вопрос стоит только в том, стоит ли сейчас вводить такой термин, как российский этнос (нация), ради укрепления внутригосударственных связей между различными народами России, или же все-таки стоит остановиться на уже давно существующем как понятие русском этносе, ради укрепления внешнегосударственных связей между различными народами России и ее соседей, ну и посильной интеграции в русский этнос народов России, которые никогда ранее напрямую с ним не ассоциировались.
Мм, наверное мы друг друга не поняли — если речь идет про чужой проект, то точно так же можно скопировать его код из браузера и IDE подсветит там все ошибки. Редактировать да, не получится, но задача будет выполнена ровно так же, как если бы она выполнялась в FF.
Я не знаю, почему и спрашиваю. Просто когда я встречаю их упоминание, то обычно пишут про них как именно про некий тип определенный в химическом плане. Теперь буду знать, что это не так, спасибо всем ответившим.
Используйте IDE какую-нибудь и будет вам счастье, копируете весь код страницы туда и встроенный анализатор кода вам сразу все расскажет подробно. Не так удобно в плане что это не просто открыть страницу кода в браузере, но с другой стороны, если перешли на Chrome, это еще возможно надо запустить Firefox, открыть там страницу, просмотреть ее код, при том что оперативно его там править и переносить потом эти куски в проект не получится.
Так а что мешает разработчикам этой тулзы дальше ее разрабатывать под последнюю версию FireBug? При том, что свято место пусто не бывает, со временем наверняка появятся отдельные дополнения, если их нет сейчас.
Абсолютно верно. Чуваку просто не повезло, он родился в обществе, которое ему чуждо. И общество не предлагает насиловать его, без его воли задерживая в границах своего государства, ну, пока он не соблюдает его законы и не является должником по алиментам, например, наоборот, общество открывает перед ним любые двери, чтобы он мог уехать туда, где ему будет мило и любо предоставлять свои данные незнакомым дядям и тетям.
В самом деле, это же абсолютно логично — если тебе не нравится, как все устроено вокруг, то это не окружающие тебя люди начинают паковать чемоданы и уезжают, пятясь раком, отвешивая поклоны и лебезя что-то вроде «Владимир Чернышев, извините что мы вам тут жить помешали, любезнейший, сейчас последние манатки заберем и улетая из Шереметьево свет выключить не забудем». Это ты собираешь свои манатки и едешь туда, где тебя все будет устраивать больше, чем на твоей родине.
У тебя какое-то особое понимание того, как существует государство и люди в нем. Ты можешь сколько угодно долго тут утверждать то, что ты что-то решаешь, но в реальности это совершенно не так. Равно как и по абсолютно всем другим направлениям, которые регулируются законом — ты не вправе решать, какие у тебя будут и где налоги, ты не праве решать, за что тебя можно привлечь к суду, ты не в праве решать вообще ничего, что касается законов и их принятия и исполнения, прикинь, пока что ты некий аноним с Хабра, а не судья конституционного суда, например.
Спасибо за уточнение, но если в пост заходить не ради праздного воя из офиса в перерыве или вместо работы, как многие тут делают, а с реальным интересом, то эти цифры нужно и можно знать и так.
Потому что если ты больше доверяешь другому государству и его компаниям, то у тебя всегда есть возможность уехать туда и жить спокойно. А я и другие, доверяющие своему государству и своим компаниям, останемся тут и будем доверять им. У нас свободная страна, выехать можешь в любой момент.
Прокомментируйте с позиции знающего, пожалуйста. В статье упоминается, что автопроизводители предпочитают некий свой, особенный вариант аккумуляторов, однако в текстах про ту же Tesla часто говорится, что там используются совершенно стандартные 18650. Так вот эти 18650 — это как раз то, что подходит автопроизводителям, или же все-таки Tesla пошла не по тому стандартному пути автопроизводителей?
Вы мешаете негодовать местным. Да и обламываете кайф тем, кто решит пронаблюдать, как они переедут из нецивилизованной России в цивилизованную Европу и вдруг обнаружат, что там их хотят нагнуть по многим направлениям еще интереснее. Хотя, это вряд ли, конечно, дальше бахвальства в интернете и троллинга со стороны жителей бывших республик СССР и эмигрантов из самой России дело обычно не идет.
Не будут они ни во что «вкладываться», они будут брать мощности в аренду. В случае чего, они просто перестанут платить, а в жопе окажутся местные хостеры, у которых резко упадёт утилизация мощностей.
Ценю ваше «экспертное» мнение насчет того, что, кто и как будет делать, но у меня оно иное.
А с фига ли? Физическое размещение технической инфраструктуры ни разу не переводит компанию в российскую юрисдикцию.
А какой рычаг влияния? В случае угрозы санкций наше правительство само отключит всех российских пользователей от «Корпорации добра»? Это называется «голой жопой пугать ежа».
У вас какая-то своя атмосфера в голове. Нет, это просто дополнительное вложение компаний в свою инфраструктуру на территории России, которую они будут не со слишком большой охотой терять в будущем, если что, от санкций их правительств, а не от нашего. И, соответственно, они будут больше заинтересованы в том, чтобы лоббировать свои, а значит теперь отчасти и России, интересы.
Если вам это непонятно, то вы либо банально глупы и вам нечего делать в сообществе людей, зарабатывающих своим умом, либо лукавите / троллите.
Вот как раз это-то и самое непонятное. Я уже 3-й раз спрашиваю, подскажите, в чём смысл?
В том, что я могу в случае нарушения моих прав, связанных с моими персональными данными, обратиться в свой собственный российский суд, и он сможет повлиять на ситуацию. В случае, если бы они обрабатывались за рубежом, у меня такой возможности де факто не будет.
Вот я собственно о том и спрашивал, как и от чего эти меры вас защитят?
Все гораздо проще, чем вы пишете — размещение некоей части мощностей на территории РФ дает некий дополнительный рычаг влияния на условную «Корпорацию добра». Это что касается санкций и всего, что рядом. Помимо этого, закон выполняет и свою прямую функцию — данные россиян не будут должны обрабатываться где-либо, кроме как в России. Надеюсь, смысл хотя бы этого намерения вам ясен без подсказки.
Вообще же, тема давно раскрыта ребятами из genofond.ru, еще в 2005 году по мотивам их исследований не слишком умные журналисты из «Коммерсантъ ВЛАСТЬ» написали материал «Лицо русской национальности» (кто постарше, наверняка помнит ее горячее обсуждение на просторах рунета), на который авторы исследований дали опровержение.
Если вкратце, то разговор об этносе (нации) может и должен идти на пересечении исследований четырех направлений: антропологии, классической генетики, молекулярной генетики и генеалогии. И если верить исследованиям ребят из genofond.ru, то все четыре «очевидца» нашего генофонда подтверждают, что картина русского, или, если угодно, российского генофонда довольно стройна и имеет вообще место быть. Более того, как бы ни хотелось отрицать это, русский генофонд простирается и на территории Белоруссии и Украины.
Собственно, уже тогда некоторые ныне весьма одиозные личности, вроде известного националиста Просвирнина, пытались использовать ложную статью в Коммерсантъ как обоснование своих националистических идей, а будь эта статья выпущена сегодня, то ее наверняка использовали бы на Украине. Но реальность, к счастью, несколько иная.
И вопрос стоит только в том, стоит ли сейчас вводить такой термин, как российский этнос (нация), ради укрепления внутригосударственных связей между различными народами России, или же все-таки стоит остановиться на уже давно существующем как понятие русском этносе, ради укрепления внешнегосударственных связей между различными народами России и ее соседей, ну и посильной интеграции в русский этнос народов России, которые никогда ранее напрямую с ним не ассоциировались.
В самом деле, это же абсолютно логично — если тебе не нравится, как все устроено вокруг, то это не окружающие тебя люди начинают паковать чемоданы и уезжают, пятясь раком, отвешивая поклоны и лебезя что-то вроде «Владимир Чернышев, извините что мы вам тут жить помешали, любезнейший, сейчас последние манатки заберем и улетая из Шереметьево свет выключить не забудем». Это ты собираешь свои манатки и едешь туда, где тебя все будет устраивать больше, чем на твоей родине.
Ценю ваше «экспертное» мнение насчет того, что, кто и как будет делать, но у меня оно иное.
Ох лол. До свидания.
У вас какая-то своя атмосфера в голове. Нет, это просто дополнительное вложение компаний в свою инфраструктуру на территории России, которую они будут не со слишком большой охотой терять в будущем, если что, от санкций их правительств, а не от нашего. И, соответственно, они будут больше заинтересованы в том, чтобы лоббировать свои, а значит теперь отчасти и России, интересы.
Если вам это непонятно, то вы либо банально глупы и вам нечего делать в сообществе людей, зарабатывающих своим умом, либо лукавите / троллите.
В том, что я могу в случае нарушения моих прав, связанных с моими персональными данными, обратиться в свой собственный российский суд, и он сможет повлиять на ситуацию. В случае, если бы они обрабатывались за рубежом, у меня такой возможности де факто не будет.
Все гораздо проще, чем вы пишете — размещение некоей части мощностей на территории РФ дает некий дополнительный рычаг влияния на условную «Корпорацию добра». Это что касается санкций и всего, что рядом. Помимо этого, закон выполняет и свою прямую функцию — данные россиян не будут должны обрабатываться где-либо, кроме как в России. Надеюсь, смысл хотя бы этого намерения вам ясен без подсказки.