В оригинале никаких метров вроде нету, есть только "two rooms over". Да и вообще в США, насколько я знаю, подобные расстояния обычно не в метрах, а в футах и ярдах меряют.
Малость позанудствую. Насколько мне известно, со времен широкого распространения ES6 в подобных случаях обычно используют не var, а const. Кроме того, в небольших функциях иногда обходятся без return, и получается однострочная функция:
const sum = (a, b) => a + b;
Забавно, что в английской версии соответствующей статьи на сайте MDN сплошь и рядом фигурирует const, а в русской версии почему-то var.
Филип Мейсон не первый год неустанно - и, к сожалению, не всегда по делу - критикует проекты Илона Маска, причем часто повторяется. Тем не менее, когда речь идет о некоторых других суперсовременных технических проектах, его мнение может быть небезынтересно.
Мне самому поначалу интуитивно показалось, что оценка стоимости, сделанная Мейсоном исходя из стоимости "обычных" небоскребов, завышена на порядок, ведь существует эффект масштаба. Однако потом я вспомнил, что в подобных случаях нередко даже строительный песок приходится везти морем за многие тысячи километров, поскольку пустынный песок не годится для производства прочного бетона.
«Линия» будет строиться минимум 13 лет и стоить, по оценкам, под $1 триллион.
Некто Philip Mason, он же Thunderf00t, оценивает стоимость строительства "Линии" в 30 триллионов долларов. Причем, по его словам, этой суммы хватит только на два сверхдлинных небоскреба, составляющих боковые стены "Линии", а на всё остальное придется потратиться отдельно.
ЦИТАТА: The way that the scam worked was the bogus iPhones and iPads were made and sent over from China. The devices were rigged to match the serial numbers and International Mobile Equipment Identity (IMEI) numbers of real phones still under warranty already in use by customers. Investigators are still trying to figure out how the scammers were getting those device-specific identifiers.
ГУГЛОПЕРЕВОД: Мошенничество сработало следующим образом: поддельные iPhone и iPad были изготовлены и отправлены из Китая. Устройства были настроены так, чтобы они соответствовали серийным номерам и номерам международного идентификатора мобильного оборудования (IMEI) реальных телефонов, на которые еще распространяется гарантия и которые уже используются клиентами. Следователи все еще пытаются выяснить, как мошенники получили эти идентификаторы устройств.
Возможно, и в данном случае смартфоны были поддельные, а вот серийники и коды IMEI - подлинные, от настоящих (чужих) айфонов.
ЦИТАТА: Stealing is bad—we all know that. However, sometimes a theft is so masterly that it transcends our moral system and becomes impressive. I would argue that this is the case with a theft that took place in Jasper, Alabama, where unknown thieves recently ransacked a local radio station, stealing everything in sight, including a 200-foot, stainless steel radio tower that had to be cut down and carted off via unknown means.
Маленько поправлю: не "проблемы с электричеством у 40% населения", а "60% населения не подключено к электросети" (надо полагать, из-за отсутствия технической возможности). Кроме того, у тех, кто подключен к электросети, чуть ли не ежедневно происходят отключения электроэнергии (веерные, аварийные и прочие-разные).
Inside a Humanoid Robot Lab | Figure (видео на английском, получить русскую озвучку поможет Яндекс-браузер) Видеосъемка производилась в помещениях, где разрабатываются роботы Figure.
Антарктиду нельзя колонизировать - по сути, это охраняемый заповедник. И если нарушить закон - придут соответсвующие "дяди" и накажут. Поэтому-то и Марс - туда "дядям" лететь долго и дорого. А еще сначала "дядям" придется сделать свои ракеты.
Ладно, Антарктида - неудачный пример. А как насчет дна морского? Его почему-то никто так и не "колонизировал", хотя подобные планы у кого-то вроде были еще несколько десятков лет назад.
Ну, он не просто хочет, он с большой вероятностью и может, а это уже совершенно другая ситуация.
Какие ваши доказательства? (с)
Антарктиду колонизировать не пытаются, на сколько я знаю, потому, что не понятно зачем. Было-бы понятно - колонизировали бы уже давно.
Увы, экономика - упрямая штука.
А с Марсом иначе, потому, что есть человек, которому понятно зачем. И у этого человека есть деньги, для того, что-бы попробовать.
Смутно подозреваю, что для колонизации Марса и сотни триллионов долларов не хватит.
Это как с разными огибателями полюсов и т.п. путешественниками. Сначала непонятно было, зачем переться на северный полюс, или плыть через Атлантический океан, никто и не пёрся/не плыл. Потом появились люди с деньгами, которым зачем-то понабилось организовать экспедиции и понеслась.
Так у этих путешественников уже были корабли для дальних плаваний. А по прибытии на неизвестную землю они обычно находили всё, что нужно для жизни. Иногда, правда, не находили; бывало, что из-за этого погибала вся экспедиция (в Антарктиде, например).
Хотеть, как говорится, не вредно. А на деле даже Антарктиду "колонизировать" не очень получается, хотя условия там на пару-тройку порядков благоприятнее, чем на Луне или на Марсе. К сожалению, слишком дорого и экономически невыгодно. А почему с Марсом должно быть иначе?
Боюсь, что от повторного использования ступеней ракет до колонизации Марса очень и очень далеко. Почему бы для начала не колонизировать Луну? Смутно подозреваю, что в ближайшие полвека человечеству даже это не светит.
Ага, например, неплохо бы для начала продумать вопрос обеспечения населения хотя бы основными продуктами питания. Или Маск предполагает доставлять их на Марс с Земли?
А есть каналы на которых не критикуют какие либо планы Илона Маска?
YouTube-каналов, на которых всячески превозносят любые планы Илона Маска, тьма-тьмущая. Я даже смотрел видео на некоторых из них.
Я уже несколько лет нахожусь в изумлении. Человек, вроде младенцев не ест, двигает цивилизацию вперёд семимильными шагами, а что делает всё человечество - изо всех сил критикует его и вставляет ему палки в колёса. <...>
Насколько я понимаю, некоторые проекты Маска при нынешнем уровне развития науки и техники можно отнести к практически несбыточным (по крайней мере, в обозримом будущем).
В оригинале никаких метров вроде нету, есть только "two rooms over". Да и вообще в США, насколько я знаю, подобные расстояния обычно не в метрах, а в футах и ярдах меряют.
Вероятно, речь идет о стрельбе по полицейским:
Upon their arrival the Troopers learned that the subject had fired upon officers with a rifle and barricaded himself inside the residence.
Малость позанудствую. Насколько мне известно, со времен широкого распространения ES6 в подобных случаях обычно используют не var, а const. Кроме того, в небольших функциях иногда обходятся без return, и получается однострочная функция:
Забавно, что в английской версии соответствующей статьи на сайте MDN сплошь и рядом фигурирует const, а в русской версии почему-то var.
Филип Мейсон не первый год неустанно - и, к сожалению, не всегда по делу - критикует проекты Илона Маска, причем часто повторяется. Тем не менее, когда речь идет о некоторых других суперсовременных технических проектах, его мнение может быть небезынтересно.
Мне самому поначалу интуитивно показалось, что оценка стоимости, сделанная Мейсоном исходя из стоимости "обычных" небоскребов, завышена на порядок, ведь существует эффект масштаба. Однако потом я вспомнил, что в подобных случаях нередко даже строительный песок приходится везти морем за многие тысячи километров, поскольку пустынный песок не годится для производства прочного бетона.
Некто Philip Mason, он же Thunderf00t, оценивает стоимость строительства "Линии" в 30 триллионов долларов. Причем, по его словам, этой суммы хватит только на два сверхдлинных небоскреба, составляющих боковые стены "Линии", а на всё остальное придется потратиться отдельно.
По идее, для некоторых значений, особенно если они повторяются, иногда может быть полезно использовать константы.
Не проверял корректность измененного кода.
Опечатка: btn-succes вместо btn-success.
Несколько лет назад были произведены аресты за очень похожее мошенничество:
https://www.techspot.com/news/82771-fbi-arrests-14-connection-6-million-counterfeit-iphone.html
ЦИТАТА:
The way that the scam worked was the bogus iPhones and iPads were made and sent over from China. The devices were rigged to match the serial numbers and International Mobile Equipment Identity (IMEI) numbers of real phones still under warranty already in use by customers. Investigators are still trying to figure out how the scammers were getting those device-specific identifiers.
ГУГЛОПЕРЕВОД:
Мошенничество сработало следующим образом: поддельные iPhone и iPad были изготовлены и отправлены из Китая. Устройства были настроены так, чтобы они соответствовали серийным номерам и номерам международного идентификатора мобильного оборудования (IMEI) реальных телефонов, на которые еще распространяется гарантия и которые уже используются клиентами. Следователи все еще пытаются выяснить, как мошенники получили эти идентификаторы устройств.
Возможно, и в данном случае смартфоны были поддельные, а вот серийники и коды IMEI - подлинные, от настоящих (чужих) айфонов.
Справедливости ради, в некоторых источниках нержавейка вроде фигурирует:
200-Foot Radio Tower Mysteriously Vanishes in Alabama
ЦИТАТА:
Stealing is bad—we all know that. However, sometimes a theft is so masterly that it transcends our moral system and becomes impressive. I would argue that this is the case with a theft that took place in Jasper, Alabama, where unknown thieves recently ransacked a local radio station, stealing everything in sight, including a 200-foot, stainless steel radio tower that had to be cut down and carted off via unknown means.
Не верю! (с)
Маленько поправлю: не "проблемы с электричеством у 40% населения", а "60% населения не подключено к электросети" (надо полагать, из-за отсутствия технической возможности). Кроме того, у тех, кто подключен к электросети, чуть ли не ежедневно происходят отключения электроэнергии (веерные, аварийные и прочие-разные).
Наверное, многие знают про Calc - аналог Excel, входящий в состав бесплатного офисного пакета LibreOffice.
Пост post-mortem: разбираемся, почему Google Play Protect посчитал 2ГИС вредоносным ПО / Хабр
А кто их знает. Напомню, другие компании зачастую делают совсем других роботов, в том числе не совсем человекоподобных.
Does our robot have bird legs? - YouTube (робот Digit компании Agility Robotics)
Inside a Humanoid Robot Lab | Figure (видео на английском, получить русскую озвучку поможет Яндекс-браузер)
Видеосъемка производилась в помещениях, где разрабатываются роботы Figure.
Ладно, Антарктида - неудачный пример. А как насчет дна морского? Его почему-то никто так и не "колонизировал", хотя подобные планы у кого-то вроде были еще несколько десятков лет назад.
What would it take to build a self-sustaining colony under the ocean? - Quora
ГУГЛОПЕРЕВОД: Что нужно, чтобы построить самодостаточную колонию под океаном? - Quora
Какие ваши доказательства? (с)
Увы, экономика - упрямая штука.
Смутно подозреваю, что для колонизации Марса и сотни триллионов долларов не хватит.
Так у этих путешественников уже были корабли для дальних плаваний. А по прибытии на неизвестную землю они обычно находили всё, что нужно для жизни. Иногда, правда, не находили; бывало, что из-за этого погибала вся экспедиция (в Антарктиде, например).
Хотеть, как говорится, не вредно. А на деле даже Антарктиду "колонизировать" не очень получается, хотя условия там на пару-тройку порядков благоприятнее, чем на Луне или на Марсе. К сожалению, слишком дорого и экономически невыгодно. А почему с Марсом должно быть иначе?
Боюсь, что от повторного использования ступеней ракет до колонизации Марса очень и очень далеко. Почему бы для начала не колонизировать Луну? Смутно подозреваю, что в ближайшие полвека человечеству даже это не светит.
Ага, например, неплохо бы для начала продумать вопрос обеспечения населения хотя бы основными продуктами питания. Или Маск предполагает доставлять их на Марс с Земли?
YouTube-каналов, на которых всячески превозносят любые планы Илона Маска, тьма-тьмущая. Я даже смотрел видео на некоторых из них.
Насколько я понимаю, некоторые проекты Маска при нынешнем уровне развития науки и техники можно отнести к практически несбыточным (по крайней мере, в обозримом будущем).