На случай, если у кого-то будут сомнения: https://en.wikipedia.org/wiki/Mick_West ЦИТАТА: Mick West is a British-American science writer, skeptical investigator, and retired video game programmer. He is the creator of the websites Contrail Science and Metabunk, and he investigates and debunks pseudoscientific claims and conspiracy theories such as chemtrails and UFOs. His first book is Escaping the Rabbit Hole: How to Debunk Conspiracy Theories Using Facts, Logic, and Respect.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mick_West ЦИТАТА: Mick West is a British-American science writer, skeptical investigator, and retired video game programmer. He is the creator of the websites Contrail Science and Metabunk, and he investigates and debunks pseudoscientific claims and conspiracy theories such as chemtrails and UFOs. His first book is Escaping the Rabbit Hole: How to Debunk Conspiracy Theories Using Facts, Logic, and Respect.
Не иначе как ChatGPT переводил. :) А вот, по-видимому, первоисточник: Arena Canyon Porcoolpine is a fanless, rugged mini PC with Intel Raptor Lake mobile chips - Liliputing ЦИТАТА: Starting prices also don’t include a wireless card – you have to pay at least $35 more for that feature. And if you want Simply NUC to install Windows on the computer for you, then you’ll need to pay for a license. You can opt to have Ubuntu installed for free though.
Судя по другой статье, речь идет о модуле Wi-Fi/Bluetooth, которого нет в базовой версии мини-компьютера.
FanlessTech: Arena Canyon Porcoolpine launched ЦИТАТА: Further upgrade the Arena Canyon Porcoolpine Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.3 with external antennas allowing for a clean, seamless, and powerful mini PC experience, in an ultra reliable fanless chassis.
Упомяну еще один недостаток Tailwind CSS. Если дизайн-макет подготовлен в Figma, то весь CSS-код фактически придется "конвертировать" в формат Tailwind - по сути, делать лишнюю работу. Для сравнения, при использовании чистого CSS или CSS-фреймворков наподобие Sass/SCSS можно взять почти весь CSS-код из дизайн-макета как есть, с минимальными правками.
Прошу подать меня правильно: такая подача материала мешает быстрому усвоению информации. К примеру, для того, чтобы понять, что такое obj(1), map(1) и др., мне пришлось вчитаться в предложение, идущее перед графиком: "Но для большей уверенности прогоним тест трижды <...> ".
Позанудствую. Во-первых, это не штраф, а personal injury compensation ("компенсация за причинение личного вреда" или что-то в этом роде). Во-вторых, как заметили выше, дьявол в деталях.
Смутно подозреваю, что по сравнению с количеством деревьев, ежегодно гибнущих в лесных пожарах, количество деревьев, вырубаемых для производства картона, - где-то на грани статистической погрешности. Так, если верить Global Forest Watch, в 2021 году сгорело 9,3 миллиона гектаров лесов.
Да вроде всё отлично. Оказывается, у меня детектор сарказма в очередной раз поломался...
Кстати, по моему скромному опыту, конвертация фотографий с большими перепадами яркости в формат WEBP может приводить к появлению неприятных артефактов. Например, вокруг предметов могут возникнуть ореолы. К сожалению, от таких артефактов не всегда получается избавиться путем снижения степени сжатия. Поэтому, как мне кажется, старый добрый JPEG рано отправлять в утиль.
P.S. Дабы не быть голословным, сошлюсь на примеры артефактов, подмеченные пользователями поопытнее меня: WebP Images | WideRange Galleries
ЦИТАТА: If we look closely at the images above we can start to see how WebP images struggle with soft gradients, with some subtle blockiness in the sky and some noticeable banding artifacts in the reflection. The WebP file is a mere 41% of the size of the JPG, but is it worth the quality loss? Tough call - probably most people wouldn't notice the difference, but I'd probably opt for the JPG here.
ЦИТАТА: Finally, with the dawn images above I wanted to show you the Achilles' heel of WebP compression: soft gradients with darker colors. The WebP file is a mere 21% the size of the JPG, but the compression artifacts are obvious enough that I would definitely display the JPG instead of WebP.
Извиняюсь, а что не так с поддержкой picture? Вроде лет десять как почти во всех браузерах поддерживается, кроме совсем уж допотопных (IE и Opera Mini).
А вот не надо наговаривать на оригинал, там всё нормально. Судя по всему, ни ChatGPT, ни тем более Яндекс-переводчик до сих пор не умеют в идиомы. Я уж не говорю об учете широкого контекста и творческом подходе. :(
Я был лучшего мнения о переводческих способностях ChatGPT... Сам не пробовал пользоваться, но думал, что GPT 3.5 и тем более GPT 4 переводят лучше любого специализированного машинного переводчика. А оно вон как, оказывается.
Свежее видео - разговор с известным скептиком:
Discussing the David Grush UFO Whistleblower Saga with Pete Dominick - YouTube
(говорят на английском; если кто-то предпочитает смотреть с русской озвучкой, Яндекс-браузер в помощь)
На случай, если у кого-то будут сомнения:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mick_West
ЦИТАТА:
Mick West is a British-American science writer, skeptical investigator, and retired video game programmer. He is the creator of the websites Contrail Science and Metabunk, and he investigates and debunks pseudoscientific claims and conspiracy theories such as chemtrails and UFOs. His first book is Escaping the Rabbit Hole: How to Debunk Conspiracy Theories Using Facts, Logic, and Respect.
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/141iyxt/mick_west_on_the_david_grusch_news_dave_gruschs/
ЦИТАТА:
Mick West on the David Grusch news: "Dave Grusch's statements to the media have been cleared by DOPSR, which means they contain no classified information. How would the existence of a secret programming reverse-engineering alien technology not be classified?"
https://en.wikipedia.org/wiki/Mick_West
ЦИТАТА:
Mick West is a British-American science writer, skeptical investigator, and retired video game programmer. He is the creator of the websites Contrail Science and Metabunk, and he investigates and debunks pseudoscientific claims and conspiracy theories such as chemtrails and UFOs. His first book is Escaping the Rabbit Hole: How to Debunk Conspiracy Theories Using Facts, Logic, and Respect.
YouTube-канал для интересующихся темой (на английском; если надо перевести речь на русский, Яндекс-браузер в помощь)
Не иначе как ChatGPT переводил. :) А вот, по-видимому, первоисточник: Arena Canyon Porcoolpine is a fanless, rugged mini PC with Intel Raptor Lake mobile chips - Liliputing
ЦИТАТА:
Starting prices also don’t include a wireless card – you have to pay at least $35 more for that feature. And if you want Simply NUC to install Windows on the computer for you, then you’ll need to pay for a license. You can opt to have Ubuntu installed for free though.
Судя по другой статье, речь идет о модуле Wi-Fi/Bluetooth, которого нет в базовой версии мини-компьютера.
FanlessTech: Arena Canyon Porcoolpine launched
ЦИТАТА:
Further upgrade the Arena Canyon Porcoolpine Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.3 with external antennas allowing for a clean, seamless, and powerful mini PC experience, in an ultra reliable fanless chassis.
Как водится, анекдот вдвойне смешней, если текст в картинке. А использование формата JPEG делает анекдот еще более смешным! :)
Упомяну еще один недостаток Tailwind CSS. Если дизайн-макет подготовлен в Figma, то весь CSS-код фактически придется "конвертировать" в формат Tailwind - по сути, делать лишнюю работу. Для сравнения, при использовании чистого CSS или CSS-фреймворков наподобие Sass/SCSS можно взять почти весь CSS-код из дизайн-макета как есть, с минимальными правками.
Уже лучше, но нет предела совершенству. :)
Прошу подать меня правильно: такая подача материала мешает быстрому усвоению информации. К примеру, для того, чтобы понять, что такое obj(1), map(1) и др., мне пришлось вчитаться в предложение, идущее перед графиком: "Но для большей уверенности прогоним тест трижды <...> ".
Позанудствую: график не слишком понятен, даже оси не подписаны. Какие такие obj(1), map(1) и иже с ними...
На такой случай есть бесплатный 7-Zip, который умеет распаковывать самые разные архивы, включая RAR.
ЦИТАТА:
Supported formats:
Packing / unpacking: 7z, XZ, BZIP2, GZIP, TAR, ZIP and WIM
Unpacking only: APFS, AR, ARJ, CAB, CHM, CPIO, CramFS, DMG, EXT, FAT, GPT, HFS, IHEX, ISO, LZH, LZMA, MBR, MSI, NSIS, NTFS, QCOW2, RAR, RPM, SquashFS, UDF, UEFI, VDI, VHD, VHDX, VMDK, XAR and Z.
Позанудствую. Во-первых, это не штраф, а personal injury compensation ("компенсация за причинение личного вреда" или что-то в этом роде). Во-вторых, как заметили выше, дьявол в деталях.
https://edition.cnn.com/2021/12/10/us/drunk-driving-settlement-verdict-texas-trnd/index.html
ЦИТАТА:
The family of Kindred and her granddaughter say they don’t expect to receive any money from the bar or its owner because the bar is out of business and the previous owners don’t have sufficient capital to pay any judgment, Sico said.
Если вкратце, бар обанкротился, так что денег истцам не видать.
Вполне возможно. :(
Если копнуть глубже, то может выясниться, что я сильно ошибаюсь насчет "на грани статистической погрешности"...
Насколько мне известно, несколько пересадок сердца, которые якобы сделали Дэвиду Рокфеллеру, - чистой воды миф.
https://www.snopes.com/fact-check/99-problems-all-heart-related/
А мой вопрос про высадку американцев на Луну - чистой воды сарказм.
Не подскажете, американские астронавты на Луну высаживались или нет? Возможно, у меня детектор сарказма поломался...
Смутно подозреваю, что по сравнению с количеством деревьев, ежегодно гибнущих в лесных пожарах, количество деревьев, вырубаемых для производства картона, - где-то на грани статистической погрешности. Так, если верить Global Forest Watch, в 2021 году сгорело 9,3 миллиона гектаров лесов.
https://www.bbc.com/news/science-environment-62569394
ЦИТАТА:
Of the 9.3 million hectares (23 million acres) burnt globally, Russia accounted for more than half.
Да вроде всё отлично. Оказывается, у меня детектор сарказма в очередной раз поломался...
Кстати, по моему скромному опыту, конвертация фотографий с большими перепадами яркости в формат WEBP может приводить к появлению неприятных артефактов. Например, вокруг предметов могут возникнуть ореолы. К сожалению, от таких артефактов не всегда получается избавиться путем снижения степени сжатия. Поэтому, как мне кажется, старый добрый JPEG рано отправлять в утиль.
P.S. Дабы не быть голословным, сошлюсь на примеры артефактов, подмеченные пользователями поопытнее меня:
WebP Images | WideRange Galleries
ЦИТАТА:
If we look closely at the images above we can start to see how WebP images struggle with soft gradients, with some subtle blockiness in the sky and some noticeable banding artifacts in the reflection. The WebP file is a mere 41% of the size of the JPG, but is it worth the quality loss? Tough call - probably most people wouldn't notice the difference, but I'd probably opt for the JPG here.
ЦИТАТА:
Finally, with the dawn images above I wanted to show you the Achilles' heel of WebP compression: soft gradients with darker colors. The WebP file is a mere 21% the size of the JPG, but the compression artifacts are obvious enough that I would definitely display the JPG instead of WebP.
Извиняюсь, а что не так с поддержкой picture? Вроде лет десять как почти во всех браузерах поддерживается, кроме совсем уж допотопных (IE и Opera Mini).
https://caniuse.com/?search=picture
А вот не надо наговаривать на оригинал, там всё нормально. Судя по всему, ни ChatGPT, ни тем более Яндекс-переводчик до сих пор не умеют в идиомы. Я уж не говорю об учете широкого контекста и творческом подходе. :(
Я был лучшего мнения о переводческих способностях ChatGPT... Сам не пробовал пользоваться, но думал, что GPT 3.5 и тем более GPT 4 переводят лучше любого специализированного машинного переводчика. А оно вон как, оказывается.
По-дилетантски предположу, что речь идет об отметании заведомо мусорных данных.
https://stackoverflow.com/questions/7780981/how-to-validate-latitude-and-longitude
Фишинг же.