Только оптимистичное высказывание Хайлу Вана из самого конца оригинала куда-то подевалось. Вольный перевод: «Полагаем, разработки других проектных групп Ракетной академии со временем обеспечат нас тяжелыми ракетами-носителями. Наша страна совершит большой шаг на пути к самостоятельному выходу в космос, а также ускорится освоение космоса китайским народом».
Какие-то странные выпускники "со знанием только реакта" вам попадаются. Я вот, будучи самоучкой (на мидла не тяну), начинал с освоения азов Python и решения простых алгоритмических задач на сайтах Codingame, CodeWars и LeetCode. Позже изучил азы JavaScript, и только потом дошел до изучения самых азов фронтенд-фреймворков. При этом веб-технологии давались мне ох как непросто, помимо прочего, потому, что я изначально вообще не понимал логику асинхронной работы.
По-моему, React не слишком-то интуитивен. По крайней мере, решение алгоритмических задач вроде тех, что вы упомянули в статье, давалось мне гораздо проще. Впрочем, спорить не буду.
<...> И мы его просим написать функцию, которая выбирает из строки все большие буквы, или реализовать "вручную" какой-нибудь метод из array. И половина кандидатов в этом месте выбывают из строя. <...>
По идее, если человек сумел освоить React, то с более простыми задачами он и подавно справится.
Ох уж эти сказки. Ох уж эти сказочники. (с) Я про гравитационные батареи в шахтах, если что.
Что касается также упомянутого проекта Energy Vault, на YouTube-канале Thunderf00t на эту тему есть неплохое разгромное видео "Energy Vault -BUSTED!": https://www.youtube.com/watch?v=NIhCuzxNvv0 (Яндекс-браузер позволяет получить голосовой перевод с английского на русский)
По идее, можно было написать "22 кубометра воды" или на крайняк "22 тонны воды". Чай, не штаты с их галлонами и прочими имперскими единицами измерения. :)
Пооффтоплю малость, вдруг еще кто-то не видел. Недавно попались кадры из фильма "Chrome Lords" (1988), которого в действительности никогда не существовало. Не ChatGPT, но тоже ИИ. :)
Использовать навороченный фреймворк Quasar для создания столь простого браузерного расширения несколько странно. VueJS там никаким боком не нужен - GUI же нету.
В оригинале статья называется "How to Create Browser Extensions Using Quasar and Vue 3", то есть хотя бы понятно, что это некий туториал (хотя для беглого ознакомления с Quasar гораздо полезнее почитать доку вместо такой статьи). А в переводе зачем-то еще добавили "для замены шрифтов". :)
Вспомнил одно видео не про НЛО, а про забавную теорию заговора: Explained: Why This Video of Biden and a Dead Cat Looks Fake, but Isn't. https://www.youtube.com/watch?v=w_QQ2xj-nwQ
Если люди ошибаются даже в таких простых вещах, чего уж там говорить о неких удаленных объектах (НЛО). Во втором случае может быть гораздо труднее оценить на глаз расстояние до объекта, его скорость перемещения и размеры, а ошибиться можно на несколько порядков.
На YouTube есть англоязычный канал Mick West, где много скептических видео на эту тему, в том числе про "необычные полётные характеристики и возможности". https://www.google.com/search?q="Mick+West"+UFO+site%3Ayoutube.com (если предпочитаете смотреть на русском, Яндекс-браузер в помощь)
Шоферы на очереди. :(
Обижаете, это чуть подрихтованный нейросетевой гуглоперевод.
Похоже на перевод этой статьи: https://www.universetoday.com/160448/look-out-starship-china-is-building-a-massive-reusable-rocket
Только оптимистичное высказывание Хайлу Вана из самого конца оригинала куда-то подевалось. Вольный перевод: «Полагаем, разработки других проектных групп Ракетной академии со временем обеспечат нас тяжелыми ракетами-носителями. Наша страна совершит большой шаг на пути к самостоятельному выходу в космос, а также ускорится освоение космоса китайским народом».
Вроде столы как столы. Возможно, столешница покрыта плексигласом или чем-то вроде того.
Что касается роботов, сравните с этой видеосъемкой, где тоже в "панцире" робота никто не отражается.
Надо же, как быстро всё меняется.
Всего 4 месяца назад вышел этот видеоролик:
"AI DAY 2022 - TESLA vs BOSTON DYNAMICS"
https://www.youtube.com/watch?v=4lp0cM3hmBs
Это какие-то неправильные пчелы. Наверное, они делают неправильный мед. (с)
Если что, на YouTube есть каналы с очень приличными туториалами по современной веб-разработке (см. примеры ниже).
Timur Shemsedinov // на русском
Фронтенд // на русском
Steve Griffith - Prof3ssorSt3v3 // на английском
Coding Addict // на английском
Какие-то странные выпускники "со знанием только реакта" вам попадаются. Я вот, будучи самоучкой (на мидла не тяну), начинал с освоения азов Python и решения простых алгоритмических задач на сайтах Codingame, CodeWars и LeetCode. Позже изучил азы JavaScript, и только потом дошел до изучения самых азов фронтенд-фреймворков. При этом веб-технологии давались мне ох как непросто, помимо прочего, потому, что я изначально вообще не понимал логику асинхронной работы.
По-моему, React не слишком-то интуитивен. По крайней мере, решение алгоритмических задач вроде тех, что вы упомянули в статье, давалось мне гораздо проще. Впрочем, спорить не буду.
По идее, если человек сумел освоить React, то с более простыми задачами он и подавно справится.
Да ладно. Это цельнотянутый машинный перевод с мелкими правками. :)
"Константин Северинов. Как наука борется со старением?"
https://www.youtube.com/watch?v=pozJKLzlkUI
В частности, немного про биохакинг: "Проблема поиска рецептов долголетия"
https://www.youtube.com/watch?v=pozJKLzlkUI&t=1092s
Зачем же обижать ChatGPT...
Ох уж эти сказки. Ох уж эти сказочники. (с)
Я про гравитационные батареи в шахтах, если что.
Что касается также упомянутого проекта Energy Vault, на YouTube-канале Thunderf00t на эту тему есть неплохое разгромное видео "Energy Vault -BUSTED!":
https://www.youtube.com/watch?v=NIhCuzxNvv0
(Яндекс-браузер позволяет получить голосовой перевод с английского на русский)
В оригинале упоминается "density gauge in the mining industry", то есть некий прибор для измерения плотности (наверное, добытой руды).
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_densitometry
Так я серьезно. В данном случае "тысячи литров" - лишняя когнитивная нагрузка.
По идее, можно было написать "22 кубометра воды" или на крайняк "22 тонны воды". Чай, не штаты с их галлонами и прочими имперскими единицами измерения. :)
Пооффтоплю малость, вдруг еще кто-то не видел. Недавно попались кадры из фильма "Chrome Lords" (1988), которого в действительности никогда не существовало. Не ChatGPT, но тоже ИИ. :)
Много картинок: https://imgur.io/gallery/4S46qk2
Видеоролик с картинками: https://www.youtube.com/watch?v=1z_VeN54f0M
Использовать навороченный фреймворк Quasar для создания столь простого браузерного расширения несколько странно. VueJS там никаким боком не нужен - GUI же нету.
В оригинале статья называется "How to Create Browser Extensions Using Quasar and Vue 3", то есть хотя бы понятно, что это некий туториал (хотя для беглого ознакомления с Quasar гораздо полезнее почитать доку вместо такой статьи). А в переводе зачем-то еще добавили "для замены шрифтов". :)
Вспомнил одно видео не про НЛО, а про забавную теорию заговора:
Explained: Why This Video of Biden and a Dead Cat Looks Fake, but Isn't.
https://www.youtube.com/watch?v=w_QQ2xj-nwQ
Если люди ошибаются даже в таких простых вещах, чего уж там говорить о неких удаленных объектах (НЛО). Во втором случае может быть гораздо труднее оценить на глаз расстояние до объекта, его скорость перемещения и размеры, а ошибиться можно на несколько порядков.
На YouTube есть англоязычный канал Mick West, где много скептических видео на эту тему, в том числе про "необычные полётные характеристики и возможности".
https://www.google.com/search?q="Mick+West"+UFO+site%3Ayoutube.com
(если предпочитаете смотреть на русском, Яндекс-браузер в помощь)