• Переосмысление детской робототехники
    0
    del
  • Altium Designer: что делать если проект стал сложным?
    +1
    Подтверждаю, GPU в дизайнере влияет не только на работу 3D визуализации. С Quadro интерактив роутинг работает бодрее с большими шинами на которые действует множество ограничений в виде правил.
  • PWD13F60 + STM32F4: инвертор на 1 кВт в кармане
    +1
    Не несите чепухи. Канал на 20 мОм считается нормальным для транзисторов до 100В. На напряжение 500В и более даже у SiC и GaN канал всего 100 мОм. Эти SiC и GaN кстати стоят по 1000-3000 рублей за штуку, а в модуле их 4 штуки.
  • PWD13F60 + STM32F4: инвертор на 1 кВт в кармане
    +1
    Интересно однако. Руками особо не лапал работающий МК, поэтому таких проблем не видел в своей практике, дальше тоже не буду лапать :D Ну и нельзя не согласиться — ядро сломать конечно легче. Если бы я делал аналогичное устройство, то завел выход компаратора и на прерывание и на BKIN через нулевой резистор.
  • PWD13F60 + STM32F4: инвертор на 1 кВт в кармане
    +2
    Проверено лично на частотном преобразователе, BKIN не спасает если вокруг много помех и STM сходит с ума. STM32F7 использовали и при старте двигателя на этапе отладки просто жгли модули. Поставили драйвера HCPL-316J с контролем насыщения и больше ничего не сгорало.
  • DC/AC инвертор: принцип работы, схемотехника, встроенное ПО
    +1
    Не обращайте внимание, это обычный жирный троль. Не бывает таких тупых людей.

    Хотел спросить про черную тему в Altium. Как такую можно сделать?
  • DC/AC инвертор: принцип работы, схемотехника, встроенное ПО
    +1
    В статье и комментариях несколько раз упоминалось о DC/DC части. Протупил — хоть признай, а то выглядит смешно. Изучайте матчасть.

    Никто не соединяет панели последовательно чтобы подать их напрямую на инвертор. На панели напряжение будет в зависимости от освещенности 0-35В (35В на холостом ходе). Инвертор не предназначен для работы с таким широким диапазоном входного напряжения как 50-400В. Даже на промышленных станциях стоят контроллеры между панелями и инвертором. Или вы живете в черной дыре у вас свои законы физики?
  • DC/AC инвертор: принцип работы, схемотехника, встроенное ПО
    0
    Автор, не парься, чувак просто дунул. Когда начинают докапываться до терминологии так глубоко, либо до орфографии — значит по делу человеку сказать нечего. Не обращай на них внимание.
  • Полевое радиолюбительство или теория полевых выездов
    +2
    Радиолюбители делятся на 2 группы: одни аппаратуру покупают, другие делают. Раньше просто не было возможности купить и приходилось собирать самим)) И то, у нас в радиоклубе тот же UW3DI могли собрать 10% людей, остальные 90% заказывали у них.
    SW2015 элементарный. Современные трансиверы все больше уходят в прямой синтез DDC/DUC: минимальная схемотехника, минимум аналога и отличные ТТХ.
  • Навигация под водой: пеленгуй — не пеленгуй, обречен ты на успех
    –1
    В чем был смысл статьи? Интересна с технической точки зрения она не вызывает, на вопроса товарища выше не ответили, только ради пиара? В данном случае это больше похоже на анти-пиар.
  • Поднимаем Linux на MIPSfpga и ПЛИС Altera
    +4
    Не могли бы вкратце описать чем так хороша MIPS? Почитал историю за последние 20 лет и все от нее только и делали, что уходили. Комьюнити на фоне популярных архитектур практически нулевое, что для меня является одним из основных требований.
    Да, какое-то количество информации поступает от тов. Панчула, но его мотивация в популяризации в общем-то понятна, а вот каких-то объемных источников или открытых серьезных проектов не нашел с ходу.

    Заранее благодарю за ответ!
  • Электробайк. Контроллер двигателя своими руками
    0
    Вроде все просто и понятно, но еще не видел статей тут подобных. Максимум синхронниками крутят скалярно и все. Если же судить по комментариям, то получим 99,999% не способны осилить ЦОС приминительно к силовухи.
    К тому же я говорю именно о полноценном, около промышленном решение, а не о «простейший ПИД с датчиком Холла».
  • Как я ушел из программистов и занялся изготовлением гидропонных установок. DIY нон-стоп
    +4
    Те, кто хотят экологичности — покупают/строят домик в 10-30 км от своего города и ставят пару теплиц + земля. Хоть бананы выращивай, хоть картошку. С трудом представляю эту вашу квартирную гидропонику, при моих габаритах этой стойки на один день хватит.

    Хотя знаете, у меня вот бабушка инженер-гидропоники с 40-летним стажем! Как щас помню — на окнах банки с зеленым луком и чесноком.
  • Электробайк. Контроллер двигателя своими руками
    +1
    Велосипед придумали. Есть камни Piccolo, Delfino и Concerto. Это разного уровня линейки, но все они позволяют построить векторное управление на одном камне и еще прицепить кучу интерфейсов. TMS320F28069 позволяет полностью реализовать управление для онлайн UPS, то есть PFC, инвертор dc/ac, инвертор dc/dc и зарядник.
    На concerto реализовывается целый обрабатывающий центр ЧПУ фрезер и его хватает на управление консолью оператора еще.

    А лепить кучу модулей, а сверху еще атмел — это для старых извращенцев, т.к. им обычно уже просто лень учиться и осваивать нормальные решения))
  • Моё спасение: экскурсия по Коворкинг 14
    +1
    У них ценник такой, что можно офис снять или оборудовать дома хорошее рабочее место. Собственно малое количество народа — тому доказательство. Поэтому думаю не долго
  • Моё спасение: экскурсия по Коворкинг 14
    +5
    Выглядит как дешевая реклама… Своей бездарностью напоминает творчество маркетолога с моей прошлой работы. Тот просил всякие статьи аля «один день из жизни разработчика» и потом правил сам, чтобы красиво было и лишнего не написали.

    Когда будут статьи от реальных посетителей — будет смысл в этой писанине. Пока что это просто «лучезарная» реклама и никаких фактов. Да и про минусы не написано, как будто в идеальный мир попали.
  • Электробайк. Контроллер двигателя своими руками
    0
    а конденсатор пленочный был?) Проблема электролитов и тантала в том, что они из-за достаточно высокого ESR не способны отдавать большой ток. Например, 100 мкФ 25В может отдать 1-1.5А, а пленка 1 мкФ 40В может отдать 4-5А. Правда ценник определенно выше.
    Как вариант можно использовать керамику, но надо несколько штук параллелить. Это снизит ESR, а так же победит главную проблему — емкость керамики падает при увеличении напряжения на ней. Например, керамика 100 мкФ и 16В при диэлектрике X7R будет иметь емкость при 16В около 45-55 мкФ. Это явление тоже надо учитывать.
    Хотя 3-5 пленок в параллель это явно дешевле пленки.

    Самый кошерный вариант — собрать драйвер на коленке, запитать от лабораторника и посмотреть осциллографом какой ток нужен, чтобы транзистор быстро открывался/закрывался, исходя из полученных цифр уже выбирать/проектировать драйвер.
  • Электробайк. Контроллер двигателя своими руками
    0
    Все таки резисторы в затворах лучше рассчитать, а не от балды советы давать. А про диоды верно и если напруга до 100В, то еще лучше поставить Шоттки.
  • Электробайк. Контроллер двигателя своими руками
    0
    1 Вт мало, так понимаю речь о dc/dc идет. У меня ключики на 50А хотят 2.5-4А, а при 15В это уже 40-60 Вт. В реальности 40-60 Вт это только в момент зарядки затвора, но в номинале все равно 10-15 Вт требует, не меньше.
  • Электробайк. Контроллер двигателя своими руками
    0
    А оптрон чем питали то? Как минимум надо запитывать двухполярным питание +12В/-5В. В идеале +15/-15В. При однополярном питание 15В/GND ключ просто не закроется полностью, а значит дополнительный нагрев.
    Так же надо еще побороть тиристорное защелкивание ключа, этот минус IGBT унаследовало от биполярника со всеми вытекающими последствиями.
  • Электробайк. Контроллер двигателя своими руками
    –2
    Я скажу большее — у 99,999% местной публики в принципе не хватит уровня, чтобы понять хотя бы основы векторного управления. А если учесть, что используют всякие ардуины и максимум STM32, то данный метод еще и на данном железе не реализовать в адекватном виде, в лучше случае ПИД простейший.
    И стоит уже упомянуть о цене, векторник на порядок дороже будет чем скалярный контроллер.
  • Электробайк. Контроллер двигателя своими руками
    0
    Чтобы IGBT не грелись и работали на нормальных частотах — нужен грамотный драйвер со смещением нуля и импульсным током не менее 2.5А. Это не IGBT плохие, а уровень знаний (не оскорбление).

    Мосфеты на 1700В сейчас есть и дешевые, есть SiC до 4700В, они тоже по сути мосфеты. И это именно одиночные ключи, сборки и на 35 кВ бывают у SiC.
  • Электробайк. Контроллер двигателя своими руками
    0
    Да цены собственно с осени только и упали, вроде как Cree свой завод запустили в Норвегии. А модули всегда дорого стоят, адекватные цены видел только если напрямую у производителя брать и от 5000 штук, но такое себе позволить могут не все конторы в нашей стране. 300 евро конечно ценник весомый)) Хотя никогда даже не задумывался есть ли они на мосфетах, обычно сборки на IGBT и только для частотников.
  • Электробайк. Контроллер двигателя своими руками
    0
    Ах да, на GaN забыл ссылку.

    2$ стоит ключик на 10А. 5$ на 50А. Дорого? Мосфеты или igbt дешевле? А параметры как?
  • Электробайк. Контроллер двигателя своими руками
    0
    А вас гугл уже к себе не пускает? Нумбер 1 и Нумбер 2

    Так же предлагаю взглянуть на емкость затвора. А теперь покажите мне IGBT за 3$, который еще и на 0.5-1 МГц сможет переключаться без проблем.
  • Электробайк. Контроллер двигателя своими руками
    0
    Как показывает практика, то и эррата не спасает от багов и проблем если они есть)) По крайней мере у TI. Проще взять отладку да попробовать. Хотя именно с этим камнем пока проблем нет, правда погонять удалось лишь пару недель.
  • Электробайк. Контроллер двигателя своими руками
    0
    Инженеры тратят по несколько лет фул тайм, чтобы изучить, а советуете как будто это дело 15 минут)))
  • Электробайк. Контроллер двигателя своими руками
    0
    Ну оно не новое, таки 2014 год. Даже по мерках тексаса это уже старье. А вот у ST есть действительно свежак на эту тему: https://www.digikey.com/product-detail/en/stmicroelectronics/STSPIN32F0/497-16978-ND/6236758
    И всего 4$.
  • Электробайк. Контроллер двигателя своими руками
    0
    Зачем столько бубна и гадостей? Есть современные контроллеры от ST и Texas, которые управляются по одному единственному SPI. У ST даже есть такие контроллеры с интегрированным Cortex-M0 (SoC). Цена вопроса: 6-7$ на digikey.
    И зачем вообще IGBT упоминули? Во-первых, они уже «умерли» морально, т.к. появились дешевые SiC ключи. Во-вторых, зачем вам высоковольтные ключики? В-третьих, судя по уровню статьи мне кажется вам не хватит знаний, чтобы нормально управлять IGBT.
    Если уж тут и есть какая-то альтернатива мосфетам, так это GaN.
  • К системам на кристалле через ПЛИСы: неделя цифровой микроэлектроники в Киеве — 24-29 апреля 2017
    0
    Есть копеечные отладки на Cyclone IV на той же алишке. У xilinx есть вроде более дешевая серия — спартан-6. Не стоит забывать о Lattice, у них есть FPGA в пределах 2000 LE и за копейки, а главное корпуса паябельные и мелкие QFN.
  • К системам на кристалле через ПЛИСы: неделя цифровой микроэлектроники в Киеве — 24-29 апреля 2017
    +1
    Я теперь понимаю почему в наших странах такая «пятая точка». Люди организуют мероприятие, читают курсы, отвечают адекватное в комментариях, а их минусуют. Ассоциируется с 1917-м, когда пьяные революционные матросы кололи штыками интеллигенцию и прочих, кто умнее их самих.

    Юрий, а теперь вопрос к вам — планируются ли подобные образовательные мероприятия в России? Хотя бы Питер или Москва? И планируется ли что-то большее чем просто вводный курс? Очень интересно было бы пообщаться о MIPS, их применение, посетить какие-то базовые занятия. Все таки не ARM-ом единым сыты)
  • WiFi радиоприемник WOLNA. Как создавался маленький стартап
    +2
    2500р за плату? Какой нибудь pcbway сделает за эти деньги десятка два, не говоря о стоимости плат при серии 100 штук и выше. Или это такая чисто русская накрутка за «интеллектуальную собственность» в 2000%?
  • WiFi радиоприемник WOLNA. Как создавался маленький стартап
    +1
    С чего вы такое взяли? Вы точно сталкивались с серийным производством? Какой брак на 4-м классе то? Завод делает АОИ на любых сериях, если заказчик не просит ее провести, то нафиг такой хлам.
    Брак на 4-м классе последний раз видел лет 10 назад в Китае, на том же Тайване и 10 лет назад уже выбраковка была не более 0.5% и выявлялась АОИ как раз и тестовой прошивкой.

    Зачем вообще браться за производство железа, если нет понимания технологического процесса? Чтобы собрать на краундфандинге денег и облажаться?
  • WiFi радиоприемник WOLNA. Как создавался маленький стартап
    0
    Серийную железку с SMD кто-то будет паять руками?)) Это огромное количество брака будет, а не изделие на продажу. Если человек собирает деньги на серию (пускай мелкую), то это подразумевает заводской монтаж на линии, а не руками, как китайцы в 90-х, штамповать.
  • WiFi радиоприемник WOLNA. Как создавался маленький стартап
    +3
    Аналогичное непонимание. Тут можно половину компонентов выкинуть без потери функционала, что ощутимо снизит стоимость изделия.
    Еще не понятно зачем ESP модуль, ведь можно взять голый камень и получить еще больший функционал, а так же процентов 10-15% экономии на железке.

    Ну и тут уже мой перфекционизм — зачем в 2017м использовать выводные кварцы? Стоят они столько же, места занимают больше, а при серийном производстве усложняют и удорожают монтаж.
  • Процессоры Intel Xeon, модельный ряд весна-лето 2017
    0
    Ну 40 фпс заметны в онлайн играх, а вот после 60 не ощущается никаких перемен. Собственно поэтому до сих пор сижу и радуюсь купленной года 3 назад GTX770) Видюха единственное, что еще не обновил и пока не собираюсь, т.к. даже на 3440х1440 все отлично.
  • Процессоры Intel Xeon, модельный ряд весна-лето 2017
    0
    1) http://www.overclockers.ua/cpu/amd-ryzen-7-1800x-intel-core-i7-6850k/
    Вижу, что в 1,5 раза интел шустрее. И такие результаты везде по забугорью в обзорах. Зачем сравнивать проц, который в профильной задаче (синтетике) слабее настолько? Будем честными, i7-5820K самый близкий конкурент по производительности. Не стоит смотреть на тесты, которые сами AMD показывали, как и те, что делал Интел. Есть конечно тесты, где AMD равен, но это только в бенчмарках, которые заранее оптимизировали под райзен.
    Возможно через пол годика все таки софт оптимизируют под AMD камни, как и бенчмарки и все станет хорошо, но пока все сыровато.

    2) «На порядок» — это я перегнул, скорее «ощутимо выше». 7700K после скальпа, замены на припой и водянке берет стабильно 4,92 ГГц у меня и температура не более 78-80 градусов. Для райзена 5 такое не доступно, хотя по идее они должны были именно с этим процом конкурировать.
    В итоге получилась картина как когда-то с FX: «Вы получаете 8 ядер вместо 4 ядер примерно за те же деньги», а то, что толку от этих ядер не сильно много умолчали. Собственно поэтому у меня дежавю и чувство как будто цыгане обокрали)))
  • Похоже, я не предприниматель
    0
    Сравнение конструкций разного уровня, ведь в статье речь идет не о ширпотребе, а о «около-промышленном» решение. Да, конструкцию можно довести до состояния конструктора, вот только на такую «доводку» уйдет времени в 2 раза больше чем на сам проект + ресурсов достаточно много.
    Железку изначально либо затачивают по готовое решение, либо под конструктор. Тогда оба пути будут выгодны, иначе попытка усидеть на 2-х стульях приведет к провалу проекта как такового.
  • Похоже, я не предприниматель
    +1
    «С камерой» и «тысяч за 50» — я вас огорчу, но камера + механика к ней будут стоить эти самые 50 тыс. Остальные материалы и работу проектировщиков как полагаю вы считаете бесплатной, то есть даром?))

    На серийной железке пик-плейс дешевле 500к не будет в России, есть несколько проектов, которые это подтвердили. От конструкторов надо бежать как можно дальше, ведь эти ваши «хоббисты и небольшие компаниие» в большинстве своим имеют руки из нестандартных мест, они не осилят собрать и будут потом трубить на весь интернет какие подлые разработчики кинули их на 50 тыс.

    У вас советы на уровне студента, который о реальных проектах только на хабре читал, где и 5% подводных камней люди не описывают.
  • Процессоры Intel Xeon, модельный ряд весна-лето 2017
    +1
    По сути ни где. Вы сами ответили на свой вопрос — AMD тупо не сравнивало свои процы с «настоящими» конкурентами.
    Что я подразумеваю под настоящими:
    а) равная цена +-10%
    б) одинаковая аудитория и назначение
    в) равные условия теста, если гоним, то все

    Следуя моим «заветам» реальный аналог у 1700 и 1700Х это 5820K. Цена у них на одной планке, цели одинаковые (проф. софт), все с разблокированным множителем. Думаю все согласятся, что 6-8ми ядерники не для игр, а именно для софта. В играх на данный момент намного лучше себя показывают i7-7700K с их 4/8, но зато 4,5 ГГц на всех ядрах в номинале.

    Что касается косяка AMD (сугубо мое мнение опять же) — они погнались за снижением издержек производства. С одной стороны хорошо, что все райзены одинаковые внутри и 8,6,4 ядерники просто варианты с отключенными ядрами и кешем. С другой стороны что 8-ми ядерники, что 6-ти ядерники у AMD уперлись в 4-4.1 ГГц и больше не могут. С 4-х ядерниками все тот же потолок, когда у интела 4-х ядерники обладают ощутимо большими частотами и гонятся на порядок лучше.

    Я не могу сказать, что райзен это плохо, нет. Райзен — это хороший выбор для тех, кто решил с нуля собрать комп для проф. задач и кому надоел интел. Мне же немного грустно, что новый проц, который так пиарили не смог обогнать своего «настоящего» конкурента, например, тот же i7-5820K с его ценой в 22 тыс. руб. против 23 тыс. у 1700Х (какой мне довелось купить). AMD определенно сделали рывок, надеюсь они оптимизируют свою архитектуру и все станет лучше в новой ревизии.