Стоит упомянуть, что автор ProseMirror так же разрабоатывает небезызвестный CodeMirror.
В ProseMirror он использует новые подходы, которые архитектурно невозможно внедрить в старом редакторе, в т.ч. contenteditable.
автор молодец, что переделал и получил результат лучше чем было, только я поддерживаю sunswordrie, знание инструмента — необходимо!
Битрикс несет кучу легаси кода, но, по большей части, именно такие статьи и создают «негативное» впечатление о системе.
Ну и совет абсолютно тот же — учите API, пройдите бесплатные курсы включая видео уроки.
Почти неделю стоит их сертификат, полет нормальный — uniplug.ru
Тестировал только в режиме auth т.е. только герегация и подпись сертификата, без автоматической настройки сервера.
Из сложностей, пожалуй, только плохо описаный режим webroot.
По-умолчанию, для проверки владения доменом он поднимает http сервер на 80 и 443 портах, но на боевом сервере это невозможно. Что бы правильно отработать нужно из папки examples скопировать файл cli.ini в /etc/letsencrypt/cli.ini и расскоментировать
webroot-path должен указывать на папку с doument_root, тогда letsencrypt сделает проверку через статические файлы, без поднятия своего http серавера.
Удачной беты!
простой вопрос — почему вы работаете с 1С, есть же ряд бесплатных решений?
Если кратко
Вариант 1
начинающий предприниматель, номенклатуры почти нет. Тут подойдет или витрина с заказом на email или магазин в облаке, коих сейчас много.
Вариант 2
большой ассортимент, начинаем делать бизнес. Но уже на данном этапе 80к. руб. расхода… нет, не мало, на если посчитать ежемесячные расходы — бухгалтер, аренда офиса/точки выдачи, аренда складского помещения, автомобиль/курьеры. В общем экономия может вылиться в очень неприятные моменты, когда сайт перестанет работать.
экономим с joomla
joomla ломается, массово, автоматически.
последствия:
бан в поисковой выдаче
бан в Я.маркете
отключение сервера у хостера (хорошо если без удаления аккаунта — мы же не умеем делать бекапы)
во всех случаях это прямые расходы, т.к. on-line площадка на данном этапе — основное место продажи.
Пользователь не попал на нее -> потеряли заказ.
Вариант 3
Большие дядьки и большими запросами. Двустороння интеграция с 1С, интеграция с CRM, оповещения пользователей, etc. Тут прямая дорога в студию, и если там понимают потребности клиента, то не поставят ему жумлу, простите. Малая экономия приведет к огромным проблемам, самой же студии.
Понятно, что это некии рубежи, и есть море других ситуаций, но магазин на joomla далеко не лучшее решение. А ваши безапелляционное решение в его пользу выглядит странно. Если бы вы так заявляли про Битрикс — я бы решил, что это рекламная статья какой либо студии.
и уже не про CRM
Вывод: Для любого бизнеса самое главное и важное — скорейшая окупаемость в короткие сроки.
если только нет желания остаться на Варианте 1 и потонуть при лубой качке, то цель должна быть, в первую очередь, максимальная прибыль, а это требует вложений, как времени так и денег. при вашем выводе кажутся крайне нелогичными долгосрочные вложения. скажите — о чем думают все инвесторы?
А еще можно отрыть документацию по BitrixVM и прочитать, что есть файл, в котором можно переопределить все автонастройки БД.
Может не стоит опираться ТОЛЬКО на опыт, а изредка открывать документацию?
спасибо за разбор базового образа.
на данный момент существует ряд подходов к работе с докером, в частности отключение ssh и т.д.
более подробно можно почитать на английском у phusion, у них же есть базовый образ на основе последней ubuntu.
Никто с этим не спорит, я даже описал в 3 варианте проброс X11 приложения. Я даже знаю, что проще купить мощный компьютер и не искать себе проблем. Хотя еще проще купить пачку реальных cisco (как и было сделано) — почти все качественные проблемы и проблемы с производительностью исчезают.
А по вашему варианту:
1. «терминальная сессия» в моем понимании — это windows. Больше половины статьи — решения с упором на linux/unix.
2. Вот есть удаленный сервер… например с debian, под некие нужды. 99% что там нет и не будет графической подсистемы, о каком GNS3 может идти речь?
не совсем верно- не создавая раздачь или не имея сидбокса- не работает )
там есть ряд старых, но востребованных раздачь, которые можно взять с рутрекера и раздать, но это долго ;)
Там же пост инкремент, сначала к 2 добавляется $а со значением 1, потом $a инкрементируется (но уже поздно)
Стоит упомянуть, что автор ProseMirror так же разрабоатывает небезызвестный CodeMirror.
В ProseMirror он использует новые подходы, которые архитектурно невозможно внедрить в старом редакторе, в т.ч. contenteditable.
Битрикс несет кучу легаси кода, но, по большей части, именно такие статьи и создают «негативное» впечатление о системе.
Ну и совет абсолютно тот же — учите API, пройдите бесплатные курсы включая видео уроки.
спасибо за тест!
проверьте, пожалуйста, ипользуя другого провайдера
Тестировал только в режиме auth т.е. только герегация и подпись сертификата, без автоматической настройки сервера.
Из сложностей, пожалуй, только плохо описаный режим webroot.
По-умолчанию, для проверки владения доменом он поднимает http сервер на 80 и 443 портах, но на боевом сервере это невозможно. Что бы правильно отработать нужно из папки examples скопировать файл cli.ini в /etc/letsencrypt/cli.ini и расскоментировать
webroot-path должен указывать на папку с doument_root, тогда letsencrypt сделает проверку через статические файлы, без поднятия своего http серавера.
Удачной беты!
Если кратко
Вариант 1
начинающий предприниматель, номенклатуры почти нет. Тут подойдет или витрина с заказом на email или магазин в облаке, коих сейчас много.
Вариант 2
большой ассортимент, начинаем делать бизнес. Но уже на данном этапе 80к. руб. расхода… нет, не мало, на если посчитать ежемесячные расходы — бухгалтер, аренда офиса/точки выдачи, аренда складского помещения, автомобиль/курьеры. В общем экономия может вылиться в очень неприятные моменты, когда сайт перестанет работать.
последствия:
бан в поисковой выдаче
бан в Я.маркете
отключение сервера у хостера (хорошо если без удаления аккаунта — мы же не умеем делать бекапы)
во всех случаях это прямые расходы, т.к. on-line площадка на данном этапе — основное место продажи.
Пользователь не попал на нее -> потеряли заказ.
Вариант 3
Большие дядьки и большими запросами. Двустороння интеграция с 1С, интеграция с CRM, оповещения пользователей, etc. Тут прямая дорога в студию, и если там понимают потребности клиента, то не поставят ему жумлу, простите. Малая экономия приведет к огромным проблемам, самой же студии.
Понятно, что это некии рубежи, и есть море других ситуаций, но магазин на joomla далеко не лучшее решение. А ваши безапелляционное решение в его пользу выглядит странно. Если бы вы так заявляли про Битрикс — я бы решил, что это рекламная статья какой либо студии.
и уже не про CRM
если только нет желания остаться на Варианте 1 и потонуть при лубой качке, то цель должна быть, в первую очередь, максимальная прибыль, а это требует вложений, как времени так и денег. при вашем выводе кажутся крайне нелогичными долгосрочные вложения. скажите — о чем думают все инвесторы?
dev.1c-bitrix.ru/learning/course/?COURSE_ID=32&LESSON_ID=3373
там и про затирание, и про переопределение.
PS найдите такие же внятные курсы от разработчиков для joomla )
Может не стоит опираться ТОЛЬКО на опыт, а изредка открывать документацию?
на данный момент существует ряд подходов к работе с докером, в частности отключение ssh и т.д.
более подробно можно почитать на английском у phusion, у них же есть базовый образ на основе последней ubuntu.
А по вашему варианту:
1. «терминальная сессия» в моем понимании — это windows. Больше половины статьи — решения с упором на linux/unix.
2. Вот есть удаленный сервер… например с debian, под некие нужды. 99% что там нет и не будет графической подсистемы, о каком GNS3 может идти речь?
Ну не может же там использоваться другая математика?
ну а про почту… ну там выше написано )
можно в ЛС
там есть ряд старых, но востребованных раздачь, которые можно взять с рутрекера и раздать, но это долго ;)