А зачем им теперь чистить читеров и заниматься прочим комфортом? Куда вы денетесь? В танки от мейлру? В тундру? Так у Тундры не сегодня-завтра оборудование поизносится.
Честно сказать, если бы наша космическая программа была передана в Юный Техник или Очумелые Ручки, а не тем, кому она была передана, то может быть и побольше и получше летало-то.
Основной эффект заключается в том, что реальность вмещает ограниченное количество информации
То есть если в слишком маленьком объёме случится слишком много интересного, то вселенная может сломаться? И учёные это проверяют экспериментально? "Что будет, если мы перегрузим вселенную, в которой сами живём?"
Ну взгляд начальника в сложившейся команде - сам по себе высказывание. Он вполне может нести ээээ бизнес-смысл, также, как устный приказ или назначение человеку таски в условной жире. На назначение на фикс бага тоже можно обидеться. Я даже разовью свой пример. Вот вам назначили фичу, вы заботали тему, написали код. Хлоп - там баг. И его, допустим, вешают не вам фиксить. Это в каком-то контексте может быть высказывание "вы не справляетесь, за вами исправит коллега, в котором больше уверенности даже несмотря на то, что вы изучали тему, а он нет". Вы можете обидеться, если это несправедливо, или огорчиться, если это справедливо, но огорчительно. И это не будет снежинковость. Взгляд тоже может нести дополнительный смысл, например оценку способностей или степень важности задачи. Другое дело, что у взрослого человека шкала обидок до заполнения и истерики происходит довольно долго. Зумер из анекдотов про нежных зумеров расплачется после третьего неодобрительного цокания языком, а бородатый патриарх пошлёт на три буквы после двух месяцев каждодневных придирок. Но предел есть у каждого.
Особенно в формах, где он связан с углеродом :D Такой, знаете, нелетучий, не проникающий сквозь металл, комнатной температуры и при атмосферном давлении.
Но репы на болванках были примерно всегда. Я так федору коре 4 ставил (обновлял с асплинукса). И зеркало дебиана рсинкал и держал для внутригородской сети ростелекома.
Удивлён, что FAF сагрились на Anubis. Вычисления, которые оно проводит бесполезны примерно в той-же степени, что и вычисление сеансового ключа при соединении SSL - никакой пользы народному хозяйству действительно нет и ресурсы машины пользователя действительно тратятся, но зато появляется оборона от злоумышленников.
А вы наблюдали за тем, как ваши коллеги пользуются вашими программами без вашего участия? По себе знаю, что для соло-разработчика это весьма... раскрывающее глаза зрелище.
А аккумуляторы с бетонными кубиками на тросах тоже не дураки придумывали. А солнечные дороги вообще много раз делали, и всё не дураки. За недураками глаз да глаз надо.
В Испании тоже думали, что вспомогательные системы не должны «постоянно питать», а лишь чуть-чуть «стабилизировать». Оказалось, что это так не работает.
Это тот список, в котором есть 1.jpg?
Вы ещё скажите, что бинарник можно на си писать! Экий вы фантазёр!
Возможно. Ну так пусть Яровая и доплачивает Ростелекому, клиент-то тут при чём?
Да даже не в сериалах дело. Диск на 6Тб или на 16Тб может захотеться забекапить. Вполне легитимное желание и объёмы не такие уж большие.
А зачем им теперь чистить читеров и заниматься прочим комфортом? Куда вы денетесь? В танки от мейлру? В тундру? Так у Тундры не сегодня-завтра оборудование поизносится.
Честно сказать, если бы наша космическая программа была передана в Юный Техник или Очумелые Ручки, а не тем, кому она была передана, то может быть и побольше и получше летало-то.
Рад за пользователя. А есть видео, где процесс наказания корпорации за такие приколы проходит болезненно и долго?
То есть если в слишком маленьком объёме случится слишком много интересного, то вселенная может сломаться? И учёные это проверяют экспериментально? "Что будет, если мы перегрузим вселенную, в которой сами живём?"
Так это не то. Суть проекта в том, чтобы использовать обратимую машину и никаких расходников и топлив. Это правильный подход в принципе.
Ну взгляд начальника в сложившейся команде - сам по себе высказывание. Он вполне может нести ээээ бизнес-смысл, также, как устный приказ или назначение человеку таски в условной жире. На назначение на фикс бага тоже можно обидеться.
Я даже разовью свой пример. Вот вам назначили фичу, вы заботали тему, написали код. Хлоп - там баг. И его, допустим, вешают не вам фиксить. Это в каком-то контексте может быть высказывание "вы не справляетесь, за вами исправит коллега, в котором больше уверенности даже несмотря на то, что вы изучали тему, а он нет". Вы можете обидеться, если это несправедливо, или огорчиться, если это справедливо, но огорчительно. И это не будет снежинковость.
Взгляд тоже может нести дополнительный смысл, например оценку способностей или степень важности задачи.
Другое дело, что у взрослого человека шкала обидок до заполнения и истерики происходит довольно долго. Зумер из анекдотов про нежных зумеров расплачется после третьего неодобрительного цокания языком, а бородатый патриарх пошлёт на три буквы после двух месяцев каждодневных придирок. Но предел есть у каждого.
Особенно в формах, где он связан с углеродом :D Такой, знаете, нелетучий, не проникающий сквозь металл, комнатной температуры и при атмосферном давлении.
Но репы на болванках были примерно всегда. Я так федору коре 4 ставил (обновлял с асплинукса). И зеркало дебиана рсинкал и держал для внутригородской сети ростелекома.
Удивлён, что FAF сагрились на Anubis. Вычисления, которые оно проводит бесполезны примерно в той-же степени, что и вычисление сеансового ключа при соединении SSL - никакой пользы народному хозяйству действительно нет и ресурсы машины пользователя действительно тратятся, но зато появляется оборона от злоумышленников.
sudo 1.9.5p2
Интереснее, кто наймёт HRов, которые его наняли и кого они наймут нормальным людям в коллеги.
А вы наблюдали за тем, как ваши коллеги пользуются вашими программами без вашего участия? По себе знаю, что для соло-разработчика это весьма... раскрывающее глаза зрелище.
Почему это? Мы же не баллон газом заправляем. Пока в шаре есть место давление будет неизменным (воздухом или вакуумом в пустом шаре можно пренебречь)
А аккумуляторы с бетонными кубиками на тросах тоже не дураки придумывали. А солнечные дороги вообще много раз делали, и всё не дураки. За недураками глаз да глаз надо.
Товарищи зелёные, а какой там углеродный след у 400 тонн бетона? А не проще в такую сферу ядерный реактор засунуть?
В Испании тоже думали, что вспомогательные системы не должны «постоянно питать», а лишь чуть-чуть «стабилизировать». Оказалось, что это так не работает.