Pull to refresh
3
0
Send message

Ветряков по 15MBт каждый нынче поставить много денег не надо.

Допустим.

Обвеситься аккумуляторами, приправить резервными мощностями на зиму - вот и...

... уже надо много денег.

Если вам надо освоить безлимитные деньги - стройте ВИЭ, финансируйте Китай, линии для покупки энергии из стран близких и дальних, хитрые инверторы, массивы батареек и терпите замедление роста промышленности.
Если вам надо энергию здесь, сейчас и чтобы работало - извините, но это уголь и газ. В базовую поставку входит контроль частоты, возможность делать запасы и манёвренность в любое время дня и ночи.
Что до АЭС, то в странах, где правительство (при всех минусах) не захвачено "зелёным" лобби АЭС строят в разумные сроки за разумные деньги.

АЭС могут маневрировать мощностью. В отличие от ветряков и фотовольтаики, никаких физических запретов на это нет. Но проектировать и строить маневренные АЭС всегда было менее выгодно, чем baseload, поэтому этого и не делали.

А при чём тут это? ТСПУ с историей с google global cache связана напрямую, опускать эту подробность в такой длинной заметке - некорректно.

Фу. Если уж пишете "нейтральную" новость в стиле условного "РБК нулевых", то хотя бы нейтральненько упомяните и про ТСПУ и фильтрацию по подстроке googlevideo в заголовке SNI.

Мне нравится, что некоторые новые обычаи в нашем мире такие дикие, что если бы их 50 лет назад описал в книге про будущее писатель-фантаст, то я бы просто посмеялся.
Спасибо за статью, хабр торт.

Важно публиковать новости, чтобы распространять и сделать общим местом знание о том, что любой облачный сервис может и будет удалять и воровать данные.

Роскомнадзор ... порекомендовал ... отказаться от ... TLS ECH

"Значит, хорошие сапоги. Надо брать" (с)

таскать туда-сюда файл-хранилище (и синхронизировать его через ...

syncthing и не париться. В качестве узла синхронизации, который "всегда" онлайн можно использовать телефон.

Оно-то конечно, не благотворительная, но уж как-то совсем по-скотски себя ведёт. Вот например, если владелец помещения выгонит арендатора по надуманному поводу, то он не только плату этого арендатора потеряет, но и другие арендаторы могут решить съехать или выторговать условия получше, потому что там всё всё будут знать что хозяйчик гнусный тип, и что слово его недорого стоит. А у инсты такой масштаб, что их пользователи могут годами не знать об придури площадки до самого наступления момента "а нас-то за что? Всё ж нормально было"

В почту приходит ответ. А вот на списка ответов мне нет, неудобно, да. На автор.тудей поудобнее это сделано.

Если упрощая, то в розетке напряжение синусоидой гуляет от (0 и +220) на двух контактах до (-220 и 0). А с диодом станет от (0 и +220) до (0 и 0). (на самом деле нет, переменный ток сложный).

Простите, но как языковая модель я не могу отнимать и делить.

Старожжилы припоминают концепцию Фантом ОС. Это было про другое, но по факту там код жил, распространялся и сапортился в формате байткода.

Вы не обнаружите диод вольтметром, если он есть.

Тут принято клевать тех, кто жалуется на вопросы, связанные с кармой. С одной стороны, это понятно - ведь иначе от всхлипов "плюсаните в карму" было бы не продохнуть, с другой стороны проблема случайных -1 таки есть.

И там не только губастые милфы. Условно какие-то вышитые вручную платочки или напечатаные фигурки там вполне норм продавать, и как по мне, это честный заработок и такие люди достойны уважения и вменяемой модерации, которая обводит нарушение кружочком и приводит пункт правил, и решение которой можно оспорить. Но увы.

Ну так-то это признак не ИИ, а больших социальных сетей. Они давно такие. И принцип "не говорить в чём конкретно состоит нарушение" - это не специфика ИИ, а давно устоявшаяся практика кожаной модерации.

Каким-то образом это простое знание не проникает в умы простого рабочего народа. К сожалению.

У вас примечания под звёздочками неправильные. Надо так:

* контора *****ов

Бедные люди, которые вынуждены полагаться для жизни на сервисы, которые своих пользователей не то что за людей, а даже за скот не считают. Отношение как к культуре хлореллы - 1% потерь? 5%? Нормально, работаем дальше.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity