Лично у меня сугубо положительный опыт вопросов и ответов на SO. Думаю, что моя манера мыслить и формулировать мысли согласуется с философией SO. Если нормально задать вопрос, то и на SO и ИИ ответят (только SO правильно, а ИИ как повезёт), а вот если просить "напиши за меня" или начать с тупняка, а формулировать по-человечески только после того, как два-три раза переспросили, то с SO тебя погонят тряпками, а ИИ будет терпеть, да. tl;dr: баба с возу - кобыле легче
По задумке основателей SO база данных вопросов и ответов находится в публичном достоянии. Там даже есть функция выгрузки дампа, как на Википедии. Коммерсы, которые сейчас владеют и рулят SO очень этим недовольны и своими попытками выжать лёгкие деньги или хотя бы похайпиться разозлили завсегдатаев ресурса (кстати, мне кажется, что автор статьи недооценил, насколько конфликт менеджмента с самыми активными пользователями мог повлиять на показатели).
паузы по нажатию на пробел (теперь он активирует последнюю нажатую мышью кнопку
Ахахаха. Помню, когда ютуб отказался от флеш плеера долго эта ошибка бесила. Они со временем почти поправили, а вот в яндексе, видимо, выросло новое поколение молодых да ранних, которые клавиатурой пользоваться не обучены и концепцию клавиатурного фокуса ещё не усвоили.
Замечательная новость. Хотя это не новость, конечно, а завуалированное приглашение писать статьи в википедию по темам, которые запечатлел Евгений Халдей. Надеюсь, что не налетят удалисты и не снесут статьи и фото за "недостатком значимости и неавторитетности источников", как это часто происходит.
Моя нынешняя федора - это многократно проапгрейженый асплинукс11. Не буквально через dnf system-upgrade конечно (и dnf был не всегда и разрядность сменилась), но часть rpm-пакетов и файлов в /etc со мной уже очень много лет.
Киберханжество наступает. Но есть и хорошая сторона: через несколько лет ИИ будут бессильны при анализе записей видеонаблюдения, если правонарушитель был голый.
Синктинг сравнивает файлы по mtime и хешу и помнит состояние на момент предыдущей синхронизации. Если он видит, что файл поменялся с прошлой синхронизации, то попытается его распространить. Касательно вашего примера, у syncthing нет единого центра, где хранилась бы правильная метаинформация. Если в сети окажутся только N3 и N4, то они попытаются синхронизироваться как если бы всего остального мира не существовало.
syncthing обнаружит ситуацию конфликта. Разрешить её самостоятельно он не может, а потому скачает все варианты файлов и сохранит под очевидными именами и покажет уведомление в интерфейсе. Юзеру нужно будет разобраться самому и удалить лишнее. У вас тут может возникнуть вопрос, а не станет ли синктинг качать дважды по 50гб. По идее не должен, по крайней мере в момент обнаружения конфликта. Но тут надо проверять и курить доки. Возможно, есть настройка "при конфликтах - просто стоп!"
Да, есть REST API где можно всякое разное узнавать, например через /rest/db/need посмотреть очередь. В штатном веб-гуи виден лог.
Я не знаю. Мне самому синктинг продали как "включил и работает" и оно действительно для меня работает. Другие люди точно синхронизируют синктингом образы дисков. Также для менеджера паролей keepassxs рекомендуемая конфигурация "синхронизирйте синктингом даже во время записи и чтения в базу". Так что ни большой размер, ни работа с файлом без прерываний и блокировок не проблема. Но вот пограничные случаи как у вас - надо проверять.
Так выкиньте яндекс.диск из уравнения и перейдите на syncthing. У него и минусов - отсутствие своего хранилища, но для тех, у кого своя машина онлайн это не проблема. Ну или скрипт-обёртку вокруг rsync, но это уже требует скила.
Файлы с двоеточиями в названии (напр. скриншоты с временем) всё ещё создают неудобства. Ну это не в софте дело, что уж тут поделать, кроме как переименовывать на источнике.
Как это? Он же заб... в смысле у него же серверы износились. Почти совсем. Сами. Вы, гражданин, давайте не нарушайте, а сидите спокойно в ВК. Тем более, что там все популярные авторы-десятитысячники зарегистрированы как положено. Многие правда, удалились куда-то. Почему-то. Но это не повод класть на ВК болт!
Ну этот уход не работает. Файлы есть и пользователям их надо передавать с устройства на устройство. Попытки эппла (и других) спрятать файлы похожи на попытки запретить слово "жопа" и его многочисленные синонимы. Если программе всё равно с каким документом она работает (передаёт, синхронизирует, бекапит), то она работает с файлом, а не с документом, от этого не уйти.
Хах. Я хотел завязать разум на квантовые эффекты в своём НФ-сеттинге, а оказывается, это правдоподобнее, чем я думал.
Это та же теория, что и у Горькавого с соавтором?
Лично у меня сугубо положительный опыт вопросов и ответов на SO. Думаю, что моя манера мыслить и формулировать мысли согласуется с философией SO. Если нормально задать вопрос, то и на SO и ИИ ответят (только SO правильно, а ИИ как повезёт), а вот если просить "напиши за меня" или начать с тупняка, а формулировать по-человечески только после того, как два-три раза переспросили, то с SO тебя погонят тряпками, а ИИ будет терпеть, да.
tl;dr: баба с возу - кобыле легче
По задумке основателей SO база данных вопросов и ответов находится в публичном достоянии. Там даже есть функция выгрузки дампа, как на Википедии.
Коммерсы, которые сейчас владеют и рулят SO очень этим недовольны и своими попытками выжать лёгкие деньги или хотя бы похайпиться разозлили завсегдатаев ресурса (кстати, мне кажется, что автор статьи недооценил, насколько конфликт менеджмента с самыми активными пользователями мог повлиять на показатели).
Ахахаха. Помню, когда ютуб отказался от флеш плеера долго эта ошибка бесила. Они со временем почти поправили, а вот в яндексе, видимо, выросло новое поколение молодых да ранних, которые клавиатурой пользоваться не обучены и концепцию клавиатурного фокуса ещё не усвоили.
Можно, но тогда статья останется существовать, а это такому-то такому-то как ножом по сердцу.
Замечательная новость. Хотя это не новость, конечно, а завуалированное приглашение писать статьи в википедию по темам, которые запечатлел Евгений Халдей.
Надеюсь, что не налетят удалисты и не снесут статьи и фото за "недостатком значимости и неавторитетности источников", как это часто происходит.
Да для них это рутина. По несколько раз в год то в телевизор попадут, то их депутат процитирует на серьёзных щах.
Моя нынешняя федора - это многократно проапгрейженый асплинукс11. Не буквально через
dnf system-upgradeконечно (и dnf был не всегда и разрядность сменилась), но часть rpm-пакетов и файлов в /etc со мной уже очень много лет.Киберханжество наступает.
Но есть и хорошая сторона:через несколько лет ИИ будут бессильны при анализе записей видеонаблюдения, если правонарушитель был голый.Регистрация вчера, говорит о себе в женском роде, но в профиле имя "Евгенич". Абсолютно не подозрительный легитимный пользователь Хабра /s
Постараюсь ответить на ваши вопросы.
Синктинг сравнивает файлы по mtime и хешу и помнит состояние на момент предыдущей синхронизации. Если он видит, что файл поменялся с прошлой синхронизации, то попытается его распространить. Касательно вашего примера, у syncthing нет единого центра, где хранилась бы правильная метаинформация. Если в сети окажутся только N3 и N4, то они попытаются синхронизироваться как если бы всего остального мира не существовало.
syncthing обнаружит ситуацию конфликта. Разрешить её самостоятельно он не может, а потому скачает все варианты файлов и сохранит под очевидными именами и покажет уведомление в интерфейсе. Юзеру нужно будет разобраться самому и удалить лишнее. У вас тут может возникнуть вопрос, а не станет ли синктинг качать дважды по 50гб. По идее не должен, по крайней мере в момент обнаружения конфликта. Но тут надо проверять и курить доки. Возможно, есть настройка "при конфликтах - просто стоп!"
Да, есть REST API где можно всякое разное узнавать, например через /rest/db/need посмотреть очередь. В штатном веб-гуи виден лог.
Я не знаю. Мне самому синктинг продали как "включил и работает" и оно действительно для меня работает. Другие люди точно синхронизируют синктингом образы дисков. Также для менеджера паролей keepassxs рекомендуемая конфигурация "синхронизирйте синктингом даже во время записи и чтения в базу". Так что ни большой размер, ни работа с файлом без прерываний и блокировок не проблема. Но вот пограничные случаи как у вас - надо проверять.
Так выкиньте яндекс.диск из уравнения и перейдите на syncthing. У него и минусов - отсутствие своего хранилища, но для тех, у кого своя машина онлайн это не проблема. Ну или скрипт-обёртку вокруг rsync, но это уже требует скила.
Файлы с двоеточиями в названии (напр. скриншоты с временем) всё ещё создают неудобства. Ну это не в софте дело, что уж тут поделать, кроме как переименовывать на источнике.
DMCA в России как план Даллеса - не существует, но действует.
Как это? Он же заб... в смысле у него же серверы износились. Почти совсем. Сами. Вы, гражданин, давайте не нарушайте, а сидите спокойно в ВК. Тем более, что там все популярные авторы-десятитысячники зарегистрированы как положено. Многие правда, удалились куда-то. Почему-то. Но это не повод класть на ВК болт!
KDE Connect для айфонов существует с 2022 года, для винды ещё дольше. Он крутой.
Ну этот уход не работает. Файлы есть и пользователям их надо передавать с устройства на устройство. Попытки эппла (и других) спрятать файлы похожи на попытки запретить слово "жопа" и его многочисленные синонимы.
Если программе всё равно с каким документом она работает (передаёт, синхронизирует, бекапит), то она работает с файлом, а не с документом, от этого не уйти.
Возможно, патриархи ролевого движения меня поправят, но вообще там армейского духа не чувствуется примерно ни в чём.
За то, что за конплюктером сидят. Ладно бы ещё в фифу на приставке!