А чем он более правильный? Я ведь не говорил, что Таба не проводила DevPoint. Просто не надо говорить, что 2Гис его не проводил.
Был ивент, который делали две компании. При чем контентную часть делали ребята из 2Гиса по большей части. Потом компании решили разойтись, бренд DevPoint «Таба» насильно оставила за собой и «ДубльГИС» решил не париться и сделать другую конференцию.
Все правильно. В посте про 100 баксов человек говорил ведь не о том, что нужно работать круглосуточно и думать только о деньгах.
Он говорил, что работать надо эффективно. Это ведь хорошо, когда можно работать 4 часа, а не 8 и оставшееся время тратить на прогулки по парку с рыбачащими дядьками :)
В Новосибирске развит беспроводной интернет, есть всякие там 3Ж, и я путешествую и в командировках раньше проводил очень много времени.
Именно поэтому мне удобнее поставить нужную 2Гис карту на телефон перед командировкой, чем пользоваться неизвестно как работающим интернетом в роуминге.
Если речь про заграницу, то там проблем нет — пользуюсь гуглом, если что-то надо найти.
Мне интересна не ЕДИНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СРЕДА, а эффективный инструмент для работы.
Для 20+ регионов это совершенно точно 2Гис, для остальной России — Яндекс. Для Европы — Google. Меня не обламывает иметь на смартфоне три приложения.
Да мне пофигу, я не работаю в 2Гис, я его пользователь. Я не буду открывать Екатеринбург, потому что живу в Новосибирске.
Новосибирск открывал — преимущество 2Гис очевидно. И то что он десктопный — да, это плюс. Вы, вполне может быть, что ничего не понимаете, тем более, что уже это продемонстрировали неоднократно.
2Гис — в первую очередь — это десктопное приложение, появившееся больше 10 лет назад, когда не было карт Яндекса и Гугла.
Внимание вопрос! КАК 2Гис мог сделать это:
«Я вам говорю о единой информационной среде, а вы меня парите тем что, у гуглояши мол все медленно… у гуглояндексов есть API который можно плодотворно использовать.»
С несуществующим API?
Второй вопрос — по каким личным причинам он должен был перейти на технологии Гугла, если сейчас технология 2Гис удобнее и приносит прибыль?
Нет, это не кто-то много на себя берет, это кто-то ничего не хочет видеть дальше своего носа. И этот кто-то, подсказка, вы.
Не знаю кто должен был купить 2Гис, но рад, что никто этого не сделал. Проект прибыльный и очень дорогой, вряд ли его кто-то просто так купит. Это не идея, а единственная на сегодняшний день вменямая карта со справочником для российских регионов.
Был ивент, который делали две компании. При чем контентную часть делали ребята из 2Гиса по большей части. Потом компании решили разойтись, бренд DevPoint «Таба» насильно оставила за собой и «ДубльГИС» решил не париться и сделать другую конференцию.
PS: Я знаю правильный ответ, не утруждайся.
Раменский в Питере, а я в Москве и у меня ночью самолет в Барселону.
Он говорил, что работать надо эффективно. Это ведь хорошо, когда можно работать 4 часа, а не 8 и оставшееся время тратить на прогулки по парку с рыбачащими дядьками :)
Круто, что реализовали. Если будет работать — буду пользоваться.
В Новосибирске развит беспроводной интернет, есть всякие там 3Ж, и я путешествую и в командировках раньше проводил очень много времени.
Именно поэтому мне удобнее поставить нужную 2Гис карту на телефон перед командировкой, чем пользоваться неизвестно как работающим интернетом в роуминге.
Если речь про заграницу, то там проблем нет — пользуюсь гуглом, если что-то надо найти.
Мне интересна не ЕДИНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СРЕДА, а эффективный инструмент для работы.
Для 20+ регионов это совершенно точно 2Гис, для остальной России — Яндекс. Для Европы — Google. Меня не обламывает иметь на смартфоне три приложения.
Новосибирск открывал — преимущество 2Гис очевидно. И то что он десктопный — да, это плюс. Вы, вполне может быть, что ничего не понимаете, тем более, что уже это продемонстрировали неоднократно.
По каким внутренним причинам 2Гис должен бросить свою прибыльную разработку и взяться за благотворительность, наполняя инфомацией чужую карту?
И как это поможет развивать десктопный продукт, который является основным?
В каком месте он отстает от Гугла, если он его превосходит*
2Гис — в первую очередь — это десктопное приложение, появившееся больше 10 лет назад, когда не было карт Яндекса и Гугла.
Внимание вопрос! КАК 2Гис мог сделать это:
«Я вам говорю о единой информационной среде, а вы меня парите тем что, у гуглояши мол все медленно… у гуглояндексов есть API который можно плодотворно использовать.»
С несуществующим API?
Второй вопрос — по каким личным причинам он должен был перейти на технологии Гугла, если сейчас технология 2Гис удобнее и приносит прибыль?
Вам десять раз сказали, что 2Гис появился до Гугл Мапов и Яндекс Мапов. То есть, им не надо было делать карту, а дождаться пока ее сделает Гугл?
Не знаю кто должен был купить 2Гис, но рад, что никто этого не сделал. Проект прибыльный и очень дорогой, вряд ли его кто-то просто так купит. Это не идея, а единственная на сегодняшний день вменямая карта со справочником для российских регионов.
При чем тут Китай?
Этот «стартап» намного удобнее всего, что сделано для Москвы и Питера и существует намного дольше.