Не знаю как это может быть расценено. Впрочем это не большая тайна. На упомянутом в статье форуме есть моя тема. Но одно дело медицинская консультация и другое комментарий на Хабре.
Так вставьте линзу. Не понравится — вытащите. Я бы вставил, но мне даже не предложили. Хотя я не уверен, что факичные линзы можно при контактном виде спорта.
восстановление долгое
У ласика тоже может быть долгое. Не верьте рекламе. Как только у вас в течении недели не восстановится зрение, тут же пластинка сменится на "все очень индивидуально", "у вас большая миопия", "это все сухость глаза".
Мне врачи при докорекции прямо говорили: чем дольше, тем сложнее поднять флеп будет. И чем он тоньше. Насколько я понял, сорванный \ сдвинутый флеп это будет осложнение, а не главная причина. То есть, если вас саданули в глаз или попали веткой, то вы поедите в больницу с вывихом глаза и травмой + сдвинутый флеп. Лучше, конечно без него.
Вообще, у транс-ФРК много преимуществ: нет флепа, меньше расходуется роговицы, делай любую зону под любой зрачок, лишь бы роговицы хватило. Долгий срок восстановления? Ну вот у меня 2 операции уже за плечами. В первый раз — 4 месяца, сейчас уже 1.5 прошло и еще не восстановился глаз. Есть проблема с хейзом и то только потому что Mitomycin C в России запрещен.
В Канаде в основном все делают трансФрк и из Америки туда едут.
Коротко. Я делал фемто, девушка смайл. У девушки двоение, у меня, вообще, полная жесть. Полный набор осложнений: гало, лучи, двойные изображение, падение зрения при плохом освещении ( просто когда солнца нет ), сложность фокусировки за компьютером, и двоение от всего контрастного, головные боли и прочее. Но если моя проблема лежит в человеческом факторе: доктор решил, что будет весело сделать 5,6 оптическую зону при 7мм зрачке. То проблема Смайла в самом Смайле.
И докоректировать потом никто не берется. Ни те кто делает, ни другие. За ласик то с неохотой берутся, а за смайл еще меньше. Зачем оно надо, когда вон целый полк сидит, готовых под лазер лечь. В итоге даже когда надо докоректировать своего пациента, то опыта нету.
Здравствуйте. Мне сделали оптическую зону 5.6. Роговица 428-430. Глаза R — 1, L — 0.9.
Скажите, можно ли при таких параметрах увеличить оптическую зону без риска осложнений? Делали фемтоласик. Флеп — 90.
А мы помним, что крышка после ЛАСИКа никогда-никогда не прирастает – и возникает соблазн ее поднять еще раз через пару месяцев, чтобы «дожечь» до цели.
То что у хирурга возник соблазн подкорректировать все же вина не Ласик, а хирурга. Неужели было бы лучше сделать операцию (теоретическую) БЕЗ возможности докоррекции.
Есть такая проблема. Делали с девушкой месяц назад. Я Femto, она Smile. По ее словам у нее гало сильно мешает. Я просто вижу гало и свечение от белых объектов. И дублирование от всего что светится на темном фоне, включая буквы и иконки на ноуте. Это обоих операций касается. Вообще, такие вопросы лучше на спец.форумах обсуждать.
Подумывал. Только карандашом. И да я считал, что такой уровень мышления – очень круто. Я был прямо таки уверен, что если то, то я смогу так сделать. Сейчас как взрослый я вижу насколько по-детски это было. И насколько далек я был от того чтобы представлять хоть какую-то серьезную опасность для окружающих. Думать и делать сильно разные вещи. Особенно когда психика в норме.
Автор наглядно показал как невменяемость ГГ, так и ужас от этого всей аудитории.
Ой, да ладно вам. Кому он показал? Я в 16 лет также как ГГ думал и ничто не изменило бы моего мнения. Поменял я его ровно тогда, когда я столкнулся с ситуацией где надо спасать свою шкуру и понял, что знать что делать, и уметь это сделать не одно и то же. То есть банальная неуверенность в собственных сил, на базе отсутствия опыта. Добавьте туда адреналин и страх.
Однако в тоже время я помню несколько людей которые в 16 лет вполне себе имели мышление человека способного отнять человеческую жизнь. Мне бы не хотелось, чтобы они себя ассоциировали с ГГ на том уроке. А образ там решительно привлекательный даже в глазах взрослого человека, не говоря уж о восприимчивом детском разуме.
Если есть желание, но боитесь за карму, тогда расскажите в личку. Я не буду вступать в спор или даже в дискуссию. Просто буду учитывать ваше мнение при анализе своих действий на предмет рекомендаций. Конкретно я, не рассматриваю "будет / не будет" ли ассоциировать себя абстрактный ребенок с персонажем. А как именно рассмотрели бы это совершенно конкретный ребенок, которого у меня все равно нет.
Не знаю как это может быть расценено. Впрочем это не большая тайна. На упомянутом в статье форуме есть моя тема. Но одно дело медицинская консультация и другое комментарий на Хабре.
Это просто ласик.
Так вставьте линзу. Не понравится — вытащите. Я бы вставил, но мне даже не предложили. Хотя я не уверен, что факичные линзы можно при контактном виде спорта.
У ласика тоже может быть долгое. Не верьте рекламе. Как только у вас в течении недели не восстановится зрение, тут же пластинка сменится на "все очень индивидуально", "у вас большая миопия", "это все сухость глаза".
Там много чего может быть. Пресбиопия, астигматизм, кератоконус, просто спазм.
Мне врачи при докорекции прямо говорили: чем дольше, тем сложнее поднять флеп будет. И чем он тоньше. Насколько я понял, сорванный \ сдвинутый флеп это будет осложнение, а не главная причина. То есть, если вас саданули в глаз или попали веткой, то вы поедите в больницу с вывихом глаза и травмой + сдвинутый флеп. Лучше, конечно без него.
Можно с линзами чередовать.
В пыли и грязи без очков еще хуже будет.
А без очков глаза сохнут.
В октябре 2018. А где делал, я вам в личку напишу.
Старый не значит плохой.
Это транс-ФРК. ФРК действительно мало кто-делает.
Вообще, у транс-ФРК много преимуществ: нет флепа, меньше расходуется роговицы, делай любую зону под любой зрачок, лишь бы роговицы хватило. Долгий срок восстановления? Ну вот у меня 2 операции уже за плечами. В первый раз — 4 месяца, сейчас уже 1.5 прошло и еще не восстановился глаз. Есть проблема с хейзом и то только потому что Mitomycin C в России запрещен.
В Канаде в основном все делают трансФрк и из Америки туда едут.
Коротко. Я делал фемто, девушка смайл. У девушки двоение, у меня, вообще, полная жесть. Полный набор осложнений: гало, лучи, двойные изображение, падение зрения при плохом освещении ( просто когда солнца нет ), сложность фокусировки за компьютером, и двоение от всего контрастного, головные боли и прочее. Но если моя проблема лежит в человеческом факторе: доктор решил, что будет весело сделать 5,6 оптическую зону при 7мм зрачке. То проблема Смайла в самом Смайле.
И докоректировать потом никто не берется. Ни те кто делает, ни другие. За ласик то с неохотой берутся, а за смайл еще меньше. Зачем оно надо, когда вон целый полк сидит, готовых под лазер лечь. В итоге даже когда надо докоректировать своего пациента, то опыта нету.
Если бы был 100% надежный способ, то никто и не писал бы о прокрастинации как о проблеме.
Здравствуйте. Мне сделали оптическую зону 5.6. Роговица 428-430. Глаза R — 1, L — 0.9.
Скажите, можно ли при таких параметрах увеличить оптическую зону без риска осложнений? Делали фемтоласик. Флеп — 90.
Как вы собираетесь это все смотреть? Ну стаж работы можно. И в личной беседе составить впечатление.
Я не хочу вас обидеть, но вы правда думаете что на хабре вам помогут? У вас же даже аватарки нету, чтобы по ней диагноз ставить.
То что у хирурга возник соблазн подкорректировать все же вина не Ласик, а хирурга. Неужели было бы лучше сделать операцию (теоретическую) БЕЗ возможности докоррекции.
Есть такая проблема. Делали с девушкой месяц назад. Я Femto, она Smile. По ее словам у нее гало сильно мешает. Я просто вижу гало и свечение от белых объектов. И дублирование от всего что светится на темном фоне, включая буквы и иконки на ноуте. Это обоих операций касается. Вообще, такие вопросы лучше на спец.форумах обсуждать.
Писали бы статьи на от***сь. Лишь бы было.
Подумывал. Только карандашом. И да я считал, что такой уровень мышления – очень круто. Я был прямо таки уверен, что если то, то я смогу так сделать. Сейчас как взрослый я вижу насколько по-детски это было. И насколько далек я был от того чтобы представлять хоть какую-то серьезную опасность для окружающих. Думать и делать сильно разные вещи. Особенно когда психика в норме.
Ой, да ладно вам. Кому он показал? Я в 16 лет также как ГГ думал и ничто не изменило бы моего мнения. Поменял я его ровно тогда, когда я столкнулся с ситуацией где надо спасать свою шкуру и понял, что знать что делать, и уметь это сделать не одно и то же. То есть банальная неуверенность в собственных сил, на базе отсутствия опыта. Добавьте туда адреналин и страх.
Однако в тоже время я помню несколько людей которые в 16 лет вполне себе имели мышление человека способного отнять человеческую жизнь. Мне бы не хотелось, чтобы они себя ассоциировали с ГГ на том уроке. А образ там решительно привлекательный даже в глазах взрослого человека, не говоря уж о восприимчивом детском разуме.
Если есть желание, но боитесь за карму, тогда расскажите в личку. Я не буду вступать в спор или даже в дискуссию. Просто буду учитывать ваше мнение при анализе своих действий на предмет рекомендаций. Конкретно я, не рассматриваю "будет / не будет" ли ассоциировать себя абстрактный ребенок с персонажем. А как именно рассмотрели бы это совершенно конкретный ребенок, которого у меня все равно нет.
Так расскажите же нам. Я бы показал "профессиональному педагогу", но я не знаю оных.