Да, хорошие специалисты в количественных исследования в социологии имеют все те же навыки. Или, вернее, должны были бы иметь.
Другое дело, что:
а) я неоднократно встречался с социологами, которые говорили «там сложная математика», а потом внутри оказывались два деления и одно умножение.
б) большинство социологов используют SPSS примерно как Excel (кстати, SPSS как Excel довольно плох, Excel гораздо лучше)
в) у социологов отсутствует эта ИТ-ная культура обучения, приемы обработки опросов они передают из уст в уста, не озабачиваясь их смыслов.
Раскрытие информации: 3 года работы в ИТ части центра социологических исследований, муж автора.
Когда в последний раз изучал этот вопрос (10 лет назад), это было нельзя. Надо было пропускать звонок обязательно местный — зоновый — междугородний — зоновый — местный. На каждом уровне свои лицензионные требования, причем написанные целиком междугородние — под Ростелеком, зоновые — под местые фиксированные сети.
Мобильные операторы вели постепенную работу по получению лицензий, чтобы избавится от посредников.
Напомню диалог:
«Видел карту загрязнений»
«В них никто не умер»
«Возможно они все чуть меньше проживут?»
«Нет, по Хиросиме известно что нет — кто не умер быстро, имеет ту же продолжительность жизни».
В том-то и дело, что Яндексу не нужен опыт. Нужна голова и способность принять условия игры. Несколько раз сказали — выучи, повтори алгоритмы. Если (а) согласишься (б) успешно и быстро подтянешь — то потом, когда тебе скажут разобраться с «Яндекс.Велосипедофреймворк», ты (а) не будешь спорить (б) быстро разберешься.
Есть теория, что Яндекс понимает кого ищет.
Ищет людей с хорошим знанием алгоритмов и привычкой всюду смотреть на O(?).
Как найдет, дальше всему научит сам.
Мне такой подход не близок, но я не Яндекс.
Про то, что спрашивать про джанго на собеседованиях не нужно, я как раз с Яндексом согласен. Если ты крутой, дадут методичку, выучишь.
Про ваш пример про парусник. Интересно, что развитие показало, что авторы парусника были концептуально правы.
Сейчас гигантские корабли почти полностью автоматизированы, и там, где была раньше толпа кочегаров и сменные on-call механики, на судне ровно один механик, который вахту не стоит, а занимается обслуживанием, профилактикой и ремонтом.
Вообще-то он просто пивотнут, простите. На его основе сделан суперпопулярный корпоративный Teams.
amazon.com работает без JS
>и есть нестандартные километры, которые не равны
На авто дорогах тоже самое
Да, хорошие специалисты в количественных исследования в социологии имеют все те же навыки. Или, вернее, должны были бы иметь.
Другое дело, что:
а) я неоднократно встречался с социологами, которые говорили «там сложная математика», а потом внутри оказывались два деления и одно умножение.
б) большинство социологов используют SPSS примерно как Excel (кстати, SPSS как Excel довольно плох, Excel гораздо лучше)
в) у социологов отсутствует эта ИТ-ная культура обучения, приемы обработки опросов они передают из уст в уста, не озабачиваясь их смыслов.
Раскрытие информации: 3 года работы в ИТ части центра социологических исследований, муж автора.
Ну вот вы и пишите свое GPL, если вам так хочется, а нам оставьте свободный MIT.
Ага. А Борис Черток (один из замов Королева) не смог в ВУЗ попасть из-за плохого социального происхождения. При большевиках, конечно.
История Скотта конечно супер интересная. Скотт был подготовлен хуже Амундсена на две головы.
У Скотта были неподходящие к полюсу пони вместо собак.
План Амундсена с поеданием собак (а они не только их кормили собакам, но и сами ели). Скотт кстати про него знал, но отверг как «неджентельменский»
Худшая подготовленность в рационе.
Оловянная чума.
Неумение ходить на лыжах .
При том при всем Скотт ДОШЕЛ до полюса. Неудивительно, что он вдохновляет
Когда в последний раз изучал этот вопрос (10 лет назад), это было нельзя. Надо было пропускать звонок обязательно местный — зоновый — междугородний — зоновый — местный. На каждом уровне свои лицензионные требования, причем написанные целиком междугородние — под Ростелеком, зоновые — под местые фиксированные сети.
Мобильные операторы вели постепенную работу по получению лицензий, чтобы избавится от посредников.
Напомню диалог:
«Видел карту загрязнений»
«В них никто не умер»
«Возможно они все чуть меньше проживут?»
«Нет, по Хиросиме известно что нет — кто не умер быстро, имеет ту же продолжительность жизни».
Все так — момент взрыва и неделя позже да, а для выживших долговременных последствий нет.
Вообще-то уже есть данные подробнейшие про Хиросиму, так что можно уверенно ответить на ваш вопрос. Нет, такого не будет.
Нет, все правильно. Сеньоры в Яндексе естественно есть. Просто они не с рынка их нанимают
Система грейдов — чтобы удерживать людей со знанием «Яндекс.Велосипедофреймворк» в компании.
И да, система найма Яндекса устроена так, что сеньоров с рынка они почти не нанимают.
P.S. На всякий случай — я не из Яндекса, инсайдов нет, это мои наблюдения.
В том-то и дело, что Яндексу не нужен опыт. Нужна голова и способность принять условия игры. Несколько раз сказали — выучи, повтори алгоритмы. Если (а) согласишься (б) успешно и быстро подтянешь — то потом, когда тебе скажут разобраться с «Яндекс.Велосипедофреймворк», ты (а) не будешь спорить (б) быстро разберешься.
Есть теория, что Яндекс понимает кого ищет.
Ищет людей с хорошим знанием алгоритмов и привычкой всюду смотреть на O(?).
Как найдет, дальше всему научит сам.
Мне такой подход не близок, но я не Яндекс.
Про то, что спрашивать про джанго на собеседованиях не нужно, я как раз с Яндексом согласен. Если ты крутой, дадут методичку, выучишь.
Про ваш пример про парусник. Интересно, что развитие показало, что авторы парусника были концептуально правы.
Сейчас гигантские корабли почти полностью автоматизированы, и там, где была раньше толпа кочегаров и сменные on-call механики, на судне ровно один механик, который вахту не стоит, а занимается обслуживанием, профилактикой и ремонтом.
Что за хрень? ASP.NET Core это докер образ + перед ним нужно прокси-сервер.
Ну, у меня есть мой кластер, где я храню всякое.
А есть helm-chart или что-нибудь такое, чтобы без геморроя поставить в k8s? У меня есть кластер...
Любое решение, подразумевающее форк, выкидывает все разговоры о децентрализации в корзину