1. 19.01.2021 после рентгена врач-ортопед государственного медицинского учреждения выдал мне направление на удаление верхней "семёрки" (расположенного до ранее удалённого зуба мудрости трёхкорневого зуба верхней левой челюсти), из-под корня которого со стороны щеки через образовавшийся свищ выделяется экссудат. Этот зуб не болит.
2. На вторник 26.01.2021 года по предварительной записи меня записали на приём к молодому хирургу, который в конце октября 2019 года достаточно быстро (в течение одной минуты) и безболезненно удалил мне зуб мудрости на верхней левой челюсти по официальной платной услуге, но не зашивший мне два месяца заживавшую лунку, впоследствии при её осмотре на мой вопрос: «Почему он не сделал этого?» ответивший, что в этом не было никакой необходимости, и не сообщивший мне о кариесе рядом расположенного трёхкорневого зуба, который вскоре мне предстоит удалить из-за глубокого распространения кариеса на один из корень, что именно было обнаружено на рентгеновском снимке.
3. В связи с чем, прошу Вас, пожалуйста, подскажите, как мне избежать точечной перфорации пазухи и возникновения свища, о чём Вы сообщили в Вашем комментарии 25 февраля 2020 в 10:50 Вашей статьи «Рекомендации после приёма хирурга-стоматолога?
...Внятного ответа зачем это делать — нигде нет...
Судя по всему, у «Почты России» такой, созданный ещё в советские времена, технологический путь следования почтовых отправлений, который они почему то не меняют даже, если он противоречит логике, здравому смыслу и интересам отправителей и адресатов (получаталей).
1. Представители «Почты России» только на словах хвалебно и публично заверяют о постоянной работе по «ускорению» доставки отправлений, что не соответствует действительности, хотя бы потому что даже, если регистрируемое почтовое отправление отправитель будет отправлять в отделении почтовой связи (далее «ОПС»), обслуживающем адрес получателя (адресата), оно из этого ОПС будет отправлено сначала в сортировочный центр, из которого обратно поступит в это же ОПС спустя суток или более, в котором также будет находиться больше суток и лишь только после этой технолого-бюрократической процедуры почтальон понесёт адресату (получателю) почтовое извещение о доставке, которое банально опустит в его почтовый ящик, не соизволяя постучать в дверь его квартиры или позвонить по квартирному звонку или домофону даже, если адресат (получатель) находится на первом этаже!
2. Что самое страшное при существующем в настоящее время способе доставки регистрируемых почтовых отправлений — они считается доставленными адресатам (получателям) даже, если они судебные и даже, если почтальон не опустил бумажное почтовое извещение в почтовый ящик адресата (получателя), что не доказуемо, потому что почтальон всегда скажет, что лично опустил его в почтовый ящик даже, если не делал этого по разным причинам, например, если опустил его в другой почтовый ящик другой квартиры с таким же номером, но другого дома или рядом расположенного дома с таким же номером, но на другой улице!
...уже давно пароли к сервисам...получают преимущественно через фишинг...
Даже в настоящее время весьма эффективно происходит такая масштабная фишинговая операция похищения имен и паролей корпоративных пользователей Microsoft Office 365, особенностью которой является защита фишинговых страниц каптчей, также предохраняющей поддельные страницы от индексирования автоматическими защитными решениями.
Microsoft ещё в 2019 году публично сообщила, что в настоящее время пароль уже не является средством, достаточным для надёжной защиты, каким бы сложным он ни был!
Такой вывод основывается на имеющихся у неё огромных объёмах данных, при ежедневном использовании облачных сервисов которой фиксируется порядка 300 миллионов попыток несанкционированного входа в аккаунты.
И лишь многофакторная аутентификация (multi-factor authentication — MFA) делает почти все эти попытки бесполезными, потому что она защищает от 99,9% всех попыток взлома.
Поэтому пользователь, защищающий свои учётные записи с помощью одного лишь пароля, может с тем же успехом считать, что не защищает их вовсе!
Непонятно, почему сервисом электронных заказных писем «Почты России» не предусмотрено отправление судебной корреспонденции?
Совсем недавно я по доверенности получил заказное судебное письмо, которое согласно почтовым штемпелям на конверте находилось в пути десять суток на расстоянии всего 28 км. от близлежащего районного центра отправителя до областного центра адресата и было получено мною в день его поступления в отделение почтовой связи адресата (получателя)!
Если оно было бы отправлено в электронном виде сервисом электронных заказных писем, то было бы доставлено адресату намного быстрее и получено им гораздо раньше!
Тем не менее именно Drupal Вы поставили на первое место в составленном Вами списке указанных Вами популярных СMS! О чём именно я и спросил Вас, почему именно эту СMS, а не другую, например, WordPress, в Вашем списке Вы поставили на первое место?!
то чувство когда люди создают компании, а ты сидишь такой и не можешь даже простой код для ардуино написать.
Так в чём дело? Купите учебник по программированию, напишите сайт и выложите его в Интернет, как это сделал в 2001 году Дмитрий Демин — один из основателей сервиса объявлений недвижимости «Циан», о чём рассказал его генеральный директор в своём интервью газете «Коммерсант».
Может ли применение двухфакторной аутентификации на сайте отпугивать его посетителей, в том числе и регистрацию новых пользователей, учитывая, что для этого надо предоставлять абонентский № своего мобильного телефона?
Во всяком случае применение двухфакторной аутентификации, я полагаю, можно предлагать в качестве альтернативной безопасной регистрации и авторизации.
Всё равно специальные галогенные лампы дают лучший свет. Я очень разочаровался в своем решении заменить все лампы в доме на светодиодные, с годами так и не привык к тому, как они искажают цвета.
По данной Вами ссылке описание на английском.
Продаются ли указанные Вами лампы в России?
Есть ли у Алексея Надежина их обзор?
...самая главная проблема любого человека — в том, что он почти всегда подсознательно занижает свои знания, достоинства и т.п. А их всегда нужно завышать!
Не может ли такое быть следствием ошибочной завышенной самооценки?
...Тщательно выбирайте того, на кого вы будете тратить драгоценные минуты!
частенько форма «согласия» также содержит соглашение о порядке отзыва. Что-то вроде «после направления отзыва согласия, оператор продолжит обрабатывать данные в течение 5 лет».
Такое условие противоречит самой сути и цели отзыва согласия, поэтому, как правильно заметил Gradiens, также противоречит действующему законодательству, предусматривающему продолжение обработки персональных данных только при наличии оснований, указанных в законе.
1. 19.01.2021 после рентгена врач-ортопед государственного медицинского учреждения выдал мне направление на удаление верхней "семёрки" (расположенного до ранее удалённого зуба мудрости трёхкорневого зуба верхней левой челюсти), из-под корня которого со стороны щеки через образовавшийся свищ выделяется экссудат. Этот зуб не болит.
2. На вторник 26.01.2021 года по предварительной записи меня записали на приём к молодому хирургу, который в конце октября 2019 года достаточно быстро (в течение одной минуты) и безболезненно удалил мне зуб мудрости на верхней левой челюсти по официальной платной услуге, но не зашивший мне два месяца заживавшую лунку, впоследствии при её осмотре на мой вопрос: «Почему он не сделал этого?» ответивший, что в этом не было никакой необходимости, и не сообщивший мне о кариесе рядом расположенного трёхкорневого зуба, который вскоре мне предстоит удалить из-за глубокого распространения кариеса на один из корень, что именно было обнаружено на рентгеновском снимке.
3. В связи с чем, прошу Вас, пожалуйста, подскажите, как мне избежать точечной перфорации пазухи и возникновения свища, о чём Вы сообщили в Вашем комментарии 25 февраля 2020 в 10:50 Вашей статьи «Рекомендации после приёма хирурга-стоматолога?
2. Что самое страшное при существующем в настоящее время способе доставки регистрируемых почтовых отправлений — они считается доставленными адресатам (получателям) даже, если они судебные и даже, если почтальон не опустил бумажное почтовое извещение в почтовый ящик адресата (получателя), что не доказуемо, потому что почтальон всегда скажет, что лично опустил его в почтовый ящик даже, если не делал этого по разным причинам, например, если опустил его в другой почтовый ящик другой квартиры с таким же номером, но другого дома или рядом расположенного дома с таким же номером, но на другой улице!
Такой вывод основывается на имеющихся у неё огромных объёмах данных, при ежедневном использовании облачных сервисов которой фиксируется порядка 300 миллионов попыток несанкционированного входа в аккаунты.
И лишь многофакторная аутентификация (multi-factor authentication — MFA) делает почти все эти попытки бесполезными, потому что она защищает от 99,9% всех попыток взлома.
Поэтому пользователь, защищающий свои учётные записи с помощью одного лишь пароля, может с тем же успехом считать, что не защищает их вовсе!
Совсем недавно я по доверенности получил заказное судебное письмо, которое согласно почтовым штемпелям на конверте находилось в пути десять суток на расстоянии всего 28 км. от близлежащего районного центра отправителя до областного центра адресата и было получено мною в день его поступления в отделение почтовой связи адресата (получателя)!
Если оно было бы отправлено в электронном виде сервисом электронных заказных писем, то было бы доставлено адресату намного быстрее и получено им гораздо раньше!
kopch, почему именно Вы так считаете?
Во всяком случае применение двухфакторной аутентификации, я полагаю, можно предлагать в качестве альтернативной безопасной регистрации и авторизации.
Продаются ли указанные Вами лампы в России?
Есть ли у Алексея Надежина их обзор?
Хорошо, когда есть из кого выбирать!