Удобное решение, особенно для генерации отчетов или промежуточных данных для нечастых операций. Можно спокойно применять в desktop-приложениях и в мобильных приложениях (если, конечно, БД поддерживает функции). На его основе можно также сделать и вычисление длины более сложных путей.
А тесты скорости при выборке большого количества записей были бы очень кстати.
Тем что вместо того чтобы писать все — нужно написать только функцию которая генерит текст.
для данной библиотеки эта функция является основной и занимает больше всего места. Т.е получается, что нужно переписывать ядро библиотеки, при этом сама библиотека будет загружена целиком.
А вообще плюса в том что «это свое а не либа» я не вижу.
конкретно в данном случае: свое = надежность, тем более, что к минусам библиотеки добавлено отсутствие кроссбраузерности.
по сути, в этой библиотеке более-менее полезный функционал — это только поиск элементов без использования jQuery и установка setInterval, т.е то, что и так можно реализовать за 10 минут и избавиться от зависимости от внешней библиотеки.
Имеющиеся минусы:
— чтобы русифицировать нужно переписать основную функцию
— не решена задача со склонением слов: 1 минута, 2 минуты, 5 минут и т.д.
т.е. минусы — это именно то, что весьма нужно, но этого нет.
На моем маке так (под мышью скроллбар всего лишь темнее):
ничего специально не настраивал. Так что еще раз подчеркиваю, что это частный случай.
думаю, что стоит закончить это недаразумение, чтобы не развивать холивар.
А зачем тогда нужен frontend-программист/верстальщик в штате, если он не может воплощать в жизнь идеи дизайнера?
Разработчики браузеров и стандартов, увы, не предоставляют нормальных средств для кастомизации скроллбаров (есть только платформозависимые), поэтому подобные задачи приходится решать по месту.
Вы всё равно не обеспечите такую же работу, как у нативных.
звучит как вызов)
область прокрутки сохраняет весь нативный функционал браузера, остались только скроллбары…
У, непосредственно, скроллбара реализована минимальная реакция на действия пользователя. В статье я старался уделить больше внимания самой прокрутке контента: сохранить то, что предлагает браузер и ос. Я учту Ваши замечания касаемо скроллбаров. Спасибо.
Колесико не срабатывает если навести указатель на скролл-бар.
специфическая штука, но её можно компенсировать сдвинув указатель мыши в сторону контента
А тесты скорости при выборке большого количества записей были бы очень кстати.
для данной библиотеки эта функция является основной и занимает больше всего места. Т.е получается, что нужно переписывать ядро библиотеки, при этом сама библиотека будет загружена целиком.
конкретно в данном случае: свое = надежность, тем более, что к минусам библиотеки добавлено отсутствие кроссбраузерности.
Имеющиеся минусы:
— чтобы русифицировать нужно переписать основную функцию
— не решена задача со склонением слов: 1 минута, 2 минуты, 5 минут и т.д.
т.е. минусы — это именно то, что весьма нужно, но этого нет.
В чем плюсы?
ничего специально не настраивал. Так что еще раз подчеркиваю, что это частный случай.
думаю, что стоит закончить это недаразумение, чтобы не развивать холивар.
Я тоже под Mac OS работаю, у меня Mac OS 10.8, стилизовал под неё.
можете пояснить?
а разве реализовано не так? (стиль Safari)
— на этой странице слева вверху есть возможность переключения стилей
А зачем тогда нужен frontend-программист/верстальщик в штате, если он не может воплощать в жизнь идеи дизайнера?
Разработчики браузеров и стандартов, увы, не предоставляют нормальных средств для кастомизации скроллбаров (есть только платформозависимые), поэтому подобные задачи приходится решать по месту.
звучит как вызов)
область прокрутки сохраняет весь нативный функционал браузера, остались только скроллбары…
специфическая штука, но её можно компенсировать сдвинув указатель мыши в сторону контента