Взглянув на современную Индию, очень легко представить, во что превратилась бы Россия, если бы здесь не произошло жёсткого слома традиционного общества, вызванного революцией 1917-го и последующей коллективизацией/индустриализацией.
Традиционное общество, перенесённое в XXI век, выглядит именно так.
И ведь, что интересно, если смотреть по формальным признакам, то всё просто замечательно, прям мечта любого патриота. Ну в самом деле, Индия — ядерно-космическая держава, не так давно вот даже спутник на Марс отправила, о чём Россия давно уж даже и не мечтает. Мощный флот и развитое судостроение (а как там у России с постройкой собственных авианосцев?). Медицина одна из лучших в мире, а уж фармацевтическая промышленность такая, что половина мира сидит на индусских дженериках (что, впрочем, не мешает местным жителям сотнями тысяч умирать от вполне излечимых болезней из-за отсутствия доступа к этой самой медицине). Образование тоже вполне на мировом уровне — к примеру, образованный индус знает английский так, что средний выпускник российского ВУЗа зеленеет от зависти.
Вот только за этим фасадом творится такой же лютый ад, какой творился в РИ образца 1900-го года и какой творится в любом другом обществе традиционного типа.

Как прошедший баааальшой путь в столярке вижу очень много неверного.
1) маст хев в столярке — это хороший круглопильный станок из чугуния, хотя бы Корвет-13М. Только он даст точной ровный рез, как вдоль, так и поперёк. Во многих мастерских вообще нет торцовки, потому как круглопил торцует гораздо точнее.
2) Про строгание древесины ручками может рассуждать только человек, который этого никогда не делал. Хорошие рубанки + камни для заточки легко перекроют цену фуговально-рейсмусного станка. И никакие брусочки не помогут сделать из рубанка рейсмус.
3) Про изгиб смешно вообще. Народ держит детали в паровой камере по нескольку часов, чтоб лигнин немного размягчить, а тут прям чудо — нагрел и гни… Кстати, брусочек на картинке придётся греть паром часов 5-6, чтобы прогреть полностью.
4) Фанерование — и тут мимо… Для фанерования нужен мешок из парниковой плёнки и вакуумный насос за 4000р. Всё.

В общем, статья джуна, который пытается выглядеть мидлом

Связь пищевой промышленности с большинством современных смертельных заболеваний, попадающих в статистику как причина более 2/3 смертей последние 40 лет, уже хорошо расследована. У этой истории три акта.

1. Началось всё ~ в 1920-е, когда химики сумели стабилизировать масла семян достаточно для промышленного производства и долгого хранения на полках магазинов. Подсолнечное масло и маргарин предлагались как дешёвая и здоровая альтернатива дорогому сливочному маслу. О том, что вместе с этими открытиями человечеству представили трансжиры, люди узнали позже. Маргарин уже дискредитирован, а вот «растительные масла» до сих пор продаются под брендом здоровья, лёгкости и похудения.

2. В 1950-е началась война с насыщенными жирами, животными (то же сливочное масло, сало etc) и растительными (кокосовое масло). Она была выгодна производителям растительных масел, но технологически создавала проблему: обезжиренные продукты оказались невкусными, потому что человек эволюционировал реагировать на присутствие в пище незаменимых жирных кислот. Компенсировать это стали добавлением сахаров.

3. В 1970-е появился кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы (до 70% по сравнению с 50% в сахарозе — обычном белом сахаре).

Так все звёзды к 1980-м и сошлись: обезжиренные промышленно переработанные продукты с высоким содержанием сахара заменили традиционную, признанную нездоровой, пищу. С этого и началась современная эпидемия диабета, ССЗ и рака. Метаболически, один из основных (но не единственный) связующих механизмов между современным питанием и главными причинами смертности современных людей — инсулинорезистентность.

Gradiens, как только я прочел первую Вашу статью о Германии, уже знал — уедет скоро обратно.

Наверное, нам, переехавшим в 90-е, было проще. А может и нет.
Ваше возвращение естественно. Нет и не возможно «Ощущения Дома».
И про быт, и медицину, и образование — все правильно. Но не это главное.

«Ощущения Дома» — нет. Хотя обычно русскоязычные IT — шники и отрицают наличие " Русского Мира", но ваш пример — все же доказывает обратное.

«Ощущения Дома» нет и у меня, хотя я и «сделал себя в IT Германии». И имя в профессии есть, и материально — не напрягаюсь. И ребенок успешно закончил частный университет.

Дом — есть. А вот «Ощущения Дома» — нет. Потому что я -русский.
Я конечно уже из Германии уже не уеду. Все же почти 30 лет " в плену".

Позвольте старому, брюзгливому IT — шнику из 80-х дать совет.
Жить надо дома.

Лирическое отступление.
Эмиграция — это отдельная страна

Невероятно ору со старых пердунов с шизофренией, которые одновременно рыдают «Работать некому» и гордо заявляют «Орлы, птицам деньги не нужны, так что я ваше жалованье пропил!».

Помню, попал под начало к одному такому старперу, на 2 месяца меня хватило — и ушёл. Он примерно с такой же аргументацией подкатывал:
— Вот я в молодости за копейки работал, за копейки!

Дед, так если ты в молодости за копейки работал — так ты просто дурак, у тебя на горбу ездили, а ты говно ложками жрал и улыбался.

За это деды — прямо как армейские деды — ненавидят молодых, не желающих пресмыкаться и нищенствовать. «Я-то мучался, а эти что, мучаться не будут? Да как же так?!»

Как же я радуюсь, когда читаю этот старпёрский вой. Наконец-то выросло поколение с самоуважением, которое всех этих старых дебилов будет посылать к чёрту.

Понятно, что это вонючее старичьё своими костлявыми руками жаждет задушить любые проявления жизни и молодости. Вот один из способов — война геронтократического государства с малым бизнесом, с частной инициативой.

Генералы-маразматики у власти последовательно уничтожают любые частные компании, чтобы все жители страны были просто вынуждены работать в государственном гулаге за 20 тыщ в месяц, как при гнилом совке.

Но всё равно не получается, пока границы условно открыты, пока работает интернет — любой человек, у кого хоть немного масла в голове есть, в государственный гулаг работать не идёт и жадного вонючего деда за копейки на своём горбу возить не желает. И поделом!

Дискомфорт в глазах (сухость и ощущение «песка»/инодного тела — говорит за себя; онемение (сложно описать, самое близкое приходящее на ум слово, возникает на фоне усталости, но может быть и после сквозняка из окна), жжение; ощущение плёнки или какой-то помехи на глазах, не дающий фокусироваться на тексте — это обычно когда совсем финиш и глаз таки совсем сухой) при регулярном залипании за монитором обычно связано с переутомлением (внезапно :) ) и/или обезвоживанием организма и пониженной влажностью воздуха. Варианты инфекций не рассматриваем, т.к. это отдельная тема, но, если запустить «сухость», то придётся иметь дело и с ними. При походе к офтальмологу можно получить диагноз блефарит, но для этого можно никуда и не ходить: сухие корочки на ресницах, особенно по утрам; прозрачные пузырьки на краю века (обычно в комплекте с ощущением инородного тела); покраснение/отёк края века — с высокой долей вероятности оно и есть. Коротко — слеза состоит из «жидкой» водянистой части и «жирной», выделяемой теми самыми мейбомиевыми железами, при перенапряжении глаз, недосыпании, болячках и т.п. железы работают на износ и воспаляются, снижается кол-во жирного секрета, слеза становится слишком жидкой и быстро высыхает, отсюда симптомы в начале сообщения. Если воздух в помещении сухой, то процесс ускоряется благодаря испарению жидкой части слезы.
Если в офисе постоянно, а дома нет, то проблема в офисе. Ставлю на влажность и на качество уборки (в офисах на первое вообще почти всегда забито, второе часто делается залипушно; сухость + пыль = привет ОРВИ, гриппы, блефариты-кератиты и вообще). Также в офисе может присутствовать какой-то аллергический фактор, но чаще это просто пыль.
Меры:
1. Диагностические (купить термогигрометр, в идеале в каждое помещение и за счёт конторы, если не в каждое, то хотя бы чтоб был возле себя любимого).
2. Поддерживать влажность воздуха 40-50% (при 40 я уже не чувствую сухость, но при 50 как-то комфортней дышится, давно хочу сбежать в ЮВ Азию :) ) при закрытых окнах (при постоянно открытых параметр не имеет смысла) и проветривать минут по 10 каждые часа полтора. Дома может оказаться достаточно сушить бельё в помещении, а не на балконе, зависит от ТТХ жилища, в офисе, скорее всего, понадобится увлажнитель (тем более в каждом офисе есть свой псих со сбитой терморегуляцией и неспособностью понять, зачем нужны термостаты в климатической технике), т.к. там из источников влаги только люди и, если повезёт, влажный воздух с улицы, а вот «сушащих факторов» вроде кондиционеров или жарящих батарей хватает.
3. Постараться избавиться от пыли (если позволяют финансы, то пылесос с нормальной фильтрацией (я фанат водного фильтра, ну и хепа до кучи), всякие там очистители-ионизаторы воздуха), это хорошая мера на все случаи жизни.
Что касается именно глаз, то:
1. Высыпаться (да, я кэп, но без этого никуда), причём также в комфортных условиях. В моём случае 6-7 часов в идеальных условиях (когда сплю сам в деревне — никто не бродит по дому, не пинает в бок, тишина гробовая, окно нараспашку в любую погоду, утепление с помощью одежды и одеяла по необходимости — просыпаюсь сам на рассвете и почти как после отпуска), часов 8-9 в среднегородских (когда приходится среди ночи разок заткнуть соседа с его телевизором, да и домашние иногда шуршат по квартире).
2. Для профилактики раз в 3 месяца кушаю витаминки (названия не даю, тут вопрос религиозный) и капаю тиотриазолин 1-2 недели по 4-5 раз в день в зависимости от нагрузки на глаза. Также капаю неделю мезатон перед сном, но это моё личное, терзайте своего офтальмолога.
3. Если уже есть проблема сухости или воспаления век — «блефарогель 1» утром+вечером, нанести на ватную палочку и пару раз тщательно пройтись по краям век (поначалу печёт, потом норм) утром и вечером; для каждого глаза своя палочка; + в течение дня пару раз капать лекролин 40 мг. Обычно за 3-4 дня легчает. Пробовал также модные блефаросалфетки для этого же дела, но такого эффекта не ощутил.
4. Если есть проблемы с остротой зрения, то вотпрямщас озаботиться коррекцией (это тоже таки важно, т.к. влияет на нагрузку на глаз). Начиная с младшей школы случал ценные советы «не надевай очки — потом не снимешь», в итоге за 20 лет за мониторами угрохал зрение. Когда, наконец, попал на нормального офтальмолога, получил люлей, инвестировал в очки и стал их регулярно носить, в т.ч. при работе за компом — стал без очков лучше видеть, чем раньше. Не говоря уже о том, что проблем с сухостью и усталостью стало резко меньше (если соблюдать режим работы и сна, то их вообще нет), да и качество жизни стало куда лучше. На радостях даже маску для дайвинга с диоптриями приобрёл, сразу стала макроживность интересна.
5. Режим работы — взял моду каждые 2 часа (чаще обычно не получается) минут на 10 уходить с целью позалипать вдаль в окно или, в идеале, вообще выходить на улицу с той же целью. Мнением работодателя пришлось пренебречь, т.к. оно мне зрение потом не поправит, да и рабочий процесс никак не страдает :)
В целом как-то так. Да, кстати, если ощущение сухости так и не удастся побороть, то точно стоит сходить к офтальмологу — схожие ощущения симптомы может давать тот же вирусный кератит, который имеет отдалённые последствия при отсутствии лечения.

Upd: совсем забыл — освещение рабочего места. Фуфлампочки («экономки», дешёвые диоды а-ля электросварка и панели с ними) с мёртвенно-бледным или голубоватым светом, которые любят крутить в офисы, лишь бы подешевле — в печь. Для себя остановился на варианте настольной диодной лампы с регулируемой яркостью и температурой (хотя, когда в офисе были лампы накаливания, проблемы не было, пришлось бороться после ремонта и появления потолочных панелей для выжигания на сетчатке). В любом случае важно, чтобы в поле зрения не было ярчких точечных источников света; лучше вообще иметь рассеянный свет комфортной яркости, в этом смысле с настольной лампой проще всего справиться.
Ну и отрегулировать яркость монитора и экрана смарта/планшета с «выжгиглаз» на «достаточно ярко, чтобы не напрягаться, но не более» + чёрные темы везде, где можно их прикрутить.
Upd2: и ещё вдогонку — пейте водичку. Не по Х л в сутки, как безумные ЗОЖи, но похлёбывать из дежурного стаканчика по глотку-другому не помешает. Особенно, если есть ощущение сухости глаз/губ/во рту. Заливаться водой смысла нет, только лишний раз в туалет бегать, но потихоньку определённо нужно добавлять (со временем войдёт в привчку и будет регулироваться своими ощущениями).

Судя по всему, это shitware предлагается только при установке вместе с другой рекламной лабудой, и простое «отклонить» решает все проблемы.

От надоедливой рекламы удалось избавить путем отключения кучи опций в продвинутых настройках с помощью этой инструкции:

После всех манипуляций, клиент выглядит очень пристойно :)

Добавлю в дополнение. Из воспоминаний моего деда, 04 октября 1957 года, все члены одного из колхозов Кустанайской области, все как один, не искушенные космическими изысканиями, голодные и хорошо знающие, что где-то есть НКВД и КГБ, и даже в лицо знакомые с местным «слухачем», приникли к радиоприемникам и завороженно слушали далекое «п-и-и-п, п-и-и-п, п-и-и-п», оставив комбайны, молотилки и сепараторы молока, забыв про план, выработку и все остальное… Не потому, что им так приказали, а потому, что это была победа Человека, тем более Человека из ИХ НОВОГО Мира. Победа человека, бросившего вызов небесам, и победившего. Победившего на глазах у всех тех, кто несмотря на наличие вождя и нового порядка били и оставались глубоко верующими людьми… Скажу более, этот «пип» точно также слушали во всех уголках земли, где был радиоприемник, вне цвета кожи и языка.

Все-таки очень важен вопрос ценностей. Невзирая на вероисповедание, партийную и национальную принадлежность, людей того времени объединяла одна цель — покорение космоса. И только потом на эту ОБЩУЮ цель накладывалось национальное разделение — кто быстрее, какая страна, какой строй.
Сейчас такой общей национально цели нет, к сожалению… А пришедшую ей на смену идея «скорей бы погасить кредит», хотя и сопоставима с первой по размаху, но имеет кардинально отличие — она не сближает, она расталкивает, озлобляет и вселяет страх, зависть и равнодушие к страданиям.

Сканирую через twain драйвер фотошопа CS4, в режиме 48 бит, с отключенными «улучшайзерами» драйвера сканера. Потом слегка дорабатываю картинку в самом фотошопе. Но вмешательства обычно минимальные.

Мы живем в эпоху победившей бюрократии, не только государственной, но и частной.
Очень многим хочется чем-нибудь управлять, хорошо за это получать, но не нести никакой реальной ответственности.
Аутсорсинг для бюрократов — идеальное решение.

Когда человек ещё умел летать на Луну, рулили огромные компании-государства. Особенно это было распространено в СССР, когда любой приличный завод владел не только кучей подсобных производств, но и сам строил для сотрудников жильё, имел свою больницу, столовую и прочие там детские сады. Но, в общем, IBM, Boeing, Samsung или там Mitsubishi тоже представляли собой что-то подобное.

Потом начали аутсорсить. Сначала в этом была даже логика. Например, у фирмы были собственные юристы, но для судебных процессов нанимались сторонние адвокаты. Потому что у них опыт и такая зарплата, что держать их на постоянной ставке ради нескольких процессов в год не было смысла.

Потом понеслось. Для небольшой фирмы аутсорсить кадры, бухгалтерию или ИТ — нормально. Для бесперебойной работы соответствующей службы в штате должно быть хотя бы три специалиста, на случай, если один заболел, а второй уволился. А держать троих там, где достаточно одного — глупо. Но если компании требуется больше трёх-четырёх сотрудников, смысл аутсорса становится резко неочевидным. Если у вас 200 компов, одна циска и один сайт, вам есть смысл аутсорсить инженера циски и веб-дизайнера, но сисадминов выгоднее иметь своих. Сейчас же аутсорсят не только обслуживающие службы, но и производство, маркетинг, логистику, продажи (в дилерские сети) и даже разработку (схема ОЕМ, когда одна и та же штуковина продаётся под десятком брендов, отличащихся в лучшем случае только формой корпуса и комплектом дополнительных свистелок; или же вынос R&D в обособленные, мало связанные с основной организацией подразделения; или же покупка стартапов с готовыми продуктами).

Это, так сказать, «снизу». Есть и движение «аутсорсинга сверху». Когда вместо нормального предпринимателя, строящего бизнес для детей и внуков, компанией владеют спекулянты, ой простите инвесторы. Первого интересует стратегическое развитие, вторых — продать акции дороже, чем они куплены, для чего следующий квартальный отчет должен быть бодрее предыдущего, а там хоть трава не расти.

Спекулянты придумали аутсорсинг директоров. Это когда в руководство, кроме нормальных коммерческого, финансового, производственного и т.п. директоров вводятся «независимые» директора. Это такие люди, которые обычно что-то знают о финансах (в общем) и о корпоративном праве (смутно), но зато «независимы» (от реального положения дел) и вообще очень уважаемые люди. Их задача — наблюдать, как бы чего не вышло, ну или хотя бы заранее об этом предупредить кого надо. Потому что главный страх спекулянта — резкое падение курса акций из-за какого-нибудь всплывшего косяка.
Ну а как можно защититься от «как бы чего не вышло», если независимый директор ни в зуб ногой в специфике компании? Правильно, нужны подробные отчеты до того, как предпринять то или иное нестандартное действие. А чаще всего — отчеты вместо действий. Больше бумаги — чище попа!

В итоге в компании аутсорсится вообще всё. Остаётся только «общее управление» процессом, читай сидят бюрократы и делают вид, что перекладывают важные бумаги, при этом не неся ни за что ответственность. Учитывая зарплаты этих бюрократов и излишние расходы на аутсорс, доходность такой компании весьма невелика. Но дивиденды и стратегическое развитие уже давно никого не интересуют, так что собственников-спекулянтов всё устраивает.
Специалистов тоже, в принципе, всё устраивает — они создали свои стартапы или те самые организации, которым всё отдаётся на аутсорс, занимаются своим делом без толпы начальников, которая бы стояла над ними, будь они отделом корпорации, ну и имеют неплохой гешефт за свои услуги.
Производственники довольны, потому что им нужна массовость и сверхконцентрация, а именно это и происходит при аутсорсе производств. Сейчас любая хайтек-продукция в мире, будь то процессоры, матрицы фотокамер, IPS- или плазменные дисплеи, космические корабли, томографы, действующие вещества сложных лекарств — всё это производится на одном-двух-трёх заводах в мире.
Бюрократия тоже, понятное дело, довольна. Места теплые, ответственности никакой.
Общество должно быть довольно, потому что крах очередного бывшего «гиганта» приведет всего лишь к увольнению кучки бюрократов — все, кто действительно работал, почти не пострадают, а место старого бренда быстро займёт новый.
Ну а то, что всё это дурно пахнет — ну что уж теперь поделать.