Pull to refresh
0
0

IT

Send message
Выход находят особо искушенные. У нас в Кишиневе когда 7 апреля были беспорядки, тоже твиттер сыграл свою роль…
Удивляет столь поздний выход на рынок подобных услуг, что в общем-то объясняет невысокую цену.

centur +1 (не могу плюсануть, кармы нет)
Тут много «умных молодых ребят», которые знают все тонкости email маркетинга, начиная от серверной инфраструктуры и заканчивая
особенностями отображения входящих писем различными ISP, так что всех не переспоришь…
Когда объект реального мира содержит другой объект реального мира (только один), в С++ применяется наследование классов.

Вы говорите вроде бы о понятии «has a», но наследование-то соответствует понятию «is a».
Примеры приведены интересные, правда едва ли я бы посоветовал Вашу статью начинающим программистам, слишком поверхностно и сумбурно.
Скорее Вами руководил богатый личный опыт и желание поделиться им, но не желание действительно научить…
Выходит, «против взлома нет приема»?
Вот интересно, почему малый бизнес стали выжимать и в Украине и в России практически одновременно?
И что это вообще за политика — не давать вырасти хотя бы до среднего?
На седьмом небе от счастья
Грущу о коллегах, что крупный проект
На D5-ом ведут…
Ну как сказать, не банальные… Давно известный факт — если сосредоточиться на работе и деталях ее выполнения, забывая о глобальных целях, то можно их и не достичь. Вот вам и пункт №1. Пункты 3-6 — это различные способы переключиться с деталей, чтобы не забыть о глобальных целях и о том, что на Земле есть жизнь. А про идиотов знает любой, кто слышал (или не дай бог видел!) Дом2 или просто достаточно долго живет…
какой богатый выбор тем! но увы, оффтопик.
Извините, не удержался…

Чем отличаются настоящие программисты от ненастоящих?

1. Настоящие программисты с проектом заодно.
А для этого нужно:
* учитывать цели проекта
* адаптироваться под внешние условия (приоритеты, сроки, цели, верхнеуровневые задачи)
* уметь выяснять: ЧТО нужно сделать СЕЙЧАС, чтобы помочь проекту достигнуть цели?

2. Настоящие программисты умеют проектировать.
Никакого кодманкинга и быдлокодинга!
Настоящие программисты умеют проектировать ПО.

3. Настоящие программисты понимают архитектуру разрабатываемого ПО.
… для понимания того, как эффективно разрабатывать ваше приложение, вы просто обязаны знать его архитектуру!

4. Настоящие программисты — мастера коммуникаций.
Кому, как не программистам приходится нести плохую весть? Самое худшее, что можно сделать, обнаружив отсутствующий функционал — сказать проджект-менеджеру «Ну ты и напланировал!».
А еще, нам надо не просто реализовать фичу. Нам надо сделать всё для того, чтобы ее было легко и приятно тестировать.
Каждый покрытый тестами код — это классно, и любой тестер это понимает.

5. Настоящие программисты прекрасно разбираются в прикладной области.

6. Настоящие программисты не бывают экспертами.
Если вы слышите слова «я настоящий эксперт!», значит, перед вами ненастоящий программисты. Потому что быть экспертом в едва складывающейся отрасли невозможно. Потому что методологическая база ничтожно маленькая, и даже она меняется непрерывно.

7. Настоящие программисты выбирают цели, а не средства.
Как часто НЕ покрываются юнит-тестами проекты с отрицательным ROI? Как часто код НЕ документируются, превращаясь в ворох бесполезных и неповоротливых классов и функций просто потому, что это «накладно» и код якобы уже «самодокументированный»?

8,9,10. Настоящие программисты любят свою работу, любят свои продукты и непрерывно развиваются.
эх, а Zend Framework 2 еще только готовится…
Наверное, эта норма аналогична запрету на «автоматическое оружие» в США, где в то же время разрешено владение пистолетами и винтовками. То есть автоматы (DSLR) просто выглядят слишком пугающе по своему функционалу.

Они не просто выглядят пугающе, они вообще-то стреляют очень-очень быстро и могут нанести очень-очень большой урон…
Если во время гонки пойдёт дождь или упадёт давление в колесе — никакой суперкомпьютер не сможет сделать перерасчёт своих программ.

А что, собственно, мешает перерасчету? Законы физики известны, формулы есть, или их можно вывести.
Слушаю книгу в аудио версии с понедельника, в целом нравится, но сегодня понял — автор перечисляет кучу банальнейших вещей, которые почему-то не очевидны «просто хорошим компаниям».
Есть очень хорошее правило — писать полный путь к удалемой информации.
Правда в случае глубоко вложенных папок придется помучаться :)
Это называется положительный опыт :)
«Если кто-то уже проделывал это, чем я хуже?» — думаем мы.
А в случае с объявлениями еще и ассоциация срабатывает — раз кто-то сорвал, может и мне пригодится?

Кстати, как раз собирался клеить объявления, спасибо за подсказку!
много интересных разноплановых мыслей, собранных в одной статье… может стоило сосредоточиться на чем то одном и написать серию статей?
тогда надо быть уверенным что продашь по цене, не меньшей той, за которую купил?
учитывая новостные спекуляции, покупку надо делать до повышения курса акций?
Везде кажется сговор и PR?

Допустим не везде, а только в данном случае.
Это обычная спекулятивная покупка на новостях

Не могу понять, как от одних только новостей и неподтвержденных слухов акции начинают расти или падать. Разве на это не должна быть причина посерьезнее?
Интересно то, что сразу же после появления информации о встрече Баллмера и Нарайена, на бирже акции Adobe Systems поднялись на 17% — до $28,69 (а сейчас, возможно, и выше). Сразу акции поднялись на 11%, и немного позже — еще на 6%.

Невольно возникает мысль — а может это специальная встреча, для повышения курса акций?
Согласен! Имхо, мудрым можно назвать такой поступок — уведомить разработчиков, а юзерам показать способ защиты без патча. Это ведь часто возможно! В конце концов, всегда есть определенные трудности с быстрым выпуском новой версии ПО…

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity