Дилеров действительно нет, я тоже не встречал.
Лично мне поддержку обеспечивает магазин, где я его покупал. Благо это не чисто интернет-магазин, а нормальный магазин с живой точкой продаж, с работающими телефонами поддержки и адекватной реакцией на просьбы. Хотя даже при этом всё равно есть проблемы. У моего экземпляра через 3-4 месяца подсдохли аккумуляторы так, что время работы на одной зарядке стало сильно сокращаться. Обратился в магазин, ответили что это не нормально и заменят аккумуляторы по гарантии. Но в наличии их нет, под заказ их обещают еще через три месяца. Прошло три месяца, потом еще три месяца, а их как не было так и нет. Говорят что сами не знают, почему нет поставки. Пылесос у меня сейчас катается в среднем минут по 15 уже, на большее его не хватает. Думаю уже колхозить аккумуляторы сам.
За почти год использования я ни разу не разбирал пылесос сверх обычной процедуры чистки. Возможно там и засоряется рядом с приводным ремнем, но пока работает — я ему не мешаю. Чищу только щетку и пылесборник.
Отличия налицо, углы действительно теперь обходит. Правда не так идеально, как в ролике, и не всегда и не везде :)
Ну, вкратце, моё личное мнение, таково (хотя спорить действительно могу долго).
1. Навигация хаотичная — ни разу не эффективнее планомерной. Сколько бы меня не убеждали в обратном. Просто для меня это очевидно.
2. Следствие первого — время уборки Неато в моей трешке 50 метров — 45 минут с гарантией уборки всех комнат и прочих помещений. В полностью автоматическом режиме. А не минимум 3 часа с неизвестной площадью покрытия.
3. Отсутствие таймера — это очень плохо. Ежедневно необходимо помнить о том, чтобы включить робота. Одно время на Неато отключил таймер, думая что буду вручную запускать. Хрен там был, просто вломак было подойти и кнопку нажать. Какого черта? Ведь это робот! Псть он делает всё сам! Снова включил расписание, счастлив :)
4. Наличие базы самоочистки — вот что меня прельщало в Кёрхере, но, по Вашему описанию я понял, что реализована она криво. Да и по факту я очищаю контейнер Неато раз в неделю, хватает, забит полностью. Щётка у Неато, как замечали, уже есть, и очень хорошая щётка. Сила всасывания тоже очень хорошая, так что лучшего качества уборки просто и не требуется.
5. Ну и всякие мелочи типа «застрял под шкафом», «не доехал до базы из-за разрядки» и прочие мелкие косяки — всего этого у Неато нет. Качество реализации — день и ночь.
Ещё раз — при ежедневной уборке Неато, который каждый день обязательно чистит кажое место в каждой комнате — отличное! Плюс минимальное время на уборку, тут правильная навигация — это сила! Я не приемлю тезисов вроде «что не убрал сегодня, уберет завтра, или послезавтра, или вообще когда-нибудь». Вот это — самое ужасное для меня. Это тогда уже не робот, у робота должны быть мозги, он должен думать, принимать решения, и не просто решения — а оптимальные решения.
Спасибо за хорошую статью! Плюсанул.
Благодаря ей я окончательно убедился в том, что сам выбрал лучший вариант робота-пылесоса, о котором и писал статью — Neato-XV21.
Когда выбирал модели, тоже смотрел на Кёрхер. Были сомнения. Теперь Вы их окончательно развеяли, спасибо! У Кёрхера столько недостатков по сравнению с Неато, что я даже разочаровался в бренде Кёрхера, это ужасно.
Да, про рекомендуемое органичение в 5 метров я тоже в курсе, продавец рассказал.
И про падение напряжения и снижение яркости при наращивании тоже продавец рассказал, поэтому я был к этому готов заранее. Не знал только, что это будет так существенно. Если не заленюсь, попробую таки пробросить питающие провода до другого конца ленты.
Да не, она и сейчас внутри профиля не приклеена по всей площади. На фотках в статье видно, что лента по ширине не ложится на дно профиля ну никак, там в углах выступы, они и мешают. Да ещё и шляпки саморезов под лентой. Так что можно сказать что она и сейчас уже вся в профиле просто лежит, слегка местами касаясь профиля.
Выглядит как просто идеально ровная поверхность.
Что такого в гипсокартоне особенного чтобы понимать что это гипсокартон — я не знаю. Если гипсокартон можно сделать таким же идеальным — ну пусть делает тот, кто умеет. Тканевый потолок натягивается за 4 часа одним человеком без нагрева помещения полностью и с нулевой вероятностью косяков. Гипсокартон за это время никто не сделает. И насчёт идеальности его я сильно сомневаюсь, особенно если просветить фонариком (ну или лентой) вдоль.
Во, погуглил немного (Вам то что, совсем гуглом никак?):
> К недостаткам, пожалуй, можно отнести только отсутствие клеящей основы 3М и кратность резки 1м.
Мне уже и этих двух минусов достаточно.
Да работать-то наверное будет, продают же ленты.
Но навскидку, не изучая вообще ленты на 220 вольт (даже не знал, что такие есть, но, узнав, даже смотреть не хочу), следующие предположения:
1. Переменный ток => мерцания, особенно если там работает только от полупериода.
2. Большое напряжение => большие кластеры, большая кратность реза ленты.
3. 220 — опасное напряжение, разводка, соединения, изоляция потребуют повышенного внимания. Изоляция обязательна со всех сторон, в простой компактный алюминиевый профиль не засунешь.
Наверняка еще есть минусы.
Лично мне поддержку обеспечивает магазин, где я его покупал. Благо это не чисто интернет-магазин, а нормальный магазин с живой точкой продаж, с работающими телефонами поддержки и адекватной реакцией на просьбы. Хотя даже при этом всё равно есть проблемы. У моего экземпляра через 3-4 месяца подсдохли аккумуляторы так, что время работы на одной зарядке стало сильно сокращаться. Обратился в магазин, ответили что это не нормально и заменят аккумуляторы по гарантии. Но в наличии их нет, под заказ их обещают еще через три месяца. Прошло три месяца, потом еще три месяца, а их как не было так и нет. Говорят что сами не знают, почему нет поставки. Пылесос у меня сейчас катается в среднем минут по 15 уже, на большее его не хватает. Думаю уже колхозить аккумуляторы сам.
За почти год использования я ни разу не разбирал пылесос сверх обычной процедуры чистки. Возможно там и засоряется рядом с приводным ремнем, но пока работает — я ему не мешаю. Чищу только щетку и пылесборник.
Отличия налицо, углы действительно теперь обходит. Правда не так идеально, как в ролике, и не всегда и не везде :)
Запустить так и не удается.
Sony Ericsson Xperia Ray ST18i, Android 2.3.4
1. Навигация хаотичная — ни разу не эффективнее планомерной. Сколько бы меня не убеждали в обратном. Просто для меня это очевидно.
2. Следствие первого — время уборки Неато в моей трешке 50 метров — 45 минут с гарантией уборки всех комнат и прочих помещений. В полностью автоматическом режиме. А не минимум 3 часа с неизвестной площадью покрытия.
3. Отсутствие таймера — это очень плохо. Ежедневно необходимо помнить о том, чтобы включить робота. Одно время на Неато отключил таймер, думая что буду вручную запускать. Хрен там был, просто вломак было подойти и кнопку нажать. Какого черта? Ведь это робот! Псть он делает всё сам! Снова включил расписание, счастлив :)
4. Наличие базы самоочистки — вот что меня прельщало в Кёрхере, но, по Вашему описанию я понял, что реализована она криво. Да и по факту я очищаю контейнер Неато раз в неделю, хватает, забит полностью. Щётка у Неато, как замечали, уже есть, и очень хорошая щётка. Сила всасывания тоже очень хорошая, так что лучшего качества уборки просто и не требуется.
5. Ну и всякие мелочи типа «застрял под шкафом», «не доехал до базы из-за разрядки» и прочие мелкие косяки — всего этого у Неато нет. Качество реализации — день и ночь.
Ещё раз — при ежедневной уборке Неато, который каждый день обязательно чистит кажое место в каждой комнате — отличное! Плюс минимальное время на уборку, тут правильная навигация — это сила! Я не приемлю тезисов вроде «что не убрал сегодня, уберет завтра, или послезавтра, или вообще когда-нибудь». Вот это — самое ужасное для меня. Это тогда уже не робот, у робота должны быть мозги, он должен думать, принимать решения, и не просто решения — а оптимальные решения.
Благодаря ей я окончательно убедился в том, что сам выбрал лучший вариант робота-пылесоса, о котором и писал статью — Neato-XV21.
Когда выбирал модели, тоже смотрел на Кёрхер. Были сомнения. Теперь Вы их окончательно развеяли, спасибо! У Кёрхера столько недостатков по сравнению с Неато, что я даже разочаровался в бренде Кёрхера, это ужасно.
Комната ещё пока полупустая, мебели почти нет, но и так видно, что уровень освещённости по высоте не слишком заметно меняется.
Со вспышкой:
Без вспышки:
Выше чуть в каментах эта иконка в исходном виде.
Гы, кстати у Вас же :)
И про падение напряжения и снижение яркости при наращивании тоже продавец рассказал, поэтому я был к этому готов заранее. Не знал только, что это будет так существенно. Если не заленюсь, попробую таки пробросить питающие провода до другого конца ленты.
По ремонтопригодности всё так и есть.
А так-то конечно лент дофига разных есть.
60 шт/м — это лента на 24 вольта, а больше в этой серии вроде нет.
Что такого в гипсокартоне особенного чтобы понимать что это гипсокартон — я не знаю. Если гипсокартон можно сделать таким же идеальным — ну пусть делает тот, кто умеет. Тканевый потолок натягивается за 4 часа одним человеком без нагрева помещения полностью и с нулевой вероятностью косяков. Гипсокартон за это время никто не сделает. И насчёт идеальности его я сильно сомневаюсь, особенно если просветить фонариком (ну или лентой) вдоль.
> К недостаткам, пожалуй, можно отнести только отсутствие клеящей основы 3М и кратность резки 1м.
Мне уже и этих двух минусов достаточно.
Но навскидку, не изучая вообще ленты на 220 вольт (даже не знал, что такие есть, но, узнав, даже смотреть не хочу), следующие предположения:
1. Переменный ток => мерцания, особенно если там работает только от полупериода.
2. Большое напряжение => большие кластеры, большая кратность реза ленты.
3. 220 — опасное напряжение, разводка, соединения, изоляция потребуют повышенного внимания. Изоляция обязательна со всех сторон, в простой компактный алюминиевый профиль не засунешь.
Наверняка еще есть минусы.