Но цены из вашего поста не то, чтобы сильно отличаются от московских. С трудом, но на такие зарплаты можно найти места в Москве. А цены все-таки пониже. (Кроме жилья, вероятно.)
Конкурс в академии — 80 человек на место. (в гуманитарной. В технической заметно меньше, но тоже большой)
Конкурс в индустрии — 15 на место, что тоже очень немало.
Я сам тут не по рабочей визе, а по учебной.
Если уж ты смог найти место — то да, это не так плохо. Но увольнение — это намного-намного большие проблемы, чем в Москве. Для устраивающегося из России это не так заметно, потому что все равно рассылаешь резюме по всем предложениям. Плюс — ты гибче по мобильности, обычно едешь без семьи, и т. д.
И да, я не зря зачеркнул «России», а написал «Москвы». Про Украину я вообще не знаю, прошу прощения.
Уровень жизни — все-таки немного субъективное. Здесь комфортно, это правда. Но структура потребления другая.
При этом я уже написал про суровые законы. Кто-то (действительно большое число людей!) готов жить с суровыми законами. Кого-то это тяготит и он ищет, быть может куда уехать.
Я не говорю, что в Европе плохо, ни в коем случае. Просто я не могу сказать, что уж вот прямо на порядок здесь лучше, чем в Москве.
Ну, точного ответа на вопрос я не знаю, но если рассуждать с научной точки зрения, важен именно углеродный баланс, а не углекислый газ.
Про другие соединения не знаю, я не эколог ни разу. И с автором не знаком.
Кроме океана не упоминается ни Россия, ни Латинская Америка.
Про абсолютное зло… ну так, видимо, потому что так считают те, кто выделяют деньги на исследования.
Благодарю. Надеюсь, еще что-нибудь интересное найду.
Честно говоря, не знаю.
Я на самом деле, никакого отношения к экологии не имею, просто однажды пришлось столкнуться с лесом, а тут и статья достойная перевода.
Меня, конечно, смущает мотивация этих ребят (ну там, всякая торговля квотами и упор на чиновников), но видимо, никто другой и не платит. А дело-то интересное.
Насколько оно современно, конкурентоспособно и не является распилом? Понятия не имею.
В принципе, если интересно — напишите ребятам из статьи, может и они что-то знают.
Не думаю, что они живут в башне из слоновой кости.
Локализовать интерфейс — задача, которая решается, причем не очень сложно.
Да и цели могут быть самые разные, вплоть до аутсорсинга РЖД каких-нибудь услуг кому-нибудь.
Я вот не так давно ехал поездом Москва-Париж.
Потрясающий человек.
habrahabr.ru/post/199476/#comment_6926592
Но цены из вашего поста не то, чтобы сильно отличаются от московских. С трудом, но на такие зарплаты можно найти места в Москве. А цены все-таки пониже. (Кроме жилья, вероятно.)
Конкурс в академии — 80 человек на место. (в гуманитарной. В технической заметно меньше, но тоже большой)
Конкурс в индустрии — 15 на место, что тоже очень немало.
Я сам тут не по рабочей визе, а по учебной.
Если уж ты смог найти место — то да, это не так плохо. Но увольнение — это намного-намного большие проблемы, чем в Москве. Для устраивающегося из России это не так заметно, потому что все равно рассылаешь резюме по всем предложениям. Плюс — ты гибче по мобильности, обычно едешь без семьи, и т. д.
И да, я не зря зачеркнул «России», а написал «Москвы». Про Украину я вообще не знаю, прошу прощения.
Уровень жизни — все-таки немного субъективное. Здесь комфортно, это правда. Но структура потребления другая.
При этом я уже написал про суровые законы. Кто-то (действительно большое число людей!) готов жить с суровыми законами. Кого-то это тяготит и он ищет, быть может куда уехать.
Я не говорю, что в Европе плохо, ни в коем случае. Просто я не могу сказать, что уж вот прямо на порядок здесь лучше, чем в Москве.
Ну и жизнь в Европе не слишком-то лучше
РоссииМосквы. Цены выше, зарплаты те же, плотность огромная и нечеловечески суровые законы.Вы считаете, что «объединение государств в единую децентрализованную структуру, напрямую управляемую сообществом» — это хорошо?
Про другие соединения не знаю, я не эколог ни разу. И с автором не знаком.
Кроме океана не упоминается ни Россия, ни Латинская Америка.
Про абсолютное зло… ну так, видимо, потому что так считают те, кто выделяют деньги на исследования.
Честно говоря, не знаю.
Я на самом деле, никакого отношения к экологии не имею, просто однажды пришлось столкнуться с лесом, а тут и статья достойная перевода.
Меня, конечно, смущает мотивация этих ребят (ну там, всякая торговля квотами и упор на чиновников), но видимо, никто другой и не платит. А дело-то интересное.
В принципе, есть у нас такой НИИ:
forest.akadem.ru/Mntr.html
И вроде как, его сотрудники кое-чего да пишут:
ikit.sfu-kras.ru/XarukVI
Насколько оно современно, конкурентоспособно и не является распилом? Понятия не имею.
В принципе, если интересно — напишите ребятам из статьи, может и они что-то знают.
Не думаю, что они живут в башне из слоновой кости.