О футбол, у нас учились ребята из Туниса и Иордании, как они играют в футбол — это же загляденье.
Я думаю что если поискать то можно найти переводчика на арабский. Опять таки в наших странах достаточно много учится студентов, думаю они не отказались бы от подработки.
Интересно, а в конституции РФ есть понятие «свобода слова»?
Я просто не в курсе.
Основная задача журналиста искать ВСЕ факты которые он может найти. Говорить обо всем, а не о том что кому-то хочется\нужно\можно\удобно\невызывает паники.
На во время аварии на ЧАЭС, почему-то СМИ не сказали людям, что нужно сидеть дома не выходить на первомайский парад, и т.п. И все это было сделано во благо Советского союза, дабы не сеять панику.
Журналист написал то что знал, и как человек попытался тоже помочь, хоть как-то. Очень странно заводить уголовное дело за то что журналист озвучивает альтернативную официальной версии. Пахнет цензурой и тоталитаризмом.
А еще можно не спортом заниматься, а танцами, там ведь тоже все мышцы задействованы. Кроме того тренировки приносят эстетическое удовольствие.
Собственно занимаюсь танцами из тех же соображений из которых вы исходили.
Выше нос ребята, у вас все получится. Тут в комментах были действительно стоящие идеи для развития. Думаю что вы выберете те который стоят внимания.
За честную и открытую статью — спасибо, думаю что не очень легко было открыто напечатать цифры прогнозы и стратегии. Однако очень полезно для тех кто делает собственные проекты.
кажется во вступлении и в выводах противоречащие друг другу тезисы.
что-то мне кажется, что те кто могут производить качественный контент в проигрыше не остаются никогда.
а запрещать делать на себя ссылки это проигрышная стратегия.
Простите, но я не пыталась сказать, что вы не знаете историю. Уверена, что вы гораздо лучше меня ее знаете. Я подтверждаю свои слова цитатой. Дабы вы поняли, что прочувствовав последствия своих неосторожных слов о сожжении Галилея, далее каждое утверждение свое дотошно сверяю с источником.
Заставили отречься от своих утверждений, посадили в тюрьму на неопределенный срок, потом Папа его посадил под домашний арест. Впрочем в Вики подробнее написано.
Хоть фраза «И все-таки она вертится» является вымышленной. Галилей до конца жизни пытался донести правду до умов мыслящих людей.
Вследствие рассмотрения твоей вины и сознания твоего в ней присуждаем и объявляем тебя, Галилей, за всё вышеизложенное и исповеданное тобою под сильным подозрением у сего Св. судилища в ереси, как одержимого ложною и противною Священному и Божественному Писанию мыслью, будто Солнце есть центр земной орбиты и не движется от востока к западу, Земля же подвижна и не есть центр Вселенной. Также признаем тебя ослушником церковной власти, запретившей тебе излагать, защищать и выдавать за вероятное учение, признанное ложным и противным Св. Писанию… Дабы столь тяжкий и вредоносный грех твой и ослушание не остались без всякой мзды и ты впоследствии не сделался бы еще дерзновеннее, а, напротив, послужил бы примером и предостережением для других, мы постановили книгу под заглавием «Диалог» Галилео Галилея запретить, а тебя самого заключить в тюрьму при Св. судилище на неопределённое время.
>Ваша ситуация не аналогична. Хабр не митинг, где собираются экзальтированные бабульки с гнилыми помидорами.
митинг — читайте любое выступление перед ЛЮБОЙ аудиторией, может иметь неприятные последствия для выступающего, если тот чаянно или нечаянно спровоцирует аудиторию. Даже если академиков разозлить могут ручками забросать.
>выдумали какой-то левый пример, не имеющий ничего общего с тем, что вы процитировали
Минусование по принципу «Ах ты казел» — и забрасывание (мне больше помидоры нравятся — эффект усиливается) помидорами. Не видите ничего похожего?
Другими словами:
Я сравнила механизм одобрения/неодобрения выступления перед оффлайн аудиторией с механизмом одобрения/неодобрения выступлений перед онлайн аудиторией.
>Так что я даже не знаю, что вам на это ответить.
Надеюсь я смогла внести ясность в суть своего комментария.
>Но можно сделать так, чтобы количество немотивированных минусов по принципу «ах ты казёл!» было сведено к минимуму.
Представьте идет митинг и кто-то выходит на площадь и начинает кричать или даже просто говорить что-то обратное тому за что митингует народ. Думаете кто-то у него будет спрашивать насколько он хороший гражданин? Его прервут и возможно нанесут ущерб физический. Все зависит от того насколько народ возбужден и что кричащий кричит.
Вообщем-то ситуация аналогична с той что происходит на Хабре.
Человек который что-то высказывает должен понимать что говорит публично и может заслужить как цветы и подарки, так и гнилые помидоры.
В конце концов Галилея сожгли за публичные высказывания непопулярного мнения. А тут всего-то минусы ставят.
Полностью поддерживаю автора топика, нужно думать перед тем как ставить минус в карму. Возможно этим мы подкладываем углей в костер Галилею.
Нет, когда все устраивает вы не в состоянии этого сделать — просто мысль такая в голову не прийдет, а если уж пришла, то нужно подумать в чем причина, и чего при помощи перемены хочется достичь… иногда есть другие пути решения трудностей, и возможно это просто более трудные пути, и пройдя по ним, вы получите гораздо больше позитивного опыта.
Однако пока вы являетесь наемным сотрудником, нельзя подменять свои интересы и цели интересами компании. Т.е. понятно что пока вы часть команды, ЧАСТЬ ваших целей это цель команды… но есть и другие. Трудоголизм и коллективизм нынче плохая стратегия выживания. ИМХО
мне помагает в таком случае кушать 10-е части лягушек и хвалить себя за каждый кусочек… И правильный отдых… и еще ни разу с первого раза приучить себя к регулярным действиям мне не удавалось… только с 5-7,8 подхода…
Я думаю что если поискать то можно найти переводчика на арабский. Опять таки в наших странах достаточно много учится студентов, думаю они не отказались бы от подработки.
Я просто не в курсе.
Основная задача журналиста искать ВСЕ факты которые он может найти. Говорить обо всем, а не о том что кому-то хочется\нужно\можно\удобно\невызывает паники.
На во время аварии на ЧАЭС, почему-то СМИ не сказали людям, что нужно сидеть дома не выходить на первомайский парад, и т.п. И все это было сделано во благо Советского союза, дабы не сеять панику.
Журналист написал то что знал, и как человек попытался тоже помочь, хоть как-то. Очень странно заводить уголовное дело за то что журналист озвучивает альтернативную официальной версии. Пахнет цензурой и тоталитаризмом.
Собственно занимаюсь танцами из тех же соображений из которых вы исходили.
За честную и открытую статью — спасибо, думаю что не очень легко было открыто напечатать цифры прогнозы и стратегии. Однако очень полезно для тех кто делает собственные проекты.
Удачи.
что-то мне кажется, что те кто могут производить качественный контент в проигрыше не остаются никогда.
а запрещать делать на себя ссылки это проигрышная стратегия.
и имперские замашки оставьте, думаю что у России достаточно проблем чтобы еще и наши к ее добавлять, мы уж как то сами разберемся
Хоть фраза «И все-таки она вертится» является вымышленной. Галилей до конца жизни пытался донести правду до умов мыслящих людей.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B9
Суть не в Галилее и не в Бруно, а в том что их за правду наказали.
не судите и не судимы будете
>Ваша ситуация не аналогична. Хабр не митинг, где собираются экзальтированные бабульки с гнилыми помидорами.
митинг — читайте любое выступление перед ЛЮБОЙ аудиторией, может иметь неприятные последствия для выступающего, если тот чаянно или нечаянно спровоцирует аудиторию. Даже если академиков разозлить могут ручками забросать.
>выдумали какой-то левый пример, не имеющий ничего общего с тем, что вы процитировали
Минусование по принципу «Ах ты казел» — и забрасывание (мне больше помидоры нравятся — эффект усиливается) помидорами. Не видите ничего похожего?
Другими словами:
Я сравнила механизм одобрения/неодобрения выступления перед оффлайн аудиторией с механизмом одобрения/неодобрения выступлений перед онлайн аудиторией.
>Так что я даже не знаю, что вам на это ответить.
Надеюсь я смогла внести ясность в суть своего комментария.
>Ну и про костер Галилея получилось забавно, да.
стыдно, да.
Представьте идет митинг и кто-то выходит на площадь и начинает кричать или даже просто говорить что-то обратное тому за что митингует народ. Думаете кто-то у него будет спрашивать насколько он хороший гражданин? Его прервут и возможно нанесут ущерб физический. Все зависит от того насколько народ возбужден и что кричащий кричит.
Вообщем-то ситуация аналогична с той что происходит на Хабре.
Человек который что-то высказывает должен понимать что говорит публично и может заслужить как цветы и подарки, так и гнилые помидоры.
В конце концов Галилея сожгли за публичные высказывания непопулярного мнения. А тут всего-то минусы ставят.
Полностью поддерживаю автора топика, нужно думать перед тем как ставить минус в карму. Возможно этим мы подкладываем углей в костер Галилею.
Однако пока вы являетесь наемным сотрудником, нельзя подменять свои интересы и цели интересами компании. Т.е. понятно что пока вы часть команды, ЧАСТЬ ваших целей это цель команды… но есть и другие. Трудоголизм и коллективизм нынче плохая стратегия выживания. ИМХО