Я, видимо, не совсем корректно выразился.: я активно использусь smartwatch уже месяц. Просто после обновления я как-то не заметил никаких отличий, кроме циферблатов и поиска программ. Соответственно вопрос: куда смотреть? Очевидно, что я что-то делаю не так, вопрос что именно…
В качестве клавиатуры для программирования посмотрите на messageasy. Она, конечно, непривычная, зато доступ к спецсимволам ({}<>) у неё даже лучше, чем даже у десктопа.
А истина как всегда где-то между.
Самая большая проблема, это вовремя перейти от стиля Маркуса к стилю Бориса. Если перейти слишком рано, когда конечная цель не видна — будет странная архитектура, а если слишком поздно, когда рефакторинг лапши становится слишком трудоемким, то архитектуры не будет совсем.
А как Вы меняете xчто-то в миксинах? Или на миксины разбиваете в самом конце?
Просто я обычно пишу селекторы через запятую. В таком случае когда в общем стиле что-то меняешь, то сразу видишь, где что поменяется, а миксины придется искать. И вот этот момент мне представляется потенциально неудобным.
Соответственно меня интересует, как другие справляются с такими задачами. Может я прсто придумываю себе проблему?..
Вот сейчас собираюсь попробовать SASS, и всё сомневаюсь: с одной стороны — куча возможностей, генерация спрайтов, примеси и прочее, а с другой — мне он кажется каким-то неизящным. Дело привычки, конечно…
Вот что меня действительно беспокоит, так это как отлаживать и изменять верстку. Может я ошибаюсь, но кажется, что примеси будут сложны в поддержке, потому как сразу не видно, куда эти изменения приминяются. Кто работал, скажите, как вы отлаживаете верстку?
Еще, ребота с вложениями очень смахивает на прекрасный инструмент, чтобы выстрелить себе в ногу :)
Что-то совсем не ясно как это работает. Какие именно уведомления куда показываются и в каких условиях?
Пойду в эмулятор…
Про upd1:
У вас в function! UnCommentLine() опечатка. Должно, конечно, быть let endsymbol = b:comment[1]
Кроме того
execute ":silent! normal :s/^\s*". stsymbol. "//\"
execute ":silent! normal :s/\s*". endsymbol. "\s*$//\"
лучше переписать
execute ":silent! normal :s+^\s*". stsymbol. "++\"
execute ":silent! normal :s+s*". endsymbol. "\s*$++\"
Тогда оно не поломается, если добавить C-образные комментарии (например, javascript)
А статья да, очень «теоретическая», но ставит правильные вопросы.
Самая большая проблема, это вовремя перейти от стиля Маркуса к стилю Бориса. Если перейти слишком рано, когда конечная цель не видна — будет странная архитектура, а если слишком поздно, когда рефакторинг лапши становится слишком трудоемким, то архитектуры не будет совсем.
А как Вы меняете xчто-то в миксинах? Или на миксины разбиваете в самом конце?
Просто я обычно пишу селекторы через запятую. В таком случае когда в общем стиле что-то меняешь, то сразу видишь, где что поменяется, а миксины придется искать. И вот этот момент мне представляется потенциально неудобным.
Соответственно меня интересует, как другие справляются с такими задачами. Может я прсто придумываю себе проблему?..
Вот что меня действительно беспокоит, так это как отлаживать и изменять верстку. Может я ошибаюсь, но кажется, что примеси будут сложны в поддержке, потому как сразу не видно, куда эти изменения приминяются. Кто работал, скажите, как вы отлаживаете верстку?
Еще, ребота с вложениями очень смахивает на прекрасный инструмент, чтобы выстрелить себе в ногу :)
community/checkinstall 1.6.2-1