• Исследователи рассчитали цену билета на Hyperloop от Москвы до Санкт-Петербурга
    +1
    Вы говорите, что цена за Ж/Д перевозки нереально задрана из-за её монопольного положения, и я это же самое говорю. Между нами нет противоречия.

    Она не задрана. Она рыночная.
    25 против 35 это грубо на треть дешевле. Но эта треть съедается сопутствующими расходами.
    Если мы хотим ускорить доставку груза и снизить цену, то мы используем малый контейнер, в несколько раз меньший стандартного. Несколько раз в день со склада транспортной компании такой контейнер (по заполнению или по расписанию) забирается Газелью с манипулятором, вместо его ставится следующий.

    Иии. Нет) На газель с манипулятором зайдет 1 палет. Проще его кинуть в деловые линии и завтра он будет в Питере.

    Таким образом реализуется доставка от склада до склада за несколько часов, от двери до двери на следующий день.

    Сейчас вполне себе есть куча фирм, которые заберут груз в Москве сегодня и завтра утром он будет у вас в Питере.

    Ночью, в период малого пассажиропотока, должны отправляться стандартные двадцатифутовые контейнеры. Смысл состоит не в том, что делается транспорт для избранных, как в описанном проекте, а в увеличении пассажиропотока и создании грузопотока, в повышении эффективности. Повторю, сейчас аналогичному подходу к бизнесу препятствует монопольное положение РЖД, которое может держать стоимость перевозки контейнера 25-27 тысяч и не заботиться об эффективности.

    Проблема в том, что это все НЕ НУЖНО.
    Вы подходите ко всему этому делу как типичный стартапер. Найдем проблему, которой нет и будем доблестно ее решать.
    Что бы перевозка контейнера ЖД стала ВЫГОДНА надо, что бы она стоила почти бесплатно. Так не будет.
    И проблема не в расходах на сам ЖД, а в сложности такой логистики (2 перегрузки + 2 стыка с жестким временем) и в накладных расходах (доставка до терминала, выгрузка, загрузка в точке назначения, доставка до склада. Ну и сохранности всего этого дела на каждой итерации.
    И все эти накладные расходы они как бы еще и время занимают.
    Те же фуры с терминала в Москве могут ездить только ночью. Даже если склад где-то за МКАД и мог бы принять товары днем, а не создавать ради всего этого ночную смену.

    И самое главное. Вы искренне считаете, что бизнес это прям каждый день по 100 контейнеров. Не ошибусь, если скажу, что 90% грузопотока это разовые машины и/или максимум 1 отправка в НЕДЕЛЮ. Соответственно это ТЫСЯЧИ контрагентов. И у каждого в рандомный момент времени, в рандомной точке есть груз.
    Логистика «за час-два до терминала» в Москве в этом случае ну ооочень нетривиальная и ведет к конским затратам.
  • Исследователи рассчитали цену билета на Hyperloop от Москвы до Санкт-Петербурга
    0
    Это аргумент. Русский бизнес — он такой беспощадный. С этим я соглашусь, для того, чтобы такие перевозки стали эффективны, нужны люди, заинтересованные в этом, а не в вздувании цен.
    Вы правы сейчас, потому, что рассказываете о сегодняшней ситуации, когда искусственная монополия РЖД конкурирует с рыночными высокоэффективными фирмами, а я говорю о возможности повысить рыночную эффективность (и снизить среднюю цену на проезд) обсуждаемого проекта. Естественно, если будет задача сделать гиперлуп поездом для избранных, то высокой эффективности вы не увидите в принципе.

    Не только в эффективности-неэффективности РЖД дело.
    Есть еще:
    1) Для отправки ЖД надо фуру загрузить на складе, разгрузить на терминале и забрать в пункте назначения с терминала. Это убивает ЛЮБЫЕ выгоды на расстояниях до 2000км.
    2) Запрет на въезд в центр большегрузного транспорта.
    3) Пробки — вы отдали груз в 12 в Москве, а в 13 в Питере его надо забрать? Подача машины до 4 часов занимает…

    Мне надо заказать фуру от склада до терминала в Москве.
    Получателю в Питере надо заказать фуру от терминала в Питере до склада.
    Значит грубо, что бы поездом было выгоднее чем фурой поезд должен стоить меньше 2 минимальных аренд фуры.
    Первый попавшийся сайт выдает минималку в 10000р.
    Грубо 20000р + 2 погрузки + перевозка ЖД.
    Или (опять первый попавшийся сайт) 35000р за фуру склад-склад Москва Питер.
    Итого 2 погрузки-разгрузки и перевозка по ЖД должна стоить меньше 15 тысяч рублей. Что примерно в 2 раза меньше фуры.
    По факту ЖД перевозка, внезапно, стоит тысяч 25-27.
  • Исследователи рассчитали цену билета на Hyperloop от Москвы до Санкт-Петербурга
    0
    Да, на эти грабли мы уже наступили. Диаметр тоннеля, как минимум, должен позволять перевозку стандартных контейнеров.

    Зачем? 90% грузоперевозок между Москвой и Питером, которые срочные не требуют контейнера. У меня курьерская служба гоняет 2 трехтонника каждый день между Москвой и Питером. Потому что на фуре ни заехать ни проехать. И поездами они возили, но вышло дорого + рагрузка погрузка это боль.
    Если нет пассажиров — везём груз, благо срочных грузов между Москвой и Питером море. Поинтересуйтесь, что такое и где находится станция Санкт-Петербург товарный Московский, например, какие там очереди.

    Да. С Питера едут грузы с финской таможни. Но даже обычным ПОЕЗДОМ обычно отправить груз ДОРОЖЕ, чем фурой. И супер скорость там не нужна. При должной организации я сегодня до 4 вечера отдаю груз в Москве, а завтра с 10 до 13 его привозит к вам курьер в Питере.

    Любая из известных транспортных компаний за сутки здесь генерирует несколько двадцатифутовых контейнеров груза, и сможет их обменять между городами и развести по своим опорным точкам за ночь.

    Вот именно. Там вполне могут закинуть контейнер, который проедет пяток городов и в каждом его разгрузят. Сам по себе поток Москва-Питер не очень большой.
    И опять же. Мы упираемся в то, что забирать этот груз и отправлять его надо ночью По деньгам выйдет так же или дороже.

    Всё вместе позволит существенно снизить цену билета, а значит ночью из Питера в Москву поедут те, кому рано утром вылетать из Москвы, например.

    Они и так едут. На ночном поезде, который приходит к открытию метро.
    Потому что в Питере он стартует в 9 часов и в 5 утра ты спускаешься в метро.
    В скоростном поезде ты как-то должен оказаться на вокзале в Питере в 3 часа утра и ночь не спать что бы получить тот же самый эффект. Аналогичные поезда идут из Москвы. И сапсаны именно поэтому не ходят ночью
  • Исследователи рассчитали цену билета на Hyperloop от Москвы до Санкт-Петербурга
    +3
    Для этого есть скоростные поезда.
    На близких расстояниях выгода будет смешная, относительно того же маглева.
    На больших расстояниях — теоретически выгода есть, практически все упирается в удобство.
    Часто лучше иметь ночной поезд на 8-10 часов, чем дневной на 5-6. Потому что в ночном можно поспать, а в дневном надо как-то убить это время.
  • Исследователи рассчитали цену билета на Hyperloop от Москвы до Санкт-Петербурга
    0
    6 минут на скорости 1200 километров — это 120 километров дистанции. ИМХО, можно уменьшить в 4-6 раз, сохранив безопасность, если иметь развитую автоматику и аварийное торможение 4g. Возможно, что пассажиров для этого придётся сажать «против хода». И точно — весь багаж отдельно, пусть и в этой капсуле.

    Сомневаюсь.
    У нас нет самого главного тормоза для скоростных поездов — сопротивления воздуху.
    То есть тормозить надо чем-то что может обеспечить такое торможение — электромоторы в режиме генератора — сомневаюсь. Колодки поплавятся в первую секунду… То есть теоретически все выглядит круто, практически торможение 4G без атмосферы это ооой как не просто.

    А увеличить диаметр трубы, таким образом увеличить вместимость капсулы и обеспечить возможность транспортировки грузов — не пробовали?

    Тут у вас, очевидно, проблемы с геометрией.
    Увеличение диаметра трубы на 10% увеличивает объем трубы на 21%. Потому что диаметр берется в квадрате. S=¼πd²
    Гораздо выгоднее наращивать длину, но никак не диаметр. Диаметр выгоднее делать минимальным.
    Да, чёрт подери, вместо транспортировки груза и пассажиров по низким ценам, пусть лучше она стоит!

    Лучше гонять пустые вагончики?
    Никакого смысла в скоростном поезде ночью между Москвой и Питером нет.
    Выгоднее поехать утром, приехав на метро на вокзал и уехав на нем же с вокзала в точке назначения. Если надо ехать непременно ночью — проще взять классический поезд и выспаться. И не ломать голову с такси в Москве и Питере. Спрос на ночные поезда очень высокий. На ночные сапсаны спроса нет.
    Так же как не выгодно гонять грузы между Москвой и Питером по ЖД, особенно по скоростной. Потому что блин нельзя заехать на фуре в центр для разгрузки. А если делать сортировочную остановку — скорость уже не та. А гонять мелкие грузы — транспортников миллион и там срок 1 день. От того, что поезд поедет не ночью, а днем за час — ничего не поменяется. Что в Москве, что в Питере днем пробки и гонять машину все это забирать на сортировку никакого смысла не имеет.
  • Исследователи рассчитали цену билета на Hyperloop от Москвы до Санкт-Петербурга
    0

    3 миллиарда это капитальные вложения. Эксплуатация этой штуки будет еще дофига как минимум в виде затрат на поддержание вакуума. Имхо — идея мертвая изначально. Рост скорости на 20% за удорожание в разы. Очень напоминает конкорды.
    Ну и цена 20$ это прям фантастика какая-то. Не знаю ни одного даже скоростного поезда на такое расстояние по такому ценнику. А тут и капсулы мелкие (сидячий вагон поезда дай бог памяти 100+ мест) и скорость выше.

  • Пример расчета пенсии IT-шника из Москвы
    0
    Не, в жизни работает чуточку по другому. Сначала я ушел от «X белая» к «2X серая», а потом к «3X белая» — но это разные компании, разные бизнесы, разные обязанности. В целом на рынке тенденция к обелению, но она очень неравномерная.

    Особенно в регионах. Там вообще налоги платить считается зашкварным)

    И серую з/п попрой предлагают не самые неинтересные компании. Никакой логики и последовательности в преложении серая/белая я никогда не видел.

    Да в общем и целом это вопрос построения бизнеса, а не желания сэкономить. Экономишь в одном проигрываешь в другом. Персонал менее лоялен, проблемы с обналом и тд. Тема сложная)
    Экономических выгод для работника от серой — тоже не видел, она никогда в схожих условиях не была выше белой.

    Тут не соглашусь.
    Вполне себе поступают предложения 50 белыми или 55 серыми. А дальше каждый решает сам.

    Для обычной жизни может и нет разницы, а вот если собрался кредитоваться/ипотечиться — вот тут и наступает момент истины.

    Ага… Когда безработному бомжу, сидящему на шее родителей пенсионеров дают кредитку с лимитом 650 тысяч, а тебе такому работящему больше сотки не положено)
  • Пример расчета пенсии IT-шника из Москвы
    0
    Не совсем. Вы посчитали только НДФЛ. Это далеко не все. С зарплаты сотрудников платятся взносы в пенсионный фонд, взносы соц. страхования, взносы в фонд ОМС. Когда вы все это сложите, получится совсем не 15%.

    Я посчитал все.
    Делим на 0,87 = добавляем для оплаты НДФЛ.
    Умножаем на 1,3 = добавляем взносы в ПФР и прочее. 30% они нынче.
    Я не учитывал 2 вещи.
    1) НДС.
    2) Уменьшение взносов с зп выше порога.
    Совершенно верно. Но это сильно зависит от традиций. Лет 15-20 назад найти чисто белую зарплату (в IT области) можно было только в госконторах, где зарплата была раз в 10 ниже рыночной. Ну может за исключением нескольких очень крупных контор, которые можно было пересчитать по пальцам. Сейчас многие платят чисто белую зарплату и белые/серые практически сравнялись.

    Белую платят потому что
    1) Рынок ушел от НДС — в основном мелкие конторы и разница как видите +-10%, что на масштабах рынка, считай, колебания вокруг среднего.
    2) Есть льготы по налогам для IT.
  • Пример расчета пенсии IT-шника из Москвы
    0
    Никогда не встречал такого. Обычно тебя просто ставят перед фактом: «у нас серая з/п». Никаких условий типа «если хочешь белую — ок, но будет меньше».

    На рынке один работодатель?
    Вы же сами пишите, что белую зп найти сложнее.
    Потому что при прочих равных для работодателя белая зп — дороже.
    Вы или ищете работу условно с 35к белыми или идете на 40-45 серую.
    Условия в стиле «ок, но будет меньше» требуют незамысловатых танцев с бубном. Надо держать 2 компании и довольно рисково гонять деньги, что как бы сразу нивелирует всю эту разницу ради одного работника.
    Платить половине персонала мрот, а второй половине х4 мрот => к налоговой проверке)
  • Пример расчета пенсии IT-шника из Москвы
    0
    Мне деньги работодателя не особенно интересны.

    Так же как работодателю в общем-то плевать на сумму, которую вы получаете на руки.
    Я о самом факте. Есть зарплаты белые и есть зарплаты серые. Если человек ищет целенаправленно абсолютно белую зарплату, то он ее найдет. Но серую найти проще. И по опыту, серая зарплата за какую-то работу не бывает заметно больше белой за ту же работу/квалификацию. Это, как правило, не жадность работодателя, а условие выживания бизнеса.

    Ну так почему бы всем не искать белую зарплату? Только обычно выбор 35 белая, 40-45 серая. А это +20%.
    Налоги и сборы на зарплату в сумме почти 50%. Это значительно больше, чем 10% за обнал.

    Серая или в черную?
    Давайте грубо для эфемерной зарплаты в 10 тысяч на руки.
    Белая = (10000/0,87)*1,3 = 14942
    Серая (грубо 50 на 50) = (5000/0,87)*1,3+ 5500 (10% обнал)=12971 экономия 2000р.
    Черная 11000р. Экономия 3940 рублей.
    То есть не беря в расчет риски и все эти танцы с бубном Серая зарплата может быть больше грубо процентов на 15, а черная на 25-30. Не больше.
    Обычно так и выглядит. 35 в белую или в другой конторе 40, но в серую.
    Так же как, следуя вашей логике
    «Если человек ищет целенаправленно более высокую зарплату, то он ее найдет.» Если предложений с серой зп в этой сумме больше это лишь значит, что предложения с белой надо искать с суммой меньше.
  • «Мы всегда верили в конкуренцию и право выбора пользователя» © Яндекс
    0
    Оплата за услуга и запрет на использование — это все же немножко разные вещи, как мне кажется.

    Ну так есть прямой запрет.
    В виджеты наверху над результатами попадает только яндекс-недвижимость. Что это как не запрет?
    Я правильно вас понял — что использую эту услугу — другие сайты могут подключать свои объявления и они будут показываться в виджете и при этом совершенно бесплатно?

    Нет. В виджете показываются объявления только с яндекс-недвижимости.
    Я правильно вас понял — что использую эту услугу — другие сайты могут подключать свои объявления и они будут показываться в виджете и при этом совершенно бесплатно? Цены там только за дополнительные рекламные услуги, которые на том же Авито стоят заметно дороже.

    Яндекс продает услуги на площадке недвижимости, которую продвигает используя монопольное положение, задвинув всех остальных на 3ю страницу поиска. И искусственно повышая цену того же клика в директе показывая только 2 ссылки. Место еще 2 ссылок занимает яндекс недвижимость. На 2й странице виджет недвижимости занимает пол страницы. Как и на третьей. Бесплатно.
    Но это пол беды.
    Он продвигает свой сервис явно в разы более привлекательными виджетами (чем тупо ссылки с директа), в которые доступ всем, кроме яндекс недвижимости — закрыт.
  • «Мы всегда верили в конкуренцию и право выбора пользователя» © Яндекс
    +4
    Это называется монополия.
    Почему одни могут ставить любые браузеры, а другим почему-то нельзя? Ну подумаешь монополия в ОС… Фигня какая.
    Тут монополия в поиске и пользуясь ресурсами монополии продвигают другие свои продукты. Ну как, к примеру — кока кола стала бы на бутылках с колой рекламить какой-то другой продукт. Шампунь, к примеру.
  • «Мы всегда верили в конкуренцию и право выбора пользователя» © Яндекс
    +7
    ОО это вообще огонь.
    Мы приведем вам клиента за ваши деньги и посоветуем ему уйти в другой магазин.
    Просто гениально!
  • «Мы всегда верили в конкуренцию и право выбора пользователя» © Яндекс
    +3
    Гугл использовал свое положение для создания запретов для сотрудничающих с ним компаний.

    Яндекс использовал свое положение для создания запретов для сотрудничающих с ним компаний. Или Циан за директ не платит?) Там еще бабка надвое сказала как цена клика считается…
    Т.е. преобладание на одном рынке использовалось для получения преимуществ на другом с помощью запретов.

    Преобладание на рынке поиска используется для продвижения яндекс недвижимости с помощью запрета на допуск к виджетам сторонних компаний и тотального запрета на выдачу. Де факто сейчас первый результат поиска по запросу новостройки москва, к примеру, на ТРЕТЬЕЙ странице.
    А в случае с Яндексом — никакого рынка просто нет — он не продает услугу в виде присутствия в колдунщиках на данный момент.

    Забавная подмена понятий.
    realty.yandex.ru/promotion/?from=main_menu
    Это наверное прайс, который мне показался.

    Т.е. не использует положение ны рынке для получения преимущества ввиду отсутствия рынка этой услуги как такового.

    В статье прям список конкурентов. Видимо их не существует и сервис Яндекс АВТО появился на годы раньше, чем drom и auto.ru.
    А яндекс недвижимость это же первый в мире сервис поиска недвиги. Инновации от яндекса!
  • «Мы всегда верили в конкуренцию и право выбора пользователя» © Яндекс
    0
    Вертикальное расположение экрана если только? У меня обычный fullHD экран со стандартным масштабом.
  • «Мы всегда верили в конкуренцию и право выбора пользователя» © Яндекс
    +11
    На указанном скриншоте НИ ОДНОЙ ссылки с поиска на первой страницы
    Я вам больше скажу.
    Я сейчас задал в Яндекс запрос новостройки Москвы.
    На 1й странице — яндекс недвижимость + 2 платные ссылки
    2я страница — 2 платные ссылки. Яндекс.Карты, огромный блок Яндекс.Недвижимость.
    Половина третьей страницы — продолжение страничного блока яндекс.недвижимости
    И вот на середине ТРЕТЬЕЙ страницы располагается ПЕРВЫЙ результат поиска.
    Скорее достаточно не быть на рынке, где есть сервисы Яндекса? А если Яндекс пришел на ваш рынок — ну это… закрывайтесь и ищите новую нишу…
  • «Мы всегда верили в конкуренцию и право выбора пользователя» © Яндекс
    +13
    На первую страницу — да.
    Иначе это не поисковик, а платный каталог ссылок. Он де-факто в интернете не ищет, а проставляет результаты своих сервисов и платной рекламы.

    Или первая страница ПОИСКА по интернету она как бы без результатов поиска?
    И на качество сайтов о котором так радеет яндекс — нууу это не важно если есть сервис яндекса, да?))
  • «Мы всегда верили в конкуренцию и право выбора пользователя» © Яндекс
    +10
    Яндекс не ограничивает права других игроков

    В плане? Яндекс делает виджет, но этот виджет рекламит только Яндекс. Как циану попасть в виджет? Никак? Совсем никаких ограничений. Ага.
  • «Мы всегда верили в конкуренцию и право выбора пользователя» © Яндекс
    0
    4 купленные ссылки? То есть или ты Яндекс.Недвижимость или welcome на вторую страницу. «качество сайта» за которое радеет Яндекс — нафиг не нужно, когда есть сервис яндекса, правильно?
  • «1С» переводят на английский и очищают от российского законодательства
    0
    проблемы малых компаний вообще никого не интересуют. у них нет денег

    и 1с делает «go west» не ради осчастливить каких-нибудь итальянских фермеров «ипешников»

    Они как раз пипец как всех интересуют. Конфигураций для малого бизнеса у 1с больше, чем для всех остальных.
    Потому что сделка на 10 лямов для крупняка с последующей интеграцией десятком спецов в течение года это конечно не плохо, но продать 10 тысяч копий по 100$ без поддержки и каких-либо дополнительных затрат приятнее в разы
  • «1С» переводят на английский и очищают от российского законодательства
    0
    на «популяризацию» работает постоянная чехорда с законодательством в рф

    Да не сказать что бы. Видел тонны левых 1с, которые еще 7.7 и вполне себе учет ведется.
    зачем? что ему даст этот переход если дальше можно считать на коленке?

    Ну скажем так это выгоднее.
    1) Если цены плавают — учет на коленке усложняется в разы. Ну или дает крайне приблизительные цифры.
    1 числа я закупил кока-колу 50 банок по 35 рублей и поставил по 45.
    5 числа осталось 10 банок и я закупил 100 банок по 30 рублей и поставил по 40.
    10 числа у меня осталось 50 банок и я закупил еще 20 по 40. Могу я цену 40 оставить или надо повышать? Дороже уже не берут толком.
    когда это 1с слушало юристов и бухгалтеров?

    Наверное тогда, когда там актуальные формы и коды стоят везде после обновлений)
  • Avito, Ivi.ru, 2ГИС и другие сервисы обвиняют «Яндекс» в нарушении закона о конкуренции
    +1
    Нет вы не правильно поняли.
    Яндекс создал поисковик.
    В этом поисковике он показывает результаты ПОИСКА. Он занял монопольное (монопольное это более 25%, а не более 50) положение на рынке поиска.
    Дальше яндекс увидел, что кто-то зарабывает на продаже билетиков. Он сделал свой сервис, а конкурентов просто и банально выкинул из результатов поиска. Поиска по ИНТЕРНЕТУ, а не поиска по сервисам Яндекса.
    Дальше яндекс увидел, что кто-то зарабатывает еще чем-то — скопировал сервис и выкинул всех конкурентов из поиска.
    Круто, да?
    Завтра ваша бизнес модель приглянется яндексу и вас просто выкинут. Яндекс же коммерческая организация и преследует свою выгоду, да?)

    Это и есть использование доминирующего положения на одном рынке для продвижения на других. И за это карают везде. Как карали интел за то, что заставляла поставщиков отказываться от AMD, блокируя отгрузки процессоров (при доминировании на рынке серверных и мобильных процессоров).
  • «1С» переводят на английский и очищают от российского законодательства
    0
    п.1. -Достоверность учета — даже в РФ масса самописок которые в общем предсказуемы. Имхается мне за рубежом их как минимум не меньше

    Встречал массу самописок с проблемами)
    п.2 — Найти персонал по вменяемой цене. Именно в контексте зарубежа искать где нибудь в Италии 1С программера по цене ниже общего рынка очень и очень рискованная затея

    Тут 1С довольно хороша. Она дает зарабатывать франчайзи и сама сеть франчайзи работает на популяризацию продукта. Сейчас в РФ у самой 1С никаких услуг заказать нельзя — все руками франчайзи. Естественно для франчайзи это отличный бизнес — 50% скидка на решения + возможность заработка на доработках — отличный бизнес. У многих поставщиков решений с этим гораздо хуже. А-ля делайте сами — техподдержка 50Евро в час. А если учесть в общем-то гораздо меньший объем форм в бухучете большинства стран — думаю ситуация будет +- как в рф. Просто малый бизнес, считающий на коленке спокойно перейдет ввиду отсутствия альтернатив, а средний подтянется.
    п.3 — Соответствие законодательству — именно в контексте зарубежа — дальнего зарубежа — какие у 1С вообще кредитс? Сообщество, специалисты, юристы, лобби?

    Самое оптимальное, как делает 1с сейчас. Базовые конфигурации с помощью юристов и бухгалтеров доводятся до хорошего уровня. Все доработки — на плечи франчайзинга по заказу бизнеса. Там где бизнес уже знает что делать надо — там вопрос юристов в принципе не стоит.
  • Пример расчета пенсии IT-шника из Москвы
    +1
    В чем конкретно вред?
    Я всю жизнь откладывал деньги и они сгорели — это по вашему офигеть какая польза? Прям МОТИВАЦИЯ их откладывать.
    Я считаю, что наследники имеют полное право на все мои накопления. Иначе какая мотивация эти самые накопления делать? На себя мне и так хватит)
  • Пример расчета пенсии IT-шника из Москвы
    0
    Если кто-то получает не белую зарплату, то 22% достаются не ему, а его работодателю. Кто ж будет повышать зарплату сверх среднерыночной?

    Если на рынке зарплата 50 тысяч в белую и 50 тысяч в черную, очевидно, что в белую пойдут больше людей. Так что это не повышение-понижение. Это просто разные зарплаты. Вы, кстати, считая деньги работодателя не забывайте накидывать процент на обнал, ото как обнал, так 10-15%, а как налоги не платить, так обнал не учитываем)
  • «1С» переводят на английский и очищают от российского законодательства
    0
    Позиция что это «не стоит ничего для бизнеса» очень напоминает страуса с головой в песке. Работники со своей головной болью справляются превосходно, только на коротких промежутках времени, несоизмеримо короче чем время жизни бизнеса.

    Нет.
    Для меня нет АБСОЛЮТНО никакой разницы нанимать программиста 1с или программиста PHP для решения задачи. Это просто разный персонал и все. То, что программисту PHP не нравится 1с — меня тоже как-то мало интересует. Так же как и мнение других программистов не-1С. Так же как и нанимать программиста PHP для решения задачи в 1С — у меня нет такой цели.
    Если у условного 1с ТЫСЯЧИ программистов и все они якобы испытывают боль — ну что-то как-то не верится в это.

    А по поводу «времени жизни бизнеса»…
    Статья 2014 года…
    «Основная масса малых компаний, созданных в Российской Федерации, не преодолевают первоначального периода развития, только около 3,5% предприятий удерживаются на рынке по истечению трех лет.»
    В основном монетизируя прибыль там, где ее легко получить и усложняя и откладывая решение системных проблем бизнеса подальше. Далее увольняясь и передавая три конверта следующим. Уже через лет пять таких итераций легче забанкротить организацию чем пытаться разгрести накопленные долги, что, собственно говоря частенько и делают, перевешивая убытки на банк.

    Тут мы сталкиваемся с классическими для бизнеса приколами, о которых программисты не слышали и потому думают, что их решения оптимальны, в владельцы бизнеса все поголовно дураки.
    В любой ситуации вы решаете текущие задачи в системе ограничений.
    У вас ограничено время, ограничен бюджет на решение как конкретной задачи, так и стратегических целей и вот только ПОСЛЕ этих ограничений вы ищете оптимальное решение.
    Программисты в 99% случаев ищут оптимальное решение БЕЗ оглядки на время и бюджет. Потому до 5 лет таких итераций даже 0,01% стартапов в принципе не доживает. Даже с учетом «посевного финансирования» процент доживания стартапов ниже чем любого другого бизнеса. Что как бы говорит о правильности/неправильности подходов.

    Так же надо учитывать, что для бизнеса зачастую 2 вещи — время и деньги в разные периоды стоят совершенно по разному. Об этом вы тоже забываете.
    Когда я придумал супер идею и у меня 100 тысяч в кармане на реализацию — я лучше сделаю все на костылях и если выстрелит — переделаю, чем буду 10 лет копить деньги на команду супер-профи программистов и идею реализует кто-то другой.
    Так же как и 1 млн рублей для бизнеса с оборотом 500 тысяч в месяц это даже близко не 10 млн рублей для бизнеса с оборотом 20 млн в месяц. Хотя между этими состояниями бизнеса может и года не пройти.
    И как оптимальнее было? Потратить лям на разработку супер сайта имея 500к оборота в месяц (считай год всю прибыль тратить на программистов — потратили год заработали — ничего) и стартовать де-факто с красивым сайтом, но без денег и через год или потратить 10 лямов на приведение в порядок сайта, интеграцию с учетной системой и автоматизацию — когда сайт выстрелил?
    У кого через 2 года будет лучше позиция?
  • Avito, Ivi.ru, 2ГИС и другие сервисы обвиняют «Яндекс» в нарушении закона о конкуренции
    +10
    Гугл, внезапно, делает тоже самое.
    И его уже наказывали за это в ЕС.
    И самое смешное, что на хабре все как один говорили, что это несправедливо, что гугла наказали.
    Подумаешь, всего-то, пользуясь монопольным положением выкинул с 1й страницы всех, кроме себя… Фигня какая!
  • «1С» переводят на английский и очищают от российского законодательства
    +1
    Это я еще так по мелочи написал.
    А по поводу любого…
    У меня у конкурента был самописный интернет-магазин. Поддерживался студией из/с Украины.
    Конфликт пошел — проблемы с платежами.
    А в России «любой php-шник», внезапно, лупит 2000+р в час и с любой задачей тратит от 10-15 часов что бы просто РАЗОБРАТЬСЯ что делать. Так еще и берется 1 из 10.
    И вот эта вот поддержка от «любого php-шника» выливалась в очень круглую сумму. Перешли в итоге на «богомерзкий» битрикс… Потому что платить программистам больше денег, чем за рекламу и весь остальной штат — ну как-то совсем жирно в интернет-торговле.
    Зато все как любят программисты — на каком-то фреймворке без говнокода)
  • «1С» переводят на английский и очищают от российского законодательства
    0
    Я вот смотрю на «программистов» и мне смешно просто.
    Бизнесу ПОФИГ на все что вы там написали.
    Бизнесу надо:
    1) Что бы решение работало предсказуемо. Если у меня было 5 штук на складе, я списал 2 и оприходовал 3 я должен получить 6 штук на складе. Большинство «открытого отличного софта» так не умеет.
    2) Бизнесу надо что бы без проблем можно было найти программиста, который поддержит систему. Ну то есть бухгалтер говорит, что нужен какой-то отчет и кто-то кто занимается аутсорсом за 1 день находит работника, который за минимальную цену делает этот отчет.
    В идеале бизнесу надо, что бы оно без головняка соответствовало законодательству (особенно нашему, которое даже на упрощенке не может 2 года с одними кодами в платежки провести).
    И вот это 1С УМЕЕТ. А то, что вы написали — головная боль РАБОТНИКОВ, которая для бизнеса, внезапно, не стоит ничего.
    А вот всякие «решения» обычно не умеют ни первого, ни второго и «ооочень» удобны в поддержке. Но только конкретного работника. Сегодня его нет — бизнес встал колом. Бизнес, внезапно, такие приколы не любит.
  • «1С» переводят на английский и очищают от российского законодательства
    +1
    сейчас нам расскажут историю о том что на дворе 21 век и везде 4G, а там где его нет то нечего там работать ;))

    Да «современные» супер-веб сервисы и по 4G работают крайне печально… Особенно где 4G, внезапно, немного занят. Например таких этих ваших 4G модемов в соседнем дачном поселке может быть пара сотен. А склад посреди поля ловит одну вышку, которая и обслуживает вас и дачный поселок.
    Там частенько инет меньше 10 Мбит в принципе не котируется…
    Мы же про СКЛАД, который не на красной площади, а километрах в 20-30 от города.
  • «1С» переводят на английский и очищают от российского законодательства
    0
    И начнет с радостью платить огромные зарплаты разработчикам, радуясь их недоступности на рынке… типа фуф… главное что не 1С… василия на очередную селф-мейд-опен-ерп написанную на php как возьмет, как только этот василий начнет ваять складской учет с килотоннами отчетов… гораздо эффективнее и быстрее 1С-ника… и сразу все узнают что 1С это днище а обычные языки очень крутые

    У меня так одна контора сделала рукописную CRM…
    Внезапно оказалось, что все данные всех клиентов доступны любому с немного прямыми руками.
    А теперь прикол. Конторе платят за конфиденциальность. Круто да?)
    Или канувшая в лету служба доставки с самописным бэкендом. В котором можно было поменять номер заказа и распечатать документы.
    Выбираем оплаченный заказ, смотрим номер курьера и адрес. Приезжаем на адрес с глушилкой. Глушим сигнал и звоним с другого номера. Ну а дальше соц инжинерия. Телефон дома забыл, во дворе гуляю — давайте приму.
  • «1С» переводят на английский и очищают от российского законодательства
    +1
    Он кинется к уже готовым решениям — как платным, так и открытым; тысячи ихъ.

    Ну-ка ну-ка.
    Вот мне интересен автоматизированный складской учет. «Открытое решение», которое поддерживает из коробки:
    1) Приходы, расходы, пересортицы, инвентаризации
    2) Учет в разрезе товарных партий
    3) Учет по ячейкам, местам
    4) Поддерживает сканеры штрих кодов, принтеры, этикетки.
    5) Печатные формы
    6) Интеграцию с учетным софтом с трафиком не более 1 мегабайта на десяток отгрузок.
    И при этом самое важное, что бы интернета оно не требовало — склад находится в таких пердях, что эти ваши веб сервисы пока загрузятся рабочий день кончится.

  • «1С» переводят на английский и очищают от российского законодательства
    0
    Для ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ все проще.
    А вот работодатели в США заполняют ту же самую декларацию. В России штук 7 форм деклараций по НДФЛ. РАЗНЫХ.
    Я меняю бухгалтерию на аутсорсе.
    Вот запрос нового бухгатера к старым.
    Компания на УПРОЩЕННОЙ системе налогообложения с 2 сотрудниками.
    Сзвм ежемесячная, РСВ ежеквартальная, 6НДФЛ ежеквартальная, СЗВ стаж годовая, 2 Ндфл годовая, 4ФСС еже квартальная, декларация УСН годовая и книга учёта доходов расходов за 6месяцев

    Это напомню УПРОЩЕННАЯ система.
  • «1С» переводят на английский и очищают от российского законодательства
    0
    Хотели как лучше, получилось +1 нафиг не нужная форма… Это вообще не нормально когда по элементарному налогу НДФЛ у нас 7 форм.
    В США 1 форма и для физика и для юрика. У нас 7 РАЗНЫХ.
  • «1С» переводят на английский и очищают от российского законодательства
    +1
    В России на порядок сложнее бухучет.
    Так что по факту надо выкинуть все и оставить ооочень упрощенную версию.
    В большинстве стран достаточно инвойса и накладной. Кучу шлака, типа Торг-12, УПД, Счет-фактуры можно заменить одним документом.
  • «Мобильный контент» бесплатно, без смс и регистраций. Подробности мошенничества от Мегафона
    +1
    Где тут смайлик фэйспалм?
    Мы реально сейчас не бесплатного оператора «за рекламу» обсуждаем?
  • AliExpress начал принимать российских ИП
    +1
    Китайское правительство компенсирует доставку.
    Если у тебя китайская фирма — дешевле отправлять из Китая в РФ, чем из одного района Москвы в другой. Не зависимо от объема.
    Наша почта по отчетам получает что-то вроде 25 рублей за одно отправление. Примерно как письмо по Москве.
    А если объем большой — будешь вообще бесплатно отправлять в РФ. Вот и весь секрет.
  • AliExpress начал принимать российских ИП
    0
    Доставка всё убивает.
    По центру это 300-500 рублей в минимальных тарифах.

    Ну пока бузинесс в России для Почты основная дойная корова, которая дает деньги для существования, а международные мелкие пакеты — фактически главная статья расхода так и будет.
    У меня супер тариф на почте для компаний с 10+ тысячами отправлений в день — до 5 кило в Европейской части за 300р. А у Китайца — 20 центов (12 (ДВЕНАДЦАТЬ!!) рублей) по всей России. С любым количеством заказов.
    Судя по тому, как алик спешит в РФ — доставку из Китая скоро сделают сильно дороже, чем от «бесплатно» до 20 центов за мелкий пакет до 2 кило.
  • «Мобильный контент» бесплатно, без смс и регистраций. Подробности мошенничества от Мегафона
    0
    Там еще пяток кодов. Это не все.
    5151

    УСТЗАПРЕТ1
    УСТЗАПРЕТВП
    НЕТКЛИК1
    УСТПБК1
    УСТЗАПРЕТСП
    ВЫКЛЭРО

    Подозреваю еще десяток есть.
  • «Мобильный контент» бесплатно, без смс и регистраций. Подробности мошенничества от Мегафона
    +3
    После того как я опубликовал статью «Как Мегафон спалился на мобильных подписках» со мной связался владелец сайта, который перекинул меня на лендинг мобильной подписки. Он сообщил, что кто-то в его сайта вставил код, который анализирует посетителя и в случае, если клиент сотового оператора, то переадресовывает на лендинг.

    Замечал КУЧУ взломанных сайтов с подобными скриптами.
    Причем не маленькие в том числе.
    Например магазин крепмаркет был с таким скриптом в прошлом году.
    Он еще отправляет не каждый раз, а 1 из 5-10.
    Мегафон абсолютно беспросветно скатился в дно.
    Реклама на сайтах без HTTPS, которой ЯКОБЫ нет. И операторы говорят что мегафон не вмешивается в трафик и мне кажется. Но если сказать оператору, что ты оказываешься от получения рекламных материалов — ой… Сейчас отключим…

    Но за место этого я получил зависающий интернет. То есть в какой-то момент трафик перестаёт идти и ютубчик перестаёт играть. Так же с мобильного Мегафона совсем перестал открываться moy-m-portal.ru. На Теле2, МТС и Билайне всё стабильно.


    По поводу квакающих звуков и отключения интернета.
    После обновления прошивки у Xiaomi Mi Mix2 интернет просто выключается через 5 минут не использования или при подключении-отключении WiFi. Причем ТОЛЬКО на мегафоне. Вторая симка Теле2 и там все работает.

    Ну и все эти запреты…
    Блин я вам деньги плачу не для того, что бы раз в три месяца слать десяток СМС с труднопроизносимым ЗПРТКТП и прочей фигней.
    Сейчас тестирую теле2 — связь конечно печальная, но отношение мегафона добьет кого угодно.