Рост рынка, да. Если Вы говорите о прямых инвестициях, то объясните как они могут повлиять на надувание пузыря таким образом, чтобы это не отразилось на фондовых индексах, может быть я не слишком подкован в этом вопросе просто.
Или вы имеете ввиду, что фундаментальные факторы указывают на то, что пузырь надуется в ближайшем будущем?
а то что ни один из финансовых кризисов не удалось предсказать не смущает сторонников теории пузыря? )
По моему бум и крах доткомов отчетливо видны на графике, и не видно ничего подобного в данный момент, если посмотреть на более длительном промежутке, то Nasdaq уже давно идет на одном уровне с Dow Jones - не вижу причин ему вдруг падать. во всяком случае если он и упадет, то причиной будет общее состояние дел в мировой экономике и в США, но никак не перегретый рынок интернет стартапов.
P.S. цифра в 15 млрд высосана из пальца, она основана на сделке с Microsoft, но эта сделка проводилась на слишком маленькую долю комании и смыслом ее(сделки) был контракт на рекламу.
Оба индекса американские и тесно связаны с экономикой самой США.
На графике видно, что в период бума доткомов (1999-2001) индекс показал сначала стремительный рост, затем не менее стремительное падение. Это и был пресловутый "пузырь" - рынок не оправдал ожидания инвесторов.
Но в данный момент и близко ничего подобного нет.
Под пузырем подразумевается ситуация, когда уровень цен на акции сильно завышен и не соответствует реальным доходам компаний. Во всяком случае я так это понимаю.
Перегретого рынка нет = пузыря нет.
Можно говорить только о том, что он появится когда-нибудь, а пока, несмотря на все тяжкие, Nasdaq даже не превысил Dow Jones, как это было в конце 98-го.
Можно сказать, что рост технологического сегмента рынка связан в первую очередь с ростом экономики США в целом. Не вижу причин для разговоров о пузыре.
я бы кстати не концентрировался на программировании на Вашем месте. все таки не всем это дано и не всем это нужно, можно гигантское количество других полезных вещей делать, используя компьютер.
просто конкуренция в рунете довольно низкая, вот и работают непроработанные дизайны, возрастет конкуренция - возрастут расходы на дизайн, юзабилити и проектирование.
ну amazon и ebay давно стимулируют пользователей оставлять отзывы
у нас пока нет ничего подобного
по поводу рассылок - да, идея хорошая, организация рассылок это вообще большая отдельная тема ecommerce, тока у нас в России ей мало кто интересуется
Я говорю не о конкретной информации на эту тему, а о выводах, которые можно сделать, располагая информацией о том, что происходит в стране в целом.
Например до покупки ЖЖ Суп не мог удалять комментарии пользователей. Теперь может, и удаляет. К этому добавляется большое количество высказываний политиков о том, что интернет надо взять под контроль и некоторые другие звоночки. На фоне абсолютно непонятной структуры доходов Супа, вполне можно предположить, откуда деньги.
лучше, конечно. но что делать если человек уже нанят? уволнять? не стоит ли сначала попробовать поставить его в условия жесткого графика и попробовать НАУЧИТЬ работать, вместо того чтобы выбрасывать кадры?
Не знаю как в петербурге, а в Москве кризис кадров.
нельзя так людьми бросаться. речь о том, что кому то просто нужен жесткий график, некоторые люди не могут организовать себя если им дать свободу
а что у вас делают в случае если у человека понижается эффективность без присутствия графика?
при этом он ведь может быть нелохим специалистом, просто не может сам себя организовать
Или вы имеете ввиду, что фундаментальные факторы указывают на то, что пузырь надуется в ближайшем будущем?
По моему бум и крах доткомов отчетливо видны на графике, и не видно ничего подобного в данный момент, если посмотреть на более длительном промежутке, то Nasdaq уже давно идет на одном уровне с Dow Jones - не вижу причин ему вдруг падать. во всяком случае если он и упадет, то причиной будет общее состояние дел в мировой экономике и в США, но никак не перегретый рынок интернет стартапов.
На графике видно, что в период бума доткомов (1999-2001) индекс показал сначала стремительный рост, затем не менее стремительное падение. Это и был пресловутый "пузырь" - рынок не оправдал ожидания инвесторов.
Но в данный момент и близко ничего подобного нет.
Можно говорить только о том, что он появится когда-нибудь, а пока, несмотря на все тяжкие, Nasdaq даже не превысил Dow Jones, как это было в конце 98-го.
Можно сказать, что рост технологического сегмента рынка связан в первую очередь с ростом экономики США в целом. Не вижу причин для разговоров о пузыре.
Очень так живенько смотрится в контексте ажиотажа вокруг гугла :)
у нас пока нет ничего подобного
по поводу рассылок - да, идея хорошая, организация рассылок это вообще большая отдельная тема ecommerce, тока у нас в России ей мало кто интересуется
позиция на несформировавшемся рынке интернет-видео.
Я что-то упустил?
Например до покупки ЖЖ Суп не мог удалять комментарии пользователей. Теперь может, и удаляет. К этому добавляется большое количество высказываний политиков о том, что интернет надо взять под контроль и некоторые другие звоночки. На фоне абсолютно непонятной структуры доходов Супа, вполне можно предположить, откуда деньги.
Суп - кремлевский проект.
Капля в море расходов на полит технологии в 2006 году.
нельзя так людьми бросаться. речь о том, что кому то просто нужен жесткий график, некоторые люди не могут организовать себя если им дать свободу
при этом он ведь может быть нелохим специалистом, просто не может сам себя организовать