Хм, я думал что Оракл поддерживает инкрементальные бекапы. Зачем бекапить каждый день всю базу? Вроде ж классический подход - раз в неделю (на выходных) - полный бекап, в остальные дни - инкрементальный.
Ну вообще предполагалось что крипта заменит фиат. Типа, ни у кого даже не возникнет идеи менять крипту на фиат и обратно. В реальном мире это все равно работать не будет, потому что надо платить налоги, а налоговая служба хочет видеть фиат на своих счетах.
Можно уйти в дичайший андеграунд конечно. И менять крипту на наличку в темных подворотнях...
Ну возможно были какие-то проблемы с UEFI, я не отрицаю. Просто я рассматриваю проблему с точки зрения среднего кастомера: инсталлятор винды диск не видит даже после приседаний всяческих, а линукс видит сразу из коробки. Я как-то думал что это линуксоиды должны патчить прошивки, пересобирать ядра и вот это все. А выходит - наоборот - чтобы в винде появился NVME - надо патчить UEFI.
Я естественно не экстраполирую ситуацию на все железо и понимаю что мне скорее всего попалась неудачная модель ноута. Но сама ситуация смешная.
Точно не в GPT/MBR потому что винда не видела устройство как таковое, а не отдельные разделы. И не думаю что там была поддержка Legacy потому что ноут был совсем новый, это в прошлом году было. Но если что, я перепробовал всякие режимы совместимости работы с диском в настройках UEFI, ничего не помогло.
Кстати да, поддержка железа в винде - это какой-то позор. Сосед купил дочке ноут, попросил поставить туда винду. Я хоть и живу под линуксом последних лет 15, но до того с виндой дело имел много и как юзер и как админ и как программист. Что я, винду не поставлю? Ага, фиг там. Оно никак не хотело видеть встроенный NVME. Я уже и на флешку драйвера подбрасывал согласно инструкции от производителя и другой билд винды пробовал и в биосе все варианты настроек перебрал и вроде даже пробовал заэмбеддить драйвера в образ инсталлятора - хер там. Я уже даже подумал что NVME тупо не работает, но нет - загрузил какой-то старый дистр линукса с флешки - он сразу все увидел. Ну вот как так?
При чем, я тут в последнее время довольно глубоко копаюсь в PCI вообще и NVME в частности (поднимали SR-IOV на ARM системах с Xen). PCIe стандартизирован, хоть конечно у некоторых хостовых контроллеров есть свои приколы, но их должна решать прошивка/UEFI, NVME вообще напрочь стандартизирован, делать драйвер вот под конкретный контроллер не имеет никакого смысла. Фигли винда не может тягать эти драйвера вместе с собой?
Стоимость комплектующих в розницу сильно выше оптовой.
Иногда это приобретает весьма забавные формы, например в физическом радиомагазине 5 резисторов поштучно стоят як 100 резисторов оптом (в том же самом магазине).
Ваш сарказм необоснован. Большая часть программ в основном висит заблокированная на IO: ожидает пакет из сети, чтения из файла, ввода от юзера. Что Си что Пайтон имеют ждать одинаково эффективно :) И ждать будут одинаковое количество времени.
Да, есть класс вычислительных задач где скорость вычисления a + b имеет значение. Но для таких задач никто не будет писать a + b ни в си, ни на пайтоне. А будут использовать специализированные библиотеки, которые умеют складывать числа сильно быстрее, чем наивный код на си или пайтоне. О чем собственно@N-Cubeи написал. Непонятно за что его минусуют.
Не обязательно на самом деле. Мои коллеги, которые не хотят возиться с davmail, как раз личную почту и используют. Но в том же gmail тоже надо заводить отдельный application password и разрешать ему SMTP/IMAP
Хм, я думал что Оракл поддерживает инкрементальные бекапы. Зачем бекапить каждый день всю базу? Вроде ж классический подход - раз в неделю (на выходных) - полный бекап, в остальные дни - инкрементальный.
Unicode - это очень страшно. Поэтому есть не менее страшная libicu чтобы справляться с юникодом.
Тащить юникод в стандарт - это будет больно.
Ну вообще предполагалось что крипта заменит фиат. Типа, ни у кого даже не возникнет идеи менять крипту на фиат и обратно. В реальном мире это все равно работать не будет, потому что надо платить налоги, а налоговая служба хочет видеть фиат на своих счетах.
Можно уйти в дичайший андеграунд конечно. И менять крипту на наличку в темных подворотнях...
Никогда такого не было и вот опять. Jabber и e-mail передают привет.
Я всеми руками за функциональное программирование, но надо признать что функциональный код на С++ выглядит ужасно. Уж лучше исключениями бросаться.
Ну помочь соседу - это ж святое, все-таки.
Ну возможно были какие-то проблемы с UEFI, я не отрицаю. Просто я рассматриваю проблему с точки зрения среднего кастомера: инсталлятор винды диск не видит даже после приседаний всяческих, а линукс видит сразу из коробки. Я как-то думал что это линуксоиды должны патчить прошивки, пересобирать ядра и вот это все. А выходит - наоборот - чтобы в винде появился NVME - надо патчить UEFI.
Я естественно не экстраполирую ситуацию на все железо и понимаю что мне скорее всего попалась неудачная модель ноута. Но сама ситуация смешная.
Точно не в GPT/MBR потому что винда не видела устройство как таковое, а не отдельные разделы. И не думаю что там была поддержка Legacy потому что ноут был совсем новый, это в прошлом году было. Но если что, я перепробовал всякие режимы совместимости работы с диском в настройках UEFI, ничего не помогло.
Занимает место, занимает траффик и время при обновлении, может периодически вызывать какие-нибудь конфликты из-за своих 100500 зависимостей.
Кстати да, поддержка железа в винде - это какой-то позор. Сосед купил дочке ноут, попросил поставить туда винду. Я хоть и живу под линуксом последних лет 15, но до того с виндой дело имел много и как юзер и как админ и как программист. Что я, винду не поставлю? Ага, фиг там. Оно никак не хотело видеть встроенный NVME. Я уже и на флешку драйвера подбрасывал согласно инструкции от производителя и другой билд винды пробовал и в биосе все варианты настроек перебрал и вроде даже пробовал заэмбеддить драйвера в образ инсталлятора - хер там. Я уже даже подумал что NVME тупо не работает, но нет - загрузил какой-то старый дистр линукса с флешки - он сразу все увидел. Ну вот как так?
При чем, я тут в последнее время довольно глубоко копаюсь в PCI вообще и NVME в частности (поднимали SR-IOV на ARM системах с Xen). PCIe стандартизирован, хоть конечно у некоторых хостовых контроллеров есть свои приколы, но их должна решать прошивка/UEFI, NVME вообще напрочь стандартизирован, делать драйвер вот под конкретный контроллер не имеет никакого смысла. Фигли винда не может тягать эти драйвера вместе с собой?
А могли бы продавать за 100 баксов. Сколько там подставка под монитор стоит?
Одно слово - magit
Ну извините, русский мне не родной. А что?
Ну тут хоть две лампы стоят, а не одна как в древней материнке AOpen AX4B-533
Стоимость комплектующих в розницу сильно выше оптовой.
Иногда это приобретает весьма забавные формы, например в физическом радиомагазине 5 резисторов поштучно стоят як 100 резисторов оптом (в том же самом магазине).
Ваш сарказм необоснован. Большая часть программ в основном висит заблокированная на IO: ожидает пакет из сети, чтения из файла, ввода от юзера. Что Си что Пайтон имеют ждать одинаково эффективно :) И ждать будут одинаковое количество времени.
Да, есть класс вычислительных задач где скорость вычисления a + b имеет значение. Но для таких задач никто не будет писать a + b ни в си, ни на пайтоне. А будут использовать специализированные библиотеки, которые умеют складывать числа сильно быстрее, чем наивный код на си или пайтоне. О чем собственно@N-Cubeи написал. Непонятно за что его минусуют.
Не только богатая, но и большая. Быстрее самолетом. Тем более что деловые центры есть на обоих побережьях и надо часто мотаться туда-сюда.
А я думал - build.sh :)
meld?
Не обязательно на самом деле. Мои коллеги, которые не хотят возиться с davmail, как раз личную почту и используют. Но в том же gmail тоже надо заводить отдельный application password и разрешать ему SMTP/IMAP