Из статьи я понял, что эти "Аванти", - какие-то инфоцыгане под прикрытием государства. И аргументация там так себе: начать работать 6 дней в неделю и достигнуть промышленного прорыва. Ну, прям, стахановщина какая-то. Весь продвинутый мир тока и трещит о том, чтобы работать эффективно и продуктивно, а не больше, а тут всё наоборот.
Ну, оно, как бы, этот СТРАХ, - не везде.. Versicherung - есть sicher (нем.: безопасный, уверенный) Assicurazione - есть sicuro (итал.: безопасный) Pojištění - есть jistota (чешск.: уверенность, безопасность) Insurance - там есть sure.
Интересно то, что мы знаем, что надо хорошо питаться, не пить, не курить, жить в горах, двигаться, не знать, что такое стресс, быть всегда на позитиве и так далее. Только так живут единицы людей на земле. Ну, не сочетается здоровье организма и современной жизнью. Я понимаю, что природа мне дала тело и мысль, чтобы я с копьём бегал по саванне за мамонтами, а я за компом сижу по 10 часов, являюсь проточным фильтром вина и курю. И даже понятно, что наша жизнь слишком быстро меняется, чтобы мы эволюционировали во что-то другое.
Да ясен фиг, что вокруг Сатурна вращаются и мусоро-кольца и дофига всякой мишуры, которая не стала частью какого-то кольца, а вращается себе в надежде однажды назваться спутником :) По сути, самая замусоренная планета. Даже Земля со своими искусственными никада не переплюнет.
Спор по поводу того, что считать планетой (тут заплакал Плутон), затрагивает и спутники :)
Я вообще запросто могут понять отсутствие термина "локальный туризм" в Нидерландах. В пределах трёх часов езды на машине у тебя половина той самой европейской европы.
Для уровня хабра этот пост явно не дотягивает. Скорее, это уровень пикабу. Минусы в стиле Артемия Лебедева (наш брат живёт в чужой культуре, поэтому он там не нужен). Я понимаю, что все мы очень индивидуальны, и запросы разные, но именно на хабре я читаю рилокейшн-стори, очищенные от эмоций.
Автор очень сильно исходит из того, как ему было на родине и каждый пункт рабочей/социальной/семейной жизни (вроде и правильно) сравнивается с тем, как было раньше, только все хотели из "раньше" довольно специфический. Ну, либо не почитал, либо просто без оглядки переехал за океан, а потом удивился?
Я пользуюсь "Премиумом" и не понимаю, про какие вставки идёт речь. Всякая "интегрированная" реклама, - это же не ютуб виноват, да и вырезать её автоматически, наверное, будут только с помощью ИИ, как я понял :)
Ну, оно ещё не совсем известно, как это "ограничение" работает и существует ли вообще :) В Европе есть тоже хранцузы и венгры, которым английский, ну, не то, чтобы по барабану, но приоритет его изучения и внедрения в массы граждан, довольно низкий.
По работе приходилось работать и с китайцами, и могу подтвердить, что у них (а, значит, плюс-минус во всех странах с "азиатским менталитетом") даже отказ выражается сомнением или согласием, но "нет" не услышите. Особенно это трудно русским, потому что русские, - довольно прямолинейные люди. Живу я больше 20 лет в Европе, и могу сказать, что европейцы, например, - переходное звено. То есть напрямую не говорят, но ограничиваются хотя бы "подумаем" или "нам надо проанализировать", а у китайцев будет "мы очень ценим возможность обсудить это с вами", что в итоге на их "вежливом китайском" означает посыл на три буквы..
Извините, ну, вот, вы нашли базу. Вот, вы себя там нашли.. Например, с правильным адресом, или не совсем правильным, или вообще неправильным. Дальше что?
И где, извините, вы нашли какой-то запрет на базу? Вы саму новость-то читали? Кто-то где-то получил инфо, куда-то слил. О каком запрете ваще речь? У меня её нет, мне по барабану вообще эти сливандосы.
Сорри, но ваше сообщение отдаёт либо старческой наивностью либ инфантильным геронто-троллингом.. Вам сколько лет, что вы в публичном доступе пишете, что на слитую базу клиентов вам обязательно нужно получить ссылку на "эксель"-файл и что сокрытие слитой базы клиентов, - это идиотизм?
Вопрос с "фактами" является проблемным с точки зрения этики. Представьте, окажется (например, даже документально доказано будет), что Эйнштейн, например, ел свои какашки, а Пушкин, например, любил кошкам в попу иголки засовывать, Достоевский ел козявки из носа, а вся библия - калька с какого-нить сборника "Сказки древних шумеров". Ну, что-нибудь типа такого.
В принципе все европейские языки для меня как один. Вот, я латынь в школе изучал, поэтому 60% любого текста на испанском, французском, португальском, итальянском понимается просто сходу.
Даже иврит и арабский так голову не ломал, как ... грузинский с его объёмным глаголом (когда фразы "он принёс её туда" выражаются одной глагольной формой) и прочими непохожестями..
Ваш подход мне сильно напомнил подход самого крутого проходимца современности (с максимальной поддержской гос-ресурса и его известной армией ботов) Петрова, который трещит о том, что говорит на 50 языках, но никто в жизни не видел, чтобы он говорил хотя бы на четырёх. Вы очень уверенно говорите о способностях и возрастах, но вам не хватает бэкграунда, который бы служил надёжным прикрытием ваших вымыслов.
Слово "методика" просто испытало на себе деградацию. В плане изучения языка уже давно всё написано, испытано, изучено и проверено (десятки лет назад). Если раньше методики писали академики, то сейчас, - любой "языковой" тиктокер или блоггер. Это обычный маркетинг, не более (особенно, видя эти 25-летние красивые личика). И зарабатывает/выигрывает лишь тот, кто умеет продать свой продукт (как и во многих сферах).
P.S. ENG (FCE-B1), CZE (C2), GER (B1), GEO (B1) - ниже В1 не указываю...
Чтобы понять, сколько этим нейронкам еще пиликать до какого-то уровня, достаточно посмотреть на переводчики между языками. Это очень узкая область с своим набором довольно чётких датасетов, но до утраты профессии переводчка ещё как до луны, хотя разрабатывают эти переводчки уже сто лет. А тут и четких датасетов нет, просто гуглобайты информации, которая вообще слабо структурирована.
... такие чистые, как небо. Назад нельзя ? :)
Из статьи я понял, что эти "Аванти", - какие-то инфоцыгане под прикрытием государства. И аргументация там так себе: начать работать 6 дней в неделю и достигнуть промышленного прорыва. Ну, прям, стахановщина какая-то. Весь продвинутый мир тока и трещит о том, чтобы работать эффективно и продуктивно, а не больше, а тут всё наоборот.
Ну, оно, как бы, этот СТРАХ, - не везде..
Versicherung - есть sicher (нем.: безопасный, уверенный)
Assicurazione - есть sicuro (итал.: безопасный)
Pojištění - есть jistota (чешск.: уверенность, безопасность)
Insurance - там есть sure.
Интересно то, что мы знаем, что надо хорошо питаться, не пить, не курить, жить в горах, двигаться, не знать, что такое стресс, быть всегда на позитиве и так далее. Только так живут единицы людей на земле. Ну, не сочетается здоровье организма и современной жизнью. Я понимаю, что природа мне дала тело и мысль, чтобы я с копьём бегал по саванне за мамонтами, а я за компом сижу по 10 часов, являюсь проточным фильтром вина и курю. И даже понятно, что наша жизнь слишком быстро меняется, чтобы мы эволюционировали во что-то другое.
Да ясен фиг, что вокруг Сатурна вращаются и мусоро-кольца и дофига всякой мишуры, которая не стала частью какого-то кольца, а вращается себе в надежде однажды назваться спутником :) По сути, самая замусоренная планета. Даже Земля со своими искусственными никада не переплюнет.
Спор по поводу того, что считать планетой (тут заплакал Плутон), затрагивает и спутники :)
Я вообще запросто могут понять отсутствие термина "локальный туризм" в Нидерландах. В пределах трёх часов езды на машине у тебя половина той самой европейской европы.
Для уровня хабра этот пост явно не дотягивает. Скорее, это уровень пикабу. Минусы в стиле Артемия Лебедева (наш брат живёт в чужой культуре, поэтому он там не нужен). Я понимаю, что все мы очень индивидуальны, и запросы разные, но именно на хабре я читаю рилокейшн-стори, очищенные от эмоций.
Автор очень сильно исходит из того, как ему было на родине и каждый пункт рабочей/социальной/семейной жизни (вроде и правильно) сравнивается с тем, как было раньше, только все хотели из "раньше" довольно специфический. Ну, либо не почитал, либо просто без оглядки переехал за океан, а потом удивился?
Я пользуюсь "Премиумом" и не понимаю, про какие вставки идёт речь. Всякая "интегрированная" реклама, - это же не ютуб виноват, да и вырезать её автоматически, наверное, будут только с помощью ИИ, как я понял :)
Ну, оно ещё не совсем известно, как это "ограничение" работает и существует ли вообще :) В Европе есть тоже хранцузы и венгры, которым английский, ну, не то, чтобы по барабану, но приоритет его изучения и внедрения в массы граждан, довольно низкий.
По работе приходилось работать и с китайцами, и могу подтвердить, что у них (а, значит, плюс-минус во всех странах с "азиатским менталитетом") даже отказ выражается сомнением или согласием, но "нет" не услышите. Особенно это трудно русским, потому что русские, - довольно прямолинейные люди. Живу я больше 20 лет в Европе, и могу сказать, что европейцы, например, - переходное звено. То есть напрямую не говорят, но ограничиваются хотя бы "подумаем" или "нам надо проанализировать", а у китайцев будет "мы очень ценим возможность обсудить это с вами", что в итоге на их "вежливом китайском" означает посыл на три буквы..
Мне вообще кажется, что работы должны согласовываться не с клиентом, а со страховой..
Извините, но ссылки на такие базы в том интернете, в котором вы живёте, если и появляются, то по чистой случайности и оооочень не надолго.
Извините, ну, вот, вы нашли базу. Вот, вы себя там нашли.. Например, с правильным адресом, или не совсем правильным, или вообще неправильным. Дальше что?
И где, извините, вы нашли какой-то запрет на базу? Вы саму новость-то читали? Кто-то где-то получил инфо, куда-то слил. О каком запрете ваще речь? У меня её нет, мне по барабану вообще эти сливандосы.
Сорри, но ваше сообщение отдаёт либо старческой наивностью либ инфантильным геронто-троллингом.. Вам сколько лет, что вы в публичном доступе пишете, что на слитую базу клиентов вам обязательно нужно получить ссылку на "эксель"-файл и что сокрытие слитой базы клиентов, - это идиотизм?
Это так не работает. Если вы не знаете, где такие вещи искать, то, скорее всего, такая база не для вас. А по сути: это практически всегда даркнет.
Вопрос с "фактами" является проблемным с точки зрения этики. Представьте, окажется (например, даже документально доказано будет), что Эйнштейн, например, ел свои какашки, а Пушкин, например, любил кошкам в попу иголки засовывать, Достоевский ел козявки из носа, а вся библия - калька с какого-нить сборника "Сказки древних шумеров". Ну, что-нибудь типа такого.
В принципе все европейские языки для меня как один. Вот, я латынь в школе изучал, поэтому 60% любого текста на испанском, французском, португальском, итальянском понимается просто сходу.
Даже иврит и арабский так голову не ломал, как ... грузинский с его объёмным глаголом (когда фразы "он принёс её туда" выражаются одной глагольной формой) и прочими непохожестями..
Ваш подход мне сильно напомнил подход самого крутого проходимца современности (с максимальной поддержской гос-ресурса и его известной армией ботов) Петрова, который трещит о том, что говорит на 50 языках, но никто в жизни не видел, чтобы он говорил хотя бы на четырёх. Вы очень уверенно говорите о способностях и возрастах, но вам не хватает бэкграунда, который бы служил надёжным прикрытием ваших вымыслов.
Слово "методика" просто испытало на себе деградацию. В плане изучения языка уже давно всё написано, испытано, изучено и проверено (десятки лет назад). Если раньше методики писали академики, то сейчас, - любой "языковой" тиктокер или блоггер. Это обычный маркетинг, не более (особенно, видя эти 25-летние красивые личика). И зарабатывает/выигрывает лишь тот, кто умеет продать свой продукт (как и во многих сферах).
P.S. ENG (FCE-B1), CZE (C2), GER (B1), GEO (B1) - ниже В1 не указываю...
Чтобы понять, сколько этим нейронкам еще пиликать до какого-то уровня, достаточно посмотреть на переводчики между языками. Это очень узкая область с своим набором довольно чётких датасетов, но до утраты профессии переводчка ещё как до луны, хотя разрабатывают эти переводчки уже сто лет. А тут и четких датасетов нет, просто гуглобайты информации, которая вообще слабо структурирована.
Это не тренд, а возврат к истокам.
Я хз, курице отрубишь бошку, она бегает ещё целый день. Интересно, у человека так же? :)))