В основном для того, чтобы пользователь устройства получил оптимизированный для его устройства сайт, вне зависимости, зашел он в интернет с планшета или смартфона.
Оптимизированный для устройства вне зависимости от устройства?
Подскажите, как вы это сделали. У меня при вводе в ntp-клиенте адресов ntp-серверов они ресолвятся в ip и в таком виде сохраняются.
package: ntp 6.46.6
Ну и тут тоже всё верно. Ведь игра-то другая. Выигрыши игроков другие.
Например, если преступник сдаст подельника, то получит минус по здоровью от сокамерников — исход для него хуже, чем надцать годов отсидки.
Абсолютно все вот эти примеры чрезмерно сферические. В жизни нужно правильно расставлять выигрыши игроков.
Думаю, что да, бывает нелогичность, но чаще это не так. Ведь мы просто не знаем, какие приоритеты у игрока, и, соответственно, его выигрыши, на которые он ориентируется.
Молчать — не выгодная стратегия. Вы говорите об оптимальности по Паретто (что-то вроде общей выгоды игроков). Ну а теория игр говорит, что выбираемые стратегии игроками — равновесие Нэша. И вот именно набор стратегий «сдать-сдать» — равновесие Нэша. Так они и поступают.
Дилемма заключенного приводится в пример как раз для того, что показать, что бывают ситуации, когда оптимальность по Паретто не совпадает с равновесием Нэша. То есть игроки посупают, что результат получается более плохим, чем если бы они играли кооперативно.
Оо, а вот и мой шанс вернуть под своё управление «потерянный» из-за предыдущей уязвимости роутер без физического сброса до заводских установок.
Кстати, вот подумал. В настройках микротика по-моему есть галочка, которая может не позволить его сбросить даже при физическом доступе. Бяда.
Мы придумали обходной путь: использовать схему «коммит-раскрытие».
Кто мы? И честно — это вы придумали?
Оказалось, это неудобно, долго и дорого. На тот момент другого безопасного решения не было.
А разве привидённая схема удобней, короче или дешевле? Количество необходимых транзакций так же 2 — по одной от игрока и казино. Стоимость думаю приблизительно одинакова. Удобство — такое же. Сделал ставку, подождал пока она разрешится.
И на счёт RSA. По-моему можно генерировать разные валидные подписи к тем же данным. Что ведёт к тому, что вы можете легко обыгрывать игрока.
package: ntp 6.46.6
Например, если преступник сдаст подельника, то получит минус по здоровью от сокамерников — исход для него хуже, чем надцать годов отсидки.
Абсолютно все вот эти примеры чрезмерно сферические. В жизни нужно правильно расставлять выигрыши игроков.
Думаю, что да, бывает нелогичность, но чаще это не так. Ведь мы просто не знаем, какие приоритеты у игрока, и, соответственно, его выигрыши, на которые он ориентируется.
Дилемма заключенного приводится в пример как раз для того, что показать, что бывают ситуации, когда оптимальность по Паретто не совпадает с равновесием Нэша. То есть игроки посупают, что результат получается более плохим, чем если бы они играли кооперативно.
Кстати, вот подумал. В настройках микротика по-моему есть галочка, которая может не позволить его сбросить даже при физическом доступе. Бяда.
Не так.
А разве привидённая схема удобней, короче или дешевле? Количество необходимых транзакций так же 2 — по одной от игрока и казино. Стоимость думаю приблизительно одинакова. Удобство — такое же. Сделал ставку, подождал пока она разрешится.
И на счёт RSA. По-моему можно генерировать разные валидные подписи к тем же данным. Что ведёт к тому, что вы можете легко обыгрывать игрока.
ЗЫ Ну да, рутовые пароли на сервера тоже его личные и собственные.
И перед увольнением он её не отдал, вероятно, сознательно.
За вот это всё, думаю, даже статья есть.
— вот так, например. Не проще ли, чем городить веб-сервер?
Вы рассказали, с какими граблями по смс в микротике столкнулись. Но не поделились решениями. Мило.