Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно. Те люди, которые купили этот Кибертрак, хотели этот Кибертрак, а не L200, иначе бы они купили L200.
Анализ исторических документов (мемуаров современников, архивных документов МВД, в том числе и Главного управления по борьбе с бандитизмом МВД СССР) показывает, что рост уголовной преступности в послевоенные годы стал очень серьезной проблемой, которую была вынуждена решать страна, пережившая страшную войну. Во многих городах граждане уже в мирное время столкнулись с риском быть убитыми или ограбленными. Если в 1944 г. было зарегистрировано 7131 убийство, то в 1945 г. – 7969, а в 1946 г. – 10218. За два года в два раза увеличилось число разбоев. Число разбоев в 1945 г., по сравнению с 1944 г., увеличилось на 20 % [1, с. 18]. В целом за первый послевоенный 1946 г. в СССР было зарегистрировано 1014274 преступления, что было на 20 % больше, нежели в 1945 г. В 1947 г. этот показатель был еще выше: зарегистрированных преступлений оказалось уже 1234377. Прирост, в сравнении с 1945 г., составил чуть более 46 % [2, с. 139].
Попова А. Д. Фронт после победы: причины роста преступности в СССР в послевоенные годы (1945–1950-е гг.) // Вестник Кемеровского государственного университета. 2021. Т. 23. № 1. С. 62–70
Тут еще вопрос психологического комфорта - кто-то может реально "выгореть" в IT
На российском производстве, где экономят на всем и постоянно требуют сделать, пардон май фрэнч, из дерьма -- конфетку, выгореть ничуть не сложнее, чем в IT.
У меня вообще всегда в голове первый вопрос к подобным случаям это "на чем обучали", потому что если нейросеть обучали на вопросах/ответах к экзамену, то ничего особенно прорывного в том, что она обучилась выдавать заранее заданные ответы, на заранее известные вопросы вообще-то нет. Но наборы к сожалению раскрывают редко, хотя если подумать, голые результаты без исходников, это результаты синтетического теста созданного самим производителем – когда никто не видит, что происходит на самом деле, можно подобрать задачу так, чтобы смотреться более выигрышно, чем будет в реальности.
тем кто любит изобретать миллионную копию костыля?
Вы так говорите, как будто уже весь софт в мире на все случаи жизни написан и собран подо все платформы и дистрибутивы, и за всем следят, своевременно переделывая под новые библиотеки.
Я вас не понимаю, то есть людям был нужен продукт уровня Davinci Resolve и люди отказались от него из-за того, что его нельзя установить одной командой, и при этом не заменили его ни на что? Что-то я сомневаюсь, что такие люди ЦА Davinci, и что о них корректно говорить как о рынке.
проблема в том что это ВТОРОЙ способ поставки по
Так нам всегда нужен второй способ, потому что нам может понадобится не мэйнстримный софт, который никто и никогда не будет собирать под зоопарк дистрибутивов. Раньше это делалось методом ./configure && make && make install, сейчас такое частенько можно найти в виде готового flatpak/snap
ну нет, нет ничего невозможного тут, просто очень сложно
Теоретически конечно возможно, на практике же Linux сообщество вообще мало о чем договорилось за почти 30 лет существования, даже о пакетном менеджере не договорились, чтобы несколько раз приложения не перепаковывать, что уж говорить о рантайме.
я против его использования там где он не нужен
Нужен/не нужен это философия. Из реальных его недостатков, как правило называют только вес, что в эпоху доступных терабайтных дисков, и дистрибутивов весящих 5+ Гб, на мой взгляд более чем приемлемая плата за "просто установил, и работает", и не падает после обновлений.
единый рантайм на всех ос - это надо решать не костылями а стандартизацией
Это невозможно, особенно, когда речь идет о свободном ПО. Всегда найдется какой-нибудь идеологический противник стандартного рантайма, который будет против него, так же как вы против flatpak.
Честно говоря, не понимаю в чем проблема с flatpak кроме того, что они занимают чуть больше места на диске.
когда в системе появляется второй способ поставки ПО это неправильно и фуфуфу.
А как без второго способа? Вы предлагаете отказаться от репозиториев и оставить единственным способом установки сборку из исходников? Так с ней в большинстве случаев еще "веселее".
Оби-Ван Кеноби. Персонаж киносаги "Звездные войны", который говорит главному герою: "Ты был избранником! Предрекали, что ты уничтожишь ситхов, а не примкнешь к ним. Восстановишь равновесие силы, а не ввергнешь ее во мрак!", что позже было перефразированно в мем "Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему".
Раньше в документации, ЕМНИП было написано, что лимиты есть, но какие, мы вам не расскажем. В принципе стандартная практика для усложнения жизни писателям ботов и парсеров.
и что с ними будет если кредит не получится вернуть?
А вот тут бывает очень по-разному. Например, если компания очень большая и проблемы сильно отразится на общей экономической ситуации, то в худшем случае она сменит владельца, а на оплату долгов будут скидываться все, но при этом все заработанное на такой неэффективности относительно легко можно оставить себе. За такое правда можно иногда сесть, но это если вести себя совсем уж как Сэм Бекнкам-Фрид, совершенно забив на юридическую сторону дела.
Ну а если владелец более "пробивной", имеет нужные связи или лоббистов в правительстве, то может годами субсидии получать переложив все риски на бюджет, но при этом оставаясь основным бенефициаром.
Фашиизм (fascis — "связка, пучок") — ультранационалистическая идеология и общественно-политическое движение, а также устанавливаемый на их основе диктаторский режим.
Возможно думали, что нержавейка, раз она так называется, вообще не ржавеет, но тут уж никто не виноват в недостатке их знаний.
Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно. Те люди, которые купили этот Кибертрак, хотели этот Кибертрак, а не L200, иначе бы они купили L200.
Анализ исторических документов (мемуаров современников, архивных документов МВД, в том числе и Главного управления по борьбе с бандитизмом МВД СССР) показывает, что рост уголовной преступности в послевоенные годы стал очень серьезной проблемой, которую была вынуждена решать страна, пережившая страшную войну. Во многих городах граждане уже в мирное время столкнулись с риском быть убитыми или ограбленными. Если в 1944 г. было зарегистрировано 7131 убийство, то в 1945 г. – 7969, а в 1946 г. – 10218. За два года в два раза увеличилось число разбоев. Число разбоев в 1945 г., по сравнению с 1944 г., увеличилось на 20 % [1, с. 18]. В целом за первый послевоенный 1946 г. в СССР было зарегистрировано 1014274 преступления, что было на 20 % больше, нежели в 1945 г. В 1947 г. этот показатель был еще выше: зарегистрированных преступлений оказалось уже 1234377. Прирост, в сравнении с 1945 г., составил чуть более 46 % [2, с. 139].
Попова А. Д. Фронт после победы: причины роста преступности в СССР в послевоенные годы
(1945–1950-е гг.) // Вестник Кемеровского государственного университета. 2021. Т. 23. № 1. С. 62–70
Не мало. С галер в банки, например, или к мобильным операторам.
Кроме оплаты у людей могли быть другие причины уехать, и это тоже на практике и очень наглядно показали очереди на КПП в Верхнем Ларсе.
На российском производстве, где экономят на всем и постоянно требуют сделать, пардон май фрэнч, из дерьма -- конфетку, выгореть ничуть не сложнее, чем в IT.
Это потенциально они могли перейти в российские компании, теперь -- нет.
У меня вообще всегда в голове первый вопрос к подобным случаям это "на чем обучали", потому что если нейросеть обучали на вопросах/ответах к экзамену, то ничего особенно прорывного в том, что она обучилась выдавать заранее заданные ответы, на заранее известные вопросы вообще-то нет. Но наборы к сожалению раскрывают редко, хотя если подумать, голые результаты без исходников, это результаты синтетического теста созданного самим производителем – когда никто не видит, что происходит на самом деле, можно подобрать задачу так, чтобы смотреться более выигрышно, чем будет в реальности.
Вы так говорите, как будто уже весь софт в мире на все случаи жизни написан и собран подо все платформы и дистрибутивы, и за всем следят, своевременно переделывая под новые библиотеки.
Я вас не понимаю, то есть людям был нужен продукт уровня Davinci Resolve и люди отказались от него из-за того, что его нельзя установить одной командой, и при этом не заменили его ни на что? Что-то я сомневаюсь, что такие люди ЦА Davinci, и что о них корректно говорить как о рынке.
Так нам всегда нужен второй способ, потому что нам может понадобится не мэйнстримный софт, который никто и никогда не будет собирать под зоопарк дистрибутивов. Раньше это делалось методом ./configure && make && make install, сейчас такое частенько можно найти в виде готового flatpak/snap
Теоретически конечно возможно, на практике же Linux сообщество вообще мало о чем договорилось за почти 30 лет существования, даже о пакетном менеджере не договорились, чтобы несколько раз приложения не перепаковывать, что уж говорить о рантайме.
Нужен/не нужен это философия. Из реальных его недостатков, как правило называют только вес, что в эпоху доступных терабайтных дисков, и дистрибутивов весящих 5+ Гб, на мой взгляд более чем приемлемая плата за "просто установил, и работает", и не падает после обновлений.
Это невозможно, особенно, когда речь идет о свободном ПО. Всегда найдется какой-нибудь идеологический противник стандартного рантайма, который будет против него, так же как вы против flatpak.
В пользу кого? У Davinchi Resolve есть настоящие конкуренты на Linux? Не Kdenlive же, в самом деле :)
Или не решить, и просто выкинуть пакет из репо.
Честно говоря, не понимаю в чем проблема с flatpak кроме того, что они занимают чуть больше места на диске.
А как без второго способа? Вы предлагаете отказаться от репозиториев и оставить единственным способом установки сборку из исходников? Так с ней в большинстве случаев еще "веселее".
А в гитлеровской Германии арестовали не всех евреев, значит ли это что быть евреем там было безопасно?
Оби-Ван Кеноби. Персонаж киносаги "Звездные войны", который говорит главному герою: "Ты был избранником! Предрекали, что ты уничтожишь ситхов, а не примкнешь к ним. Восстановишь равновесие силы, а не ввергнешь ее во мрак!", что позже было перефразированно в мем "Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему".
Раньше в документации, ЕМНИП было написано, что лимиты есть, но какие, мы вам не расскажем. В принципе стандартная практика для усложнения жизни писателям ботов и парсеров.
Не забыть обезжирить, и пройтись наджачкой для лучшей адгезии, кроме того, должно еще и с тонером повезти.
А вот тут бывает очень по-разному. Например, если компания очень большая и проблемы сильно отразится на общей экономической ситуации, то в худшем случае она сменит владельца, а на оплату долгов будут скидываться все, но при этом все заработанное на такой неэффективности относительно легко можно оставить себе. За такое правда можно иногда сесть, но это если вести себя совсем уж как Сэм Бекнкам-Фрид, совершенно забив на юридическую сторону дела.
Ну а если владелец более "пробивной", имеет нужные связи или лоббистов в правительстве, то может годами субсидии получать переложив все риски на бюджет, но при этом оставаясь основным бенефициаром.
Фашиизм (fascis — "связка, пучок") — ультранационалистическая идеология и общественно-политическое движение, а также устанавливаемый на их основе диктаторский режим.