В гражданской авиации продавили "морскую имперскую" систему
Так исторически много заимствовали из морского транспорта: порты, крен, тангаж, киль, штурвал, скорость в узлах, экипаж (crew), капитаны, бортовые журналы и так далее
Это плоское устройство размером с ладошку, если вы высовывали руку из окна автомобиля на скорости чуть более 100 км/ч, то могли заметить, что усилие, создаваемое ветром, приличное. Тут же скорость ветра скорее всего была в разы выше. И вырывать его могло бы не нужно, многие люди держат их очень не крепко — по сути просто кладут на руку и слегка придерживают, и даже в повседневной жизни довольно часто роняют. Скорее всего человек вздрогнул, выронил телефон и его подхватило ветром, или его сдуло со столика.
Ламповость у людей теряется из-за того, что убрали шум из плёнки.
Не думаю, что дело в шуме. Подобный эффект есть и при апскейле изначально цифровых исходников, дело в том, что нейросети нередко либо съедают какие-то детали, либо дорисовывают линии, которых в кадре никогда не было. Так выше привели яркий пример.
И тут у меня, как у матерого геймификатора, сразу же возникают вопросы. Что это вообще значит, пополнить кошелек?
У меня как у пользователя скорее возник бы вопрос о соотношении затрат к призам. И NFT в качестве приза, пусть и утешительного, в 2024 году? Камон, это могло как-то прокатить пару лет назад, во время NFT хайпа, но сейчас это скорее выглядит как насмешка.
посмотрите на DistroWatch – Убунту давно уже не так уж и популярна
Там прямо на странице с рейтингом написано жирным шрифтом, что результаты на ней не должны быть использованы для определения рыночной доли дистрибутива. Это просто счётчик посещений страницы дистрибутива на сайте DistroWatch
Единственный дистрибутив, который у меня сломался после установки последней версии с сайта и обновления – стало падать окружение рабочего стола, даже не захотел разбираться из-за чего.
3% десктопов, это очевидно, наглядный результат того, что будет с продуктом, если делать его бесплатно
Windows уже дважды предлагает обновиться бесплатно с 7 на 10 и с 10 на 11. Собственно 7-ка это последняя Винда которую я покупал (не считая тех что шли предустоновленными на ноутбуки) и было это, страшно подумать, зимой 2010-11 года.
Меня вообще удивляет, что это вызывает у кого-то проблемы. У нас в универе пары на которых использовался Матлаб, соседствовали с парами по программированию на С++ или Java и я вообще не помню чтобы это у кого-то вызывало проблемы, несмотря на то, что в Матлабе, как и в другом мат. софте типа Wolfram Mathematica или языке R, индексы массивов начинаются с единицы.
возьмем наш сервис, который умеет отправлять сообщения и передадим ему from: to: message:
И это совсем не выглядит как что-то user friendly. Если же наш viewer имеет какую-либо возможность отправить данные наружу (например через любое API), то если в нем вдруг обнаружится уязвимость, то это грозит сливом всей нашей переписки из всех месседжеров, потому что viewer имеет доступ ко всем нашим сообщениям.
работает ли он с группами или с каналами или с личными сообщениями никакой разницы нет.
Вообще-то есть, потому что он должен понимать, как правильно отображать данные, и понимать все возможные типы данных и как их правильно отображать.
Отвечать на сообщения просто, так же через сервис
Я не понимаю, что именно вы имеете в виду под словосочетанием "отвечать через сервис". Мне пришло сообщение в Телеграмм, я увидел его в централизованном GUI, теперь мне нужно на него ответить, как именно это должно происходить?
Два устройства можно соединить если это нужно простой пример Syncthing
Который использует релеи, если оба устройства находятся за NAT
но можно и не соединять, иметь сервисы на каждом устройстве.
И получить неконсистентное состояние, когда на одном устройстве нужный файл есть, а на другом его нет, или там устаревшая версия.
Про мобильные папки я как раз упомянул, особенно уделил внимание айфону.
Он упоминается только один раз контексте того, что у него мало памяти и есть ограничения по доступу к файлам, хотя на самом деле это проблема не только iPhone – слота под карту памяти нет и в флагманах Samsung и в Pixel
В разных мессенджерах разный набор сущностей?
Кроме групповых чатов могут быть каналы новостей, где пишет один человек, или такие же каналы с комментариями. Может быть как в Дискорде – сервера с каналами разного вида.
то в этой концепции ни один мессенджер не имеет доступа в интернет.
А как тогда отвечать на сообщения? Читать в общей ленте, а для ответа отправляться в другой месседжер? А если я захочу ответить на сообщение процитировав его, как его нормально передать в месседжер который умеет отправлять данные, просто копипастом? Звучит мягко говоря не очень удобно.
В дополнение, я ни слова не написал про "свой сервер" потому как концепция для обычного пользователя, не для владельца сервера со статическим ip и доменом
Без промежуточных серверов невозможно соединить два устройства, если оба находящиеся за провайдерским NAT, например два мобильника.
а главное что бы было рабочей схемой
Увы, пока ваша схема такой не выглядит, она сырая и с большим количеством возможных подводных камней. Наиболее близок (из реализуемых) к ней как раз федивёрс – можно поднять свой сервер, можно пользоваться готовым, но при этом всегда есть возможность забрать свои данные и переехать на другой сервер.
Как вы думаете, почему мы стали хранить данные непосредственно в приложениях вместо использования стандартных папок, таких как 'Документы' или 'Фотографии', в наших операционных системах?
Одна из причин в том, что нет никакого стандартизированного набора папок, для разных ОС, в том числе например мобильных.
Но вот если бы для каждой программы был бы сервис, который бы каждое сообщение клал в виде файла в папку то все бы изменилось.
Стало бы больше проблем с константностью. Не говоря уже о том, что в разных мессенждерах разный набор сущностей. Где-то есть каналы, где-то групповые чаты, где-то голосовые комнаты и так далее.
нет утечек все секъюрно
Это не откуда не следует, более того, то пункт выше прямо противоречит секъюрности. Если у нас все месседжеры имеют доступ ко всем сообщениям, то достаточно дыры в одном приложении, чтобы утек весь массив ваших переписок, и WhatsApp и Telegram и SMS
А вообще, ваша концепция во многом напоминает то, что уже существует, а именно Fediverse. Можно поднять свой сервер и хранить данные у себя, правда далеко не всем это по карману.
статей по‑прежнему больше половины, переводов стало меньше в процентном соотношении (почти 7%, но что никак не половина, как говорят некоторые)
Может я конечно параною, но есть ощущение, что Информационная Служба получила задание снизить процент переводов, потому появляются например вот такие статьи — формально она не перевод, и у неё нет такой плашки, но по факту большая ее часть это переведенные "твиты" из Мастадона, чуть разбавленные комментариями автора статьи.
Для удобства читателей. В Боингах пилоты используют футы.
Так исторически много заимствовали из морского транспорта: порты, крен, тангаж, киль, штурвал, скорость в узлах, экипаж (crew), капитаны, бортовые журналы и так далее
Это плоское устройство размером с ладошку, если вы высовывали руку из окна автомобиля на скорости чуть более 100 км/ч, то могли заметить, что усилие, создаваемое ветром, приличное. Тут же скорость ветра скорее всего была в разы выше. И вырывать его могло бы не нужно, многие люди держат их очень не крепко — по сути просто кладут на руку и слегка придерживают, и даже в повседневной жизни довольно часто роняют. Скорее всего человек вздрогнул, выронил телефон и его подхватило ветром, или его сдуло со столика.
Разгерметизация. Из-за разницы давлений воздух резко выходит наружу, через образовавшуюся дыру.
Вы не поверите, но некоторым настолько важно чувство сопричастности, что они готовы платить за фотки, хотя казалось бы интернет завален бесплатными.
Не думаю, что дело в шуме. Подобный эффект есть и при апскейле изначально цифровых исходников, дело в том, что нейросети нередко либо съедают какие-то детали, либо дорисовывают линии, которых в кадре никогда не было. Так выше привели яркий пример.
У меня как у пользователя скорее возник бы вопрос о соотношении затрат к призам. И NFT в качестве приза, пусть и утешительного, в 2024 году? Камон, это могло как-то прокатить пару лет назад, во время NFT хайпа, но сейчас это скорее выглядит как насмешка.
Там прямо на странице с рейтингом написано жирным шрифтом, что результаты на ней не должны быть использованы для определения рыночной доли дистрибутива. Это просто счётчик посещений страницы дистрибутива на сайте DistroWatch
Осторожнее, противники systemd уже собираются вокруг вашего дома с факелами :)
Единственный дистрибутив, который у меня сломался после установки последней версии с сайта и обновления – стало падать окружение рабочего стола, даже не захотел разбираться из-за чего.
Windows уже дважды предлагает обновиться бесплатно с 7 на 10 и с 10 на 11. Собственно 7-ка это последняя Винда которую я покупал (не считая тех что шли предустоновленными на ноутбуки) и было это, страшно подумать, зимой 2010-11 года.
Меня вообще удивляет, что это вызывает у кого-то проблемы. У нас в универе пары на которых использовался Матлаб, соседствовали с парами по программированию на С++ или Java и я вообще не помню чтобы это у кого-то вызывало проблемы, несмотря на то, что в Матлабе, как и в другом мат. софте типа Wolfram Mathematica или языке R, индексы массивов начинаются с единицы.
Может, но уязвимости в софте, который имеет доступ ко всем вашим перепискам наиболее критичны.
И это совсем не выглядит как что-то user friendly. Если же наш viewer имеет какую-либо возможность отправить данные наружу (например через любое API), то если в нем вдруг обнаружится уязвимость, то это грозит сливом всей нашей переписки из всех месседжеров, потому что viewer имеет доступ ко всем нашим сообщениям.
Вообще-то есть, потому что он должен понимать, как правильно отображать данные, и понимать все возможные типы данных и как их правильно отображать.
Я не понимаю, что именно вы имеете в виду под словосочетанием "отвечать через сервис". Мне пришло сообщение в Телеграмм, я увидел его в централизованном GUI, теперь мне нужно на него ответить, как именно это должно происходить?
Который использует релеи, если оба устройства находятся за NAT
И получить неконсистентное состояние, когда на одном устройстве нужный файл есть, а на другом его нет, или там устаревшая версия.
Он упоминается только один раз контексте того, что у него мало памяти и есть ограничения по доступу к файлам, хотя на самом деле это проблема не только iPhone – слота под карту памяти нет и в флагманах Samsung и в Pixel
Кроме групповых чатов могут быть каналы новостей, где пишет один человек, или такие же каналы с комментариями. Может быть как в Дискорде – сервера с каналами разного вида.
А как тогда отвечать на сообщения? Читать в общей ленте, а для ответа отправляться в другой месседжер? А если я захочу ответить на сообщение процитировав его, как его нормально передать в месседжер который умеет отправлять данные, просто копипастом? Звучит мягко говоря не очень удобно.
Без промежуточных серверов невозможно соединить два устройства, если оба находящиеся за провайдерским NAT, например два мобильника.
Увы, пока ваша схема такой не выглядит, она сырая и с большим количеством возможных подводных камней. Наиболее близок (из реализуемых) к ней как раз федивёрс – можно поднять свой сервер, можно пользоваться готовым, но при этом всегда есть возможность забрать свои данные и переехать на другой сервер.
Одна из причин в том, что нет никакого стандартизированного набора папок, для разных ОС, в том числе например мобильных.
Стало бы больше проблем с константностью. Не говоря уже о том, что в разных мессенждерах разный набор сущностей. Где-то есть каналы, где-то групповые чаты, где-то голосовые комнаты и так далее.
Это не откуда не следует, более того, то пункт выше прямо противоречит секъюрности. Если у нас все месседжеры имеют доступ ко всем сообщениям, то достаточно дыры в одном приложении, чтобы утек весь массив ваших переписок, и WhatsApp и Telegram и SMS
А вообще, ваша концепция во многом напоминает то, что уже существует, а именно Fediverse. Можно поднять свой сервер и хранить данные у себя, правда далеко не всем это по карману.
Наоборот в том смысле, что в "Пикнике" мусор оставили землянам, а тут земляне.
"Пикник на обочине" наоборот.
Может я конечно параною, но есть ощущение, что Информационная Служба получила задание снизить процент переводов, потому появляются например вот такие статьи — формально она не перевод, и у неё нет такой плашки, но по факту большая ее часть это переведенные "твиты" из Мастадона, чуть разбавленные комментариями автора статьи.