Pull to refresh
6
0
Сергей Мерзляков @m_ss

Пользователь

Send message
Зачем книгу? Не нужна тут книга.
Разумеется, искусство на то и искусство, что всегда оставляло после себя некие значимые артефакты. Но до конца XIX в. в Европе преобладали классические сюжеты: реалистичное изображение объектов (пейзажи, портреты, натюрморты), либо мифологические сюжеты и т.п. Предтечей современного искусства можно считать импрессионистов – они с трудом прокладывали себе дорогу именно из-за того, что их живопись не попадала под заданные каноны (сильно их не любили). Сейчас современное искусство фокусируется на неком высказывании. Есть новое высказывание – молодец, попадаешь в учебник по искусству; нет – подражатель. Больше никто не стремится изображать реальное. Реалистичный пейзаж – не современное искусство. Реалистичный портрет – не современное искусство. И этот отказ от создания того, что уже было поставлен на поток – формируется определенная практика создания принципиально нового. Нет учителей, не у кого учиться. Возможно, не совсем корректно доношу мысль. Если есть интерес к теме, то вот неплохая лекция Дмитрия Гутова о современном искусстве.
Да, конечно, программирование — это творчество. И даже искусство. Просто в тексте фокус не столько на творчестве как таковом, сколько на определенной практике — современном искусстве (прежде всего, галерейном). Согласен полностью — современное искусство не обязательно визуальное.
2

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity