О, как. А хорошо водить это как, тогда? Вышивать +40 к скорости потока и хвастаться «А я всегда так делаю и в аварию не попадаю»? А то, хорошистов, я смотрю, дофига, а 150+ детских трупов в месяц — вынь да положь.
Нас тут не один такой уже не понимающий, проясните, как можно водить аккуратно, но плохо и хорошо, но не аккуратно.
Порш Кайен 2007 года — патрубок идущий в систему охлаждения НА КЛЕЮ. Машина премиум сегмента, а ответственная деталь, работающая под вибрациями и нагрузкой — не монолит, не сварка и даже не пайка.
> Если есть какой либо контролирующий орган (ФАС и подобные) – значит возможны злоупотребления.
Не возможны, а будут обязательно. Это же простейший закон. Всякий бизнес стремится к увеличению прибыли, а как известно уже полтора века и более «при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы». То есть наиболее сильные из бизнеса будут всегда заручаться поддержкой самых сильных (государство), чтобы давить слабых (и ещё более увеличивать прибыль). Учитывая, что ответственность государства никакая, гарантия сценария — 100%.
> Бороться с монополия и олигополия обязаны государственные институты, т.к. рыночных механизмов борьбы с ними нет.
Сразу видно орлёнка-государственника. Государственные институты обязаны (были) остаться в 20-м веке. И тогда олигополии, существующие за счёт госдотаций, протекционизма и прочего лоббирования остались бы там же.
Потому что Мордокнига, Гугл, Линкедин и тысячи их.
Даже если сегодня ты топишь за комиссаров в кожанках и сам один из них, это вовсе не означает, что завтра ты будешь по эту же сторону нагана.
Ну если только в частности.
Да, хотя это странно, ведь я в России и вроде как должен бы за рубли покупать, не?
Нас тут не один такой уже не понимающий, проясните, как можно водить аккуратно, но плохо и хорошо, но не аккуратно.
Вот реально, автор коммента дурачок или прикидывается? Если первое, что он тут забыл, а если второе — то нахрена?
Порш Кайен 2007 года — патрубок идущий в систему охлаждения НА КЛЕЮ. Машина премиум сегмента, а ответственная деталь, работающая под вибрациями и нагрузкой — не монолит, не сварка и даже не пайка.
Не возможны, а будут обязательно. Это же простейший закон. Всякий бизнес стремится к увеличению прибыли, а как известно уже полтора века и более «при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы». То есть наиболее сильные из бизнеса будут всегда заручаться поддержкой самых сильных (государство), чтобы давить слабых (и ещё более увеличивать прибыль). Учитывая, что ответственность государства никакая, гарантия сценария — 100%.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BC_%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B5
Сразу видно орлёнка-государственника. Государственные институты обязаны (были) остаться в 20-м веке. И тогда олигополии, существующие за счёт госдотаций, протекционизма и прочего лоббирования остались бы там же.