Если вы заранее знали, что здесь программисты живут, то может стоило привести сначала набор фактов, а потом их эмоционально окрашивать? К примеру, выборку из тысячи опрошенных, почему каждый пришел в программирование и что он там делает, какие перспективы видит. А так, демонстрация несогласия и вешанье клише на людей.
Посыл статьи интересен, но описания и приводимые доводы местами абсурдны, а местами не до конца понятны. Потому что, на мой взгляд, в статье речь идет не о самом факте «понимания», а о том, что же происходит в «оперативной памяти» человека. Следовательно «понимание» — это способ на самом высоком уровне абстракции (сознание) зафиксировать текущую «картину окружающего мира», плюс можно обменяться результатом с другим человеком (с его сознанием то бишь).
Забавны комментарии на тему, что все какое-то пессимистичное. Лично у меня с первых минут мозги провели аналогию, что этот «господин» == «проект как готовый программный продукт». Правда, из этого выбивается тимлид, но если рассматривать заказчика как «того, кто знает, как должно все быть и работать», а не как «проект», то…
Спать, ночь, надо спать. Ладно, пишем бред.Посыл статьи интересен, но описания и приводимые доводы местами абсурдны, а местами не до конца понятны. Потому что, на мой взгляд, в статье речь идет не о самом факте «понимания», а о том, что же происходит в «оперативной памяти» человека. Следовательно «понимание» — это способ на самом высоком уровне абстракции (сознание) зафиксировать текущую «картину окружающего мира», плюс можно обменяться результатом с другим человеком (с его сознанием то бишь).