Позорище, конечно, куда бы коммунисты не добрались, везде ГУЛАГ получается. Видимо, остаётся ждать очередной волны исхода компаний из калифорнийского совка.
"сколько клиентов суммарно заплатили за продукт — такая у нас выручка"
Выручка — это вообще не про деньги :) В отчёте о прибылях и убытках нет денег вообще, деньги они в другом отчёте — о движении денежных средств, который придумали затем, что выручка — это бухгалтерский показатель, которым можно легко манипулировать.
НСПК так рьяно со всеми договаривается о подключении МИРа, будто не знает, что в Конгрессе зареган законопроект о внесении НСПК в санкционные списки Минфина США.
Потратить бюджет на это дело, чтобы потом списать это всё в убыток, когда НСПК отправят в бан — типичная схема попила. Департамент управления рисками в АО НСПК походу то ли не существует, то ли на него всем покласть.
Пользуюсь Firefox ESR - не страдаю совсем, вполне удобно, плюс довольно долго не меняется функциональность, в связи с чем новый релиз ESR иногда выглядит как обновление ОС, что не сразу понимаешь, что произошло =D
В аудит сейчас берут в принципе вообще всех, бэкграунд не особо важен. Престиж профессии упал, требования к аудиту и его документации растут, а суммы контрактов падают, поэтому желающих идти в аудит с ненормированным рабочим днём и каким-нибудь busy season, где можно с 09 утра до 03 ночи чуть ли не каждый день (включая выходные) помирать при особом невезении на проекты в течение полугода, нет.
А консалтинг четверки разный в России - в принципе туда стараются по профилю набирать. В юридический юристов, в налоговый - налоговиков и т.д. Но сейчас понятно четверки больше нет, так что не знаю, как там сейчас устроено.
Аудиторы в принципе ничего предложить не могут, потому что аудит - работа по прописанным стандартам и внутренним политикам. Инициативность и фантазия в аудите не приветствуются =D И по стандартам независимости аудитор в принципе не может ничего советовать клиенту и консультировать его - его дело выпустить заключение, как того требуют стандарты и закон.
Просто под зонтиком B4 работают и аудиторы, и консультанты, но де-юре они работают в разных АО/ООО под единым торговым брендом. В Британии вон лейбористы что ни год, то пытаются распилить четверку и запретить им оказывать аудиторские и консалтинговые услуги под одним брендом. Мол аудит отдельно, консалтинг отдельно, а то клиенты путаются - заключают контракт на финансовый аудит, а потом не понимают, почему аудитор их не консультирует по всем вопросам. А потом при проверке выясняется, что аудитор втихаря консультирует, чуть ли не сам отчётность составляет, а потом банкротсто или дыра в капитале :)
В аудите четверки это всё не особо нужно, особенно если крупная практика (типа Британии, США и т.п.). Для анализа и презентации данных у них есть специальные отделы в департаменте аудита, либо в рамках SSC, для которых в нужном формате представляешь информацию, а специально обученные спецы с этими данными работают.
В российской практике приветствуется владение PowerBI/Tableau джунами, так как весь процесс аудита на стороне команды проекта. Особенно если проект у публичной компании, у которой есть свой комитет по аудиту при СовДир, которому надо презентовать результаты аудита. Они любят всякий графон, чтобы понимали, за что аудиторам деньги платят. В итоге 95% времени - работа по стандартам аудита, а оставшиеся 5% - презентации и PBI-графон.
Государство как таковое заинтересовано в создании номенклатуры. Государство может и не создавать монополий (хотя бывают и такие), но в результате оно закрепляет их статус. Вся эта мишура в виде антимонопольных комитетов - просто имитация деятельности. Бенефициар монополий - государство, и оно не может быть эффективным борцом против монополий. Они получают свою разрушительную суть как раз вследствие сращения с государством, когда пользуясь институтами государства они расправляются с конкуренцией.
Нагуглил, оказывается, что нет - но республиканцы уже точат ножи две недели как. Ух и экшен начнётся осенью, когда вынесут демократов из Палаты Представителей.
Как раз государство заинтересовано в возникновении монополий. Зачем государству следить за миллиардом мелких компаний, если можно сделать одну суперкорпорацию, посадить туда ФСБшников и доить её.
Так что это государства с их регулированиями и антимонопольными службами являются творцами монополий.
Вектор движения понятен. Закончится ГУЛАГом.
Позорище, конечно, куда бы коммунисты не добрались, везде ГУЛАГ получается. Видимо, остаётся ждать очередной волны исхода компаний из калифорнийского совка.
"сколько клиентов суммарно заплатили за продукт — такая у нас выручка"
Выручка — это вообще не про деньги :) В отчёте о прибылях и убытках нет денег вообще, деньги они в другом отчёте — о движении денежных средств, который придумали затем, что выручка — это бухгалтерский показатель, которым можно легко манипулировать.
Выручка тоже бухгалтерский показатель, из которого операционную прибыль и считают — это просто выручка-себестоимость-операционные расходы.
Ну так НСПК не под санкциями ни ЕС, ни Минфина США - вот МИР и работает.
НСПК так рьяно со всеми договаривается о подключении МИРа, будто не знает, что в Конгрессе зареган законопроект о внесении НСПК в санкционные списки Минфина США.
Потратить бюджет на это дело, чтобы потом списать это всё в убыток, когда НСПК отправят в бан — типичная схема попила. Департамент управления рисками в АО НСПК походу то ли не существует, то ли на него всем покласть.
Пользуюсь Firefox ESR - не страдаю совсем, вполне удобно, плюс довольно долго не меняется функциональность, в связи с чем новый релиз ESR иногда выглядит как обновление ОС, что не сразу понимаешь, что произошло =D
Донаты идут в Mozilla Foundation, гонорары топам - они в Mozilla Corporation.
Вопрос с VPN решит уже РКН.
У меня тоже АСУС с той же проблемой, я просто удалил template.exe из папки, который грузит проц. На работоспособность вроде никак не повлияло
Есть однозначный ответ "где не хранить".
В аудит сейчас берут в принципе вообще всех, бэкграунд не особо важен. Престиж профессии упал, требования к аудиту и его документации растут, а суммы контрактов падают, поэтому желающих идти в аудит с ненормированным рабочим днём и каким-нибудь busy season, где можно с 09 утра до 03 ночи чуть ли не каждый день (включая выходные) помирать при особом невезении на проекты в течение полугода, нет.
А консалтинг четверки разный в России - в принципе туда стараются по профилю набирать. В юридический юристов, в налоговый - налоговиков и т.д. Но сейчас понятно четверки больше нет, так что не знаю, как там сейчас устроено.
Аудиторы в принципе ничего предложить не могут, потому что аудит - работа по прописанным стандартам и внутренним политикам. Инициативность и фантазия в аудите не приветствуются =D И по стандартам независимости аудитор в принципе не может ничего советовать клиенту и консультировать его - его дело выпустить заключение, как того требуют стандарты и закон.
Просто под зонтиком B4 работают и аудиторы, и консультанты, но де-юре они работают в разных АО/ООО под единым торговым брендом. В Британии вон лейбористы что ни год, то пытаются распилить четверку и запретить им оказывать аудиторские и консалтинговые услуги под одним брендом. Мол аудит отдельно, консалтинг отдельно, а то клиенты путаются - заключают контракт на финансовый аудит, а потом не понимают, почему аудитор их не консультирует по всем вопросам. А потом при проверке выясняется, что аудитор втихаря консультирует, чуть ли не сам отчётность составляет, а потом банкротсто или дыра в капитале :)
В аудите четверки это всё не особо нужно, особенно если крупная практика (типа Британии, США и т.п.). Для анализа и презентации данных у них есть специальные отделы в департаменте аудита, либо в рамках SSC, для которых в нужном формате представляешь информацию, а специально обученные спецы с этими данными работают.
В российской практике приветствуется владение PowerBI/Tableau джунами, так как весь процесс аудита на стороне команды проекта. Особенно если проект у публичной компании, у которой есть свой комитет по аудиту при СовДир, которому надо презентовать результаты аудита. Они любят всякий графон, чтобы понимали, за что аудиторам деньги платят. В итоге 95% времени - работа по стандартам аудита, а оставшиеся 5% - презентации и PBI-графон.
Python мне ни разу не понадобился, VBA - разок.
Государство как таковое заинтересовано в создании номенклатуры. Государство может и не создавать монополий (хотя бывают и такие), но в результате оно закрепляет их статус. Вся эта мишура в виде антимонопольных комитетов - просто имитация деятельности. Бенефициар монополий - государство, и оно не может быть эффективным борцом против монополий. Они получают свою разрушительную суть как раз вследствие сращения с государством, когда пользуясь институтами государства они расправляются с конкуренцией.
Государство - самый неэффективный способ борьбы с монополиями, потому что государство неэффективный борец против самого себя.
>>>Гос-во может быть как раз заинтересованно в кучи мелких компаний
Не знаю таких государств.
>>>даже в США сделал монополии, с фбсшником Цукербергом и назначает президентов.
Ну замените на АНБ. Без монополий никакой PRISM не сделали.
Нагуглил, оказывается, что нет - но республиканцы уже точат ножи две недели как. Ух и экшен начнётся осенью, когда вынесут демократов из Палаты Представителей.
А НСПК ещё не под санкциями что ли? Или это для седьмого пакета берегут?
Как раз государство заинтересовано в возникновении монополий. Зачем государству следить за миллиардом мелких компаний, если можно сделать одну суперкорпорацию, посадить туда ФСБшников и доить её.
Так что это государства с их регулированиями и антимонопольными службами являются творцами монополий.