Я это отнёс к словам Wonderful и Amazing. Только очень слаборазвитый человек, либо человек который других считает таковыми, будет рассказывать о том, что уже существует лет 5 наверное, с такими словами.
Это же из разряда «сама придумала, сама обиделась».
Я лично не вижу пока в Apple того, что мне реально принесет огромные деньги в сравнении с другими платформами.
Не вижу, значит нет. Магнитых полей тоже не существует? Вы же их лично не видите, а другую информацию вы, похоже, не принимаете :)
Но да, я реалист и понимаю, что в нашем мире деньги стоят значительно выше принципов и пока я не знаю фирмы, которая к своему сервису или продукту специально отказалась писать софт под iOS.
А что это за принципы — намеренно не писать софт под конкретную платформу? Здравым смыслом они как-то не попахивают
что тебе дороже — уважение к себе со стороны фирмы или деньги которые ты можешь за счёт них заработать.
Пока для меня из таких фирм Viber является лидером.
Серьёзно? Вы ставите рядом «уважение к себе» и продукт, продающий стикеры? То есть когда Apple берёт деньги за то, что бесплатно у других — это плохо, работать с этим — неуважение к себе. А когда Viber берёт деньги за то, что бесплатно у других — это эталон?
я это разработал с помощью доступных инструментов, значит я могу с этим продуктом делать всё что захочу
Увы, то же верно и для Apple в отношении своего продукта (iOS)
За Windows мне очень обидно, ибо платформа хороша на данный момент.
Мне тоже чертовски обидно. Лежит дома Lumia 625, иногда её включаю, ставлю аптейты аппов, вздыхаю, что апдейта до 10-ки ей не видать и убирать. Очень приятно было пользоваться виндафоном, пока пользовался. С другой стороны я знаю разработчиков под виндафон — некоторые в восторге и фанатеют, а некоторые плюются на отсутствие элементарных API, которые давно просят, а вместо них очередное отсутствие обратной совместимости в новой версии.
«нигде не было»
а можно ссылку на то, где они во время презентации говорят, что этого нигде не было? не помню такого фэйла
Вы очень много написали своего мнения, которое у многих не совпадает с вашим, но и у многих совпадает. Это всё дело вкуса. Но
Ну а другие могут жаловаться на Apple, но продолжать покупать и писать софт, плакать, ругаться, но продолжать есть кактус.
Не надо забывать, что многие зарабатывают на их продуктах деньги. И очень приличные. Некоторые даже неприлично много зарабатывают за счёт того, что создали Apple. Идеальных систем нет. Где-то нравится система, но мало пользователей. Где-то плохая Apple но много денег. Где-то много пользователей но денег меньше. Ко всему можно придраться.
А когда в поддержке находится 100+ приложений — под этот ад приходится выделять человека, который или изначально макака, или медленно теряет шифер на крыше.
Под этот ад надо выделять часа 3-4, чтобы разобраться с fastlane или другой системой continuous integration / continuous delivery ;)
Это не потребительский подход. ПО, как правило, пишут, чтобы решать какую-то задачу. Если оно решает задачи не только программистов, его написавших, но и других пользователей, то эти пользователи, как правило, слабо представляют, сколько времени и сил потрачено на ПО. Вы же, когда крутите шуруп отвёрткой, не восхищаетесь усилиями тех людей, которые добыли материал, отлили метал и ручку, собрали это вместе и привезли в магазин. Для вас это просто инструмент.
Вы про Android? Его, судя по статистике, выбирает абсолютное большинство покупателей смартфонов.
Не знаю, что вас удивляет, обычный пользователь никогда не поймёт трудозатраты программиста на то, чтобы у него одной кнопочкой решалась проблема. Ему хорошо, у него есть волшебная кнопка, которая что-то делает, и ему действительно плевать на то, сколько сил и времени на неё кто-то потратил. Для этого все продукты, в общем-то, и создаются — чтобы пользователь был доволен.
Ну, правда, всегда есть прослойка программистов, которые считают своих пользователей дебилами, но это скорее проблема этих программистов. Вспомнил старую шутку:
Пользователь присылает письмо, в котором просит запилить фичу, которая уже есть в продукте. Реакция команды:
Junior: ЛОЛ, тупой юзер
Middle: удаляет письмо
Senior: заводит баг по юзабилити
Microsoft занимает доминирующее положение на рынке десктопных ОС, Apple не имеет большинство ни на рынке десктопных, ни на рынке мобильных ОС. Сколько там телефонов на Android в мире? 80% или уже больше? Кто доминирует, к тому антимонопольные службы и пристают
Когда тебя внезапно обязали — это не честно. Но когда эта схема изначально сделана так и ты о ней прекрасно знаешь — то в чём нечестность? У тебя есть выбор — этот производитель, которые реализовал распространение приложений под свою платформу конкретным образом, или другой :)
Монополист в сфере iOS как-то странно звучит. Это как построить дом, начать продавать в нём квартиры и получить иск за то, что люди должны купить в твоём доме квартиру, чтобы жить в нём, в то время как они хотят там жить и не платить.
Возможности есть, как легальные, так и не легальные :) со своими нюансами.
Просто основная идея — Apple хочет контролировать максимально поток приложений по разным причинам — от корыстных до причин безопасности, поэтому, грубо говоря, бесплатно для разработчика нельзя написать апп и просто выложить приложение так, чтобы любой желающий мог его поставить себе на телефон. Либо плати эплу и подписывай, чтобы выложить в App Store или через web, либо выкладывай как есть, но получи только пользователей с jailbreak.
Андроидщики, насколько я знаю, могут просто APK-файл выложить, а пользователю просто надо включить галочку в настройках, что можно ставить приложения откуда угодно.
Возможно, ipa файл просто переподписали с помощью enterprise-аккаунта, так можно приложения ставить на любые девайсы, а не только те, которые добавлены в provision profile
Насколько я помню, раньше для этого нужно было делать jailbreak и ставить из Cydia deb-пакет, а без этого шла проверка — куплено ли приложением тем, кто залогинен на девайсе.
Ваша упёртость в плане VIPER удивляет. Приятно удивляет :) одно дело пропагандировать и использовать, другое — ещё и книгу написать и выложить :) спасибо, наконец поподробнее разберусь с темой
Это же из разряда «сама придумала, сама обиделась».
Не вижу, значит нет. Магнитых полей тоже не существует? Вы же их лично не видите, а другую информацию вы, похоже, не принимаете :)
А что это за принципы — намеренно не писать софт под конкретную платформу? Здравым смыслом они как-то не попахивают
Серьёзно? Вы ставите рядом «уважение к себе» и продукт, продающий стикеры? То есть когда Apple берёт деньги за то, что бесплатно у других — это плохо, работать с этим — неуважение к себе. А когда Viber берёт деньги за то, что бесплатно у других — это эталон?
Увы, то же верно и для Apple в отношении своего продукта (iOS)
Мне тоже чертовски обидно. Лежит дома Lumia 625, иногда её включаю, ставлю аптейты аппов, вздыхаю, что апдейта до 10-ки ей не видать и убирать. Очень приятно было пользоваться виндафоном, пока пользовался. С другой стороны я знаю разработчиков под виндафон — некоторые в восторге и фанатеют, а некоторые плюются на отсутствие элементарных API, которые давно просят, а вместо них очередное отсутствие обратной совместимости в новой версии.
а можно ссылку на то, где они во время презентации говорят, что этого нигде не было? не помню такого фэйла
Вы очень много написали своего мнения, которое у многих не совпадает с вашим, но и у многих совпадает. Это всё дело вкуса. Но
Не надо забывать, что многие зарабатывают на их продуктах деньги. И очень приличные. Некоторые даже неприлично много зарабатывают за счёт того, что создали Apple. Идеальных систем нет. Где-то нравится система, но мало пользователей. Где-то плохая Apple но много денег. Где-то много пользователей но денег меньше. Ко всему можно придраться.
Под этот ад надо выделять часа 3-4, чтобы разобраться с fastlane или другой системой continuous integration / continuous delivery ;)
Не знаю, что вас удивляет, обычный пользователь никогда не поймёт трудозатраты программиста на то, чтобы у него одной кнопочкой решалась проблема. Ему хорошо, у него есть волшебная кнопка, которая что-то делает, и ему действительно плевать на то, сколько сил и времени на неё кто-то потратил. Для этого все продукты, в общем-то, и создаются — чтобы пользователь был доволен.
Ну, правда, всегда есть прослойка программистов, которые считают своих пользователей дебилами, но это скорее проблема этих программистов. Вспомнил старую шутку:
Пользователь присылает письмо, в котором просит запилить фичу, которая уже есть в продукте. Реакция команды:
Junior: ЛОЛ, тупой юзер
Middle: удаляет письмо
Senior: заводит баг по юзабилити
Просто основная идея — Apple хочет контролировать максимально поток приложений по разным причинам — от корыстных до причин безопасности, поэтому, грубо говоря, бесплатно для разработчика нельзя написать апп и просто выложить приложение так, чтобы любой желающий мог его поставить себе на телефон. Либо плати эплу и подписывай, чтобы выложить в App Store или через web, либо выкладывай как есть, но получи только пользователей с jailbreak.
Андроидщики, насколько я знаю, могут просто APK-файл выложить, а пользователю просто надо включить галочку в настройках, что можно ставить приложения откуда угодно.
Хотя, возможно я не все пути знаю
Они запрещают устанавливать на девайс приложения из непонятных источников :)