Pull to refresh
58
0
Makran @Makran

User

Send message
оператор в основном думает над тем, в какую бочку лить продукт, где какой клапан приоткрыть, чтобы режим был наиболее оптимальным. иначе можно вместо капролактама получить фосген (как пример).
так и сейчас платятся огромные денньги, за системы с сомнительной надежностью. Если только для авиации, АЭС и аналогичных объектов используются супернадежные системы. Думаю, что реализуется там все без участия windows.
На многие комментарии отвечу: мне все равно, с какой ОС будет работать скада, лишь бы надежно, без сбоев и вирусных угроз. Просто ситуация такова, что в основном — микрософт.
из мэжк потом биодизель делают. точнее перемешивают с солярой получая в итоге биотопливо.
А хотите расскажу, как в Киришах весело взрывался водород? Там, конечно, не система виновата, а халатность руководства.
Вот представьте: лягут намертво управляющие винды (я это утрирую). Асу как работала, так и работает. Вот только операторы не видят, что там льется и куда. Насколько хорошо регуляторы отрабатывают. А, может, как раз в этот момент бензол в емкость принимали. И что, ждать пока через край польется? Конечно, остановят рубильником.
>И винду нагибают таким образом, что любое шевеление мышью за пределы АРМ-а автоматически снимает 50% премии.
Вы бы это апаратчикам объяснили. Реально были случаи, что снимали. Но не 50%, а 100.
Могу рассказать, как из-за снятой блокировки остался без подачи масла компрессор. 13500 об/мин, вес вала — 3 тонны. Подшипники превратились в пыль за 2.5 секунды. В итоге неделя простоя + ремонт и весь завод без премии за март.
чужие ноуты, естественно, никто никуда подключать не даст.
>Взломал пломбу, подобрал пароль к биосу? Ну не знаю даже, получи иск за вредительство
так и было. в такой именно последовательности. Кстати, сброс пароля к биосу даже и взломом не назовешь.
Полезная, кстати штука, на делловских компах — датчик открытия крышки. можно легко проверить, лазил ли кто-нибудь туда, или нет.
>а на предприятии должен быть сисадмин, коротый отвечает за безопасность
тогда я был молод и еще верил в людей. поэтому ограничился настройками безопасности, которые предлагает сама система управления. вот после первого же случая пришлось взяться всерьез.
Вирусы на системе управления при описанном мною подходе к безопасности были обнаружены лишь однажды — к нам пришла уже готовая система. Как потом оказалось, с кучей вирусов, криво сделанным проектом. А так, вирям и взяться неоткуда. Физически. Но из-за этого теряются многие возможности по интеграции во внешнюю сеть.
Вообще мило получилось (речь идет о реалиях Беларуси):
государство решило запилить нацпроект. не таких масштабов, как роснано и т.п., но тоже вкусный.
под это дело один крупный университет за недорого купил в соседнем государстве установку по производству ценного продукта (метиловый эфир жирных кислот) и под видом собственной разработки впарил это нам. про выбор поставщика особо речи и не шло :)
до кучи систему делали студенты (вероятно за зачет).
Получили мы от этого:
— комп распространяющий вирусы;
— качество работы не выдерживало никакой критики. пришлось полностью переделывать.
— проектанты исчезли в тумане, едва получив деньги, так и не доделав свою работу.
по возможности так и делаем. но уговорить начальство поставить хоть простую машинку — очень сложно. Пока только в 2-х цехах удалось.
Работники для этого свои ноуты приносят :)
Если система построена на движке IE, то его никак нельзя выпилить. А вот косынок и т.п. и в помине нету. Но вы сомневаетесь, что работкички могут свое принести?
live cd — было дело.
игры на флешках — было.
Рабочая станция для того и рабочая, чтобы выполнялась только среда управления. А если работник успевает на собственном нетбуке/телефоне играть — его дело. Главное, чтобы не увлекался.
А еще пытаются звуковые сигнализации отключить, чтобы спать не мешали :)
А говорят, что я драконовские меры безопасности предпринял :) оказывается не зря. Может есть какой-то пруф, чтобы начальству в случае чего пример приводить?
ОБЪЕМ ЛИЦЕНЗИИ. Программное обеспечение не продается, а предоставляется в пользование по лицензии. Это соглашение дает вам только некоторые права на использование программного обеспечения. Изготовитель или установщик и корпорация Майкрософт оставляют за собой все остальные права. За исключением случаев, когда применимое законодательство дает вам больше прав, несмотря на данное ограничение, вы можете использовать программное обеспечение только таким образом, как это прямо разрешено, согласно условиям настоящего соглашения. В этом случае вы должны соблюдать все технические ограничения в программном обеспечении, которые допускают использование программного обеспечения только определенным образом. Дополнительные сведения см. в документации по программному обеспечению.

#

ПРИМЕНИМОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО.

*

США. Если вы приобрели программное обеспечение в США, это соглашение подлежит толкованию в соответствии с законодательством штата Вашингтон, США. Любые претензии в связи с нарушением этого соглашения также рассматриваются в соответствии с этим законодательством, с исключением принципов коллизионного права. Все остальные претензии, включая претензии в рамках законов штата о защите прав потребителей и законов о недобросовестной конкуренции, а также в связи с гражданским правонарушением, регулируются законами штата, где вы проживаете.
*

За пределами США. Если вы приобрели программное обеспечение в любой другой стране, применяются законы этой страны.
SCADA S3 (кросплатформенная!!!!) успешно используют следующие предприятия:
1. Малая ГЭС «Сулори» (Грузия). АСУ ТП гидроагрегатов No.1 и No.2;
2. ГП «Козловский спиртзавод». АСУ ТП котлов ДКВР 10-13;
3. Le Saffre Group, АСУ ТП ферментации хлебопекарных дрожжей (рецептурное управление);
4. ОАО «Судостроительный завод „Залив“». Система диспетчеризации работы подстанций (всего около 50-ти подстанций);
5. ОАО ЛьвовОРГРЭС. АСУ ТП энергоблока ТЭС;
6. Компания «Зенит». Системы диспетчеризации зданий;
7. ГП «Немировский спиртзавод». АСУ ТП производства спирта.

На мой взгляд стоящий пример. Однако, упс, не бесплатна.
Да, занимаюсь я так называемыми РСУ. И то, далеко не всеми :)
Не совсем о том:
например hmi интерфейс в Honeywell EPKS построен на движке IE. Тут же речь шла о c:\windows\explorer.exe, который дефолтовый шелл.
Посмотрите список мировых лидеров DCS систем управления. Все свежие решения — под творение микрософта. Foxboro ранее базировалось на чистом unix, сейчас под виндой в эмуляторе.
так эксплорер сразу заблокирован. это практически промышленный стандарт :)
Тут все очень зависит от конкретной системы управления. мне бы очень хотелось иметь следующую ситуацию:
1) оператор не может запустить ничего
2) я, после хитрых операций и ввода пароля, могу запустить все, что угодно не перелогиниваясь в windows: кроме win юзеров, система использует свои собственные process accounts, для разграничения зон ответственности между операторами. То есть оператор может управлять только оборудованием на своем участке, и не сможет случайно напортачить коллеге.
Когда речь идет о халатности, тут нет места жалости. зато после депремирования все шелковые :)
Мой дежурный ответ, о возможном источнике проблем: «в цеху орудует банда вредителей». Правда это шутка, которая иногда оказывается правдой :)
на самом деле это пожарный отряд и газоспасатели проводили учения.
windows-only business crytical приложения.
Забыл дополнить, что и юникс/линукс решения тоже от подобного не застрахованы.

Information

Rating
Does not participate
Location
Гродно, Гродненская обл., Беларусь
Date of birth
Registered
Activity