Очень интересно куда были переведены деньги и главное как злоумышленник нашёл банк готовый открыть анонимный счёт. Ведь иначе вычислить его не составит труда.
Если в вашем проекте использовался односвязный список и вам понадобилось делать его «развороты» то это хорошее подспорье отказаться от него в пользу хотя бы двусвязного списка. А так это выглядит как героическая борьба с проблемами которые сами же себе и создали.
У вас в тексте касательно using enum несколько ошибок: KRed с большой буквы, using enum rgba_channel внутри свитча, переменная my_channel не существует.
Тоже просматриваю блог Дейва. Кстати Дейв действительно предлагает отличный лабораторный источник тока на REF102 (EEVblog #579 – Precision Low Current Source) и на LTC6655 (EEVblog #567 – Precision 1A Current Source, #577 – Precision 1A Current Source Part 2).
По моему эти «танцы» не стоят того, проще спроектировать источник питания с запасом. Другое дело если надо на коленке соединить или проверить — тогда проще взять пару диодов Шоттки и не мучатся, падение на диодах компенсировать поднятием выходного напряжения источника питания на величину падения.
У РН Ангара под термином модульность понимается вариации количества боковых блоков? Как вопрос: а нельзя было сразу в дополнение возможности соединять боками, добавить возможность строить «этажи» из блоков. Ну, например, внизу 1-й этаж 9 блоков, выше второй этаж 5 блоков и верхний один с разгонными блоками наверху. Отладить до совершенства УРМ совершив пусков 20 имея в качестве ПН пачки кубсатов/другое, благо желающих сейчас навалом (можно за себестоимость, лишь бы покрыть расходы на отладку). И тем самым получить отлаженый УРМ и возможность строить супертяжы из УРМ.
Юрий, значит ли это что после открытия появится полный открытый доступ к PowerVR/Mali и прочим технологиям (я имею в виду просто качаем набор инструкций, мануалов, API и пользуемся как хотим)?
Подтяжка затворов в 1М не много ли? Боюсь в недружелюбных условиях «окружающей среды» внутри автомобиля MOSFET словит помехи, открывающие его, на раз-два. Мне кажется 1..10К будет самое оно. А как вы считаете?
Да Олег, распространение небезопасных инженерных решений в нынешнее время приняло пугающий масштаб. И ведь надзор реально не работает, заплатил как вы сказали по фотке, и продавай дальше.
Не все в этом разбираются. Я например до сих пор не понимаю механизмов работы HTTPS, подвержен ли он атаками MITM и какие технические разновидности у этого HTTPS. Кстати о TOR я тоже вообще ничего не знаю, но почитал бы в рамках подобной статьи «для чайников».
У нас в РК (я живу в Алматы) несколько операторов. Государственный Казахтелеком пропихивает GPON, есть еще одна известная сотовая компашка, которая стала давать Ethernet в квартиру до компа (как не знаю), ну и кучка других мелких операторов с разными техническими подходами. У меня был сначала ADSL, а потом пришёл GPON. Также попробовал сотовую Ethernet. В течение нескольких месяцев я тестировал обоих операторов. В сравнении с Ethernet конечно GPON в разы лучше по всем параметрам (скорость и прочее). Ну в результате я оптику себе и оставил. Тем более что в квартире всё равно развёл её гигабитной медью до нужных точек.
А автору статья я бы порекомендовал добавить что-то типа опроса — Ваш оператор, место (можно ориентировочно) и некие технические параметры (в виде вилок можно) — скорости down/up, что-то еще. Ну и естественно ссылку на сайт, с помощью которого можно легко получить эти технические параметры своего канала.
Для разворота за O(1) пишем
И код:
;-)
А автору статья я бы порекомендовал добавить что-то типа опроса — Ваш оператор, место (можно ориентировочно) и некие технические параметры (в виде вилок можно) — скорости down/up, что-то еще. Ну и естественно ссылку на сайт, с помощью которого можно легко получить эти технические параметры своего канала.