Могу поспорить. Да пользователя теперь отделяет лишние манипуляции от вашего приложения, но в то же время если приложение полностью подходит под задачи пользователя, то пользователь заметит это с большей вероятностью так как у него перед глазами пример интерфейса приложения, а раньше надо было включить телепатию и понять что вот именно эта иконка это то, что нужно. Ранжирование приложений на сколько я понимаю происходит на основе оценок и популярности приложения т.е. я с большей долей вероятности найду то, что мне надо в первой десятке Получается что пользователь теперь может тратить гораздо меньше времени на поиск и удовлетворение своих потребностей. И если разработчик постарался над своим приложением то скорее всего он получит своего пользователя с большей долей вероятности в сравнение с предыдущем телепатическим интерфейсом.
да это добавляет геморроя разрабам, но пользователю в перспективе добавляет удобство, а в вершине всей этой пирамиды стоит именно удовлетворение пользователя, а не разработчика.
Для России и (возможно) стран СНГ — лучше всего yaКарты. Лично я гуглмасами пользовался раза 3 за все время. А вот как в остальном мире хз, возможно на целевом рынке аппл это и подкосит.
Вам надо не рабочий стол настроить, а горячие клавиши включить. Настройки — Клавиатура — Сочетания клавиш — Mission control
разворачиваете mission control и там выставляете галочки напротив сочетаний перейти на рабочий стол №…
как-то так…
ну тогда только комплексные решения в соответствии с требованиями. Например если у вас проблема с тем, что угонят образ виртуалки можно используйте шифрованные fs.
Согласно статье 273 Уголовного Кодекса Российской Федерации («Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ») определение вредоносных программ выглядит следующим образом: «… программы для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящие к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети…»
Надо отметить, что действующая формулировка статьи 273 трактует понятие вредоносности чрезвычайно широко. Когда обсуждалось внесение этой статьи в УК, подразумевалось, что «несанкционированными» будут считаться действия программы, не одобренные явным образом пользователем этой программы. Однако, нынешняя судебная практика относит к вредоносным также и программы, модифицирующие (с санкции пользователя) исполняемые файлы и/или базы данных других программ, если такая модификация не разрешена их правообладателями. При этом, в ряде случаев[1], при наличии принципиальной позиции защиты и грамотно проведенной экспертизе, широкая трактовка статьи 273 была признана судом незаконной.
И в первом случае получается что модификация MacOS X является незаконной т.е. попадает под 273, ну а во втором все равно можно попасть под 1270-80
4. Применение положений, предусмотренных настоящей статьей, не должно наносить неоправданный ущерб нормальному использованию программы для ЭВМ или базы данных и не должно ущемлять необоснованным образом законные интересы автора или иного правообладателя.
да это добавляет геморроя разрабам, но пользователю в перспективе добавляет удобство, а в вершине всей этой пирамиды стоит именно удовлетворение пользователя, а не разработчика.
itunes.apple.com/ru/app/spice-bandits/id467338170?mt=8
itunes.apple.com/ru/app/fieldrunners-2/id527358348?mt=8
разворачиваете mission control и там выставляете галочки напротив сочетаний перейти на рабочий стол №…
как-то так…
Вы ведь это хотели услышать =)))
Согласно статье 273 Уголовного Кодекса Российской Федерации («Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ») определение вредоносных программ выглядит следующим образом: «… программы для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящие к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети…»
Надо отметить, что действующая формулировка статьи 273 трактует понятие вредоносности чрезвычайно широко. Когда обсуждалось внесение этой статьи в УК, подразумевалось, что «несанкционированными» будут считаться действия программы, не одобренные явным образом пользователем этой программы. Однако, нынешняя судебная практика относит к вредоносным также и программы, модифицирующие (с санкции пользователя) исполняемые файлы и/или базы данных других программ, если такая модификация не разрешена их правообладателями. При этом, в ряде случаев[1], при наличии принципиальной позиции защиты и грамотно проведенной экспертизе, широкая трактовка статьи 273 была признана судом незаконной.
И в первом случае получается что модификация MacOS X является незаконной т.е. попадает под 273, ну а во втором все равно можно попасть под 1270-80
4. Применение положений, предусмотренных настоящей статьей, не должно наносить неоправданный ущерб нормальному использованию программы для ЭВМ или базы данных и не должно ущемлять необоснованным образом законные интересы автора или иного правообладателя.