А в России, реальный кейс, полиция просто игнорирует звонки с сообщением, что кто-то оставил покрышки на контейнерной площадке или срубленные ветки после субботника. Хотя это и запрещено законами.
Несомненно, это было бы просто замечательно, и такие системы уже есть, называются СППВР, Системы помощи принятия врачебных решений.
Сейчас врач часто не может поставить диагноз опираясь на все доступные данные, или хотя бы на достаточное количество данных: собрать анамнез по всей карте и уложиться во время приёма -- нереальная задача. Специализированная система же с этим справиться может.
К примеру, уже сейчас такие системы могут ставить группы диагнозов на основе снимков лёгких статистически лучше врачей.
На эту тему можно почитать в канале компании Webiomed, они и делают такие СППВР одни из многих, https://t.me/webiomed
Вы, почему-то спорите сами с собой. Я говорю, что те, кто больше зарабатывают и больше социально полезны. А вы почему-то спорите о том, какие там условия труда, в этих организациях.
Если компания зарабатывает недостаточно, она не сможет обеспечить условия труда и стать второй из вашего примера. А если она не будет предлагать лучшие условия для работников, чем у конкурентов, то ей сложно будет быть успешной, т.е. именно зарабатывать деньги.
Поэтому на конкурентном рынке компании выгодно много зарабатывать и тратить на своих сотрудников больше.
Вы пытаетесь ввести какую-то дополнительную моральную составляющую, чтобы оправдать необходимость заботы о клиенте, заботы о сотрудниках, когда эта забота просто экономически оправдана, мораль тут не при чем, это выгодно само по себе в конкурентных условиях на долгой дистанции.
Конечно! Чем больше зарабатывает коммерческая организация на конкурентном рынке, тем больше она полезна людям. Это же очевидно, в неё же деньги люди добровольно приносят меняя их на то, что им нужно.
Так это же и есть общественная полезность! Если у какой-то компании много денег, то значит, она их зарабатывает, а значит, что у неё покупают.
Понятно, что тут можно сказать, что это всё инвестиции, деньги родителей и так далее, но вертолётные деньги тратятся быстро, а остаются те, кого выбирают, или кто может в долгую играть не по правилам.
Вот список того, чего на ресурсе делать не следует: ...
Путать сайт с жалобной книгой
Если у вас проблемы с сотовым оператором, с провайдером интернета или хостинга, или с чем-то ещё, всегда можно связаться со службой поддержки нужного вам ресурса. Или с компетентными органами. Но не следует использовать «Хабр» как рупор, дабы рассказать всем о постигшей вас ситуации.
Если вам нужно очень много памяти, то да, тут маки резко становятся дороже (из-за того, что поменять её нельзя). Но совершенно не ясно зачем столько памяти для приведённых целей. Совсем не похоже на рабочую лошадку для художника.
С учётом ваших требований можно было вообще собрать настольный, ведь он же будет на привязи, а его экран не используется. Получилось бы ещё дешевле и можно было бы менять всё, а не память и хранилище.
По существу спора же, к моему огромнейшему (правда) сожалению, только у маков (и 3 каких-то моделей, насколько я знаю) нет воздухозаборников на нижней крышке и поэтому только их я и могу использовать, как ноутбук, ставя куда угодно.
Ну а в целом, конечно, можно подобрать что-то подходящее, только не точно такое, как мак. Не было бы этого, никто бы ничего, кроме маков и не покупал.
Я не могу сказать за любые карты, что раздают в переходах, но когда я однажды взял карту МТС, то чтобы ей пользоваться, нужно было её активировать в интернете с подтверждением через госуслуги.
Ну для меня как раз простота интерфейса и была плюсом. А ещё было плюсом то, что VS Code не ест всю оперативку, сколько бы её не было, а потом вылетает, как продукты JetBrains. А, ещё и курсор передвигается сразу, а не как в IntelliJ IDEA через 50мс после того, как нажмёшь на кнопку.
По крайней мере, именно так IntelliJ IDEA работала на моём рабочем компьютере в 2019 году с топовым i7 и 32 гигабайтами оперативной памяти.
Водой
А в России, реальный кейс, полиция просто игнорирует звонки с сообщением, что кто-то оставил покрышки на контейнерной площадке или срубленные ветки после субботника. Хотя это и запрещено законами.
Что вы выберете?
Вы придумали за другого человека, что он использует мыло, и обвинили его в этом. Гениально.
Ну так надо построить завод и всё!
Несомненно, это было бы просто замечательно, и такие системы уже есть, называются СППВР, Системы помощи принятия врачебных решений.
Сейчас врач часто не может поставить диагноз опираясь на все доступные данные, или хотя бы на достаточное количество данных: собрать анамнез по всей карте и уложиться во время приёма -- нереальная задача. Специализированная система же с этим справиться может.
К примеру, уже сейчас такие системы могут ставить группы диагнозов на основе снимков лёгких статистически лучше врачей.
На эту тему можно почитать в канале компании Webiomed, они и делают такие СППВР одни из многих, https://t.me/webiomed
Вы, почему-то спорите сами с собой. Я говорю, что те, кто больше зарабатывают и больше социально полезны. А вы почему-то спорите о том, какие там условия труда, в этих организациях.
Если компания зарабатывает недостаточно, она не сможет обеспечить условия труда и стать второй из вашего примера. А если она не будет предлагать лучшие условия для работников, чем у конкурентов, то ей сложно будет быть успешной, т.е. именно зарабатывать деньги.
Поэтому на конкурентном рынке компании выгодно много зарабатывать и тратить на своих сотрудников больше.
Вы пытаетесь ввести какую-то дополнительную моральную составляющую, чтобы оправдать необходимость заботы о клиенте, заботы о сотрудниках, когда эта забота просто экономически оправдана, мораль тут не при чем, это выгодно само по себе в конкурентных условиях на долгой дистанции.
Конечно! Чем больше зарабатывает коммерческая организация на конкурентном рынке, тем больше она полезна людям. Это же очевидно, в неё же деньги люди добровольно приносят меняя их на то, что им нужно.
Так это же и есть общественная полезность! Если у какой-то компании много денег, то значит, она их зарабатывает, а значит, что у неё покупают.
Понятно, что тут можно сказать, что это всё инвестиции, деньги родителей и так далее, но вертолётные деньги тратятся быстро, а остаются те, кого выбирают, или кто может в долгую играть не по правилам.
В правилах Хабра написано:
Вот список того, чего на ресурсе делать не следует:
...
Путать сайт с жалобной книгой
Если у вас проблемы с сотовым оператором, с провайдером интернета или хостинга, или с чем-то ещё, всегда можно связаться со службой поддержки нужного вам ресурса. Или с компетентными органами. Но не следует использовать «Хабр» как рупор, дабы рассказать всем о постигшей вас ситуации.
Об опечатках указывают в личку.
Так он как раз заметил, но не понимал, что ему делать.
Если вам нужно очень много памяти, то да, тут маки резко становятся дороже (из-за того, что поменять её нельзя). Но совершенно не ясно зачем столько памяти для приведённых целей. Совсем не похоже на рабочую лошадку для художника.
С учётом ваших требований можно было вообще собрать настольный, ведь он же будет на привязи, а его экран не используется. Получилось бы ещё дешевле и можно было бы менять всё, а не память и хранилище.
По существу спора же, к моему огромнейшему (правда) сожалению, только у маков (и 3 каких-то моделей, насколько я знаю) нет воздухозаборников на нижней крышке и поэтому только их я и могу использовать, как ноутбук, ставя куда угодно.
Ну а в целом, конечно, можно подобрать что-то подходящее, только не точно такое, как мак. Не было бы этого, никто бы ничего, кроме маков и не покупал.
Я не могу сказать за любые карты, что раздают в переходах, но когда я однажды взял карту МТС, то чтобы ей пользоваться, нужно было её активировать в интернете с подтверждением через госуслуги.
А почему украинцы стали организовывать давление на них? Не припомню, чтобы раньше так было.
Странно, конечно. Не знаете, почему это они?
Сколько оперативки использует IDEA прямо сейчас на вашем компьютере в вашем проекте?
Ну для меня как раз простота интерфейса и была плюсом. А ещё было плюсом то, что VS Code не ест всю оперативку, сколько бы её не было, а потом вылетает, как продукты JetBrains. А, ещё и курсор передвигается сразу, а не как в IntelliJ IDEA через 50мс после того, как нажмёшь на кнопку.
По крайней мере, именно так IntelliJ IDEA работала на моём рабочем компьютере в 2019 году с топовым i7 и 32 гигабайтами оперативной памяти.
А в каком городе вы живёте?
Если есть целая книжка, которая объясняет эти три слова, то значит не так они всем и понятны. А разных трактовок целой книги можно вообще не счесть.
Если нужен пример в качестве доказательства: вот библия вроде одна, а ветвей христианства много.