Не, ну вы, несомненно, вундеркинд с более, чем 1200 комментариев за два года.
Странно даже, что у вас дом не 500кв.м
А не подскажете, как это — работать на двух работах и отвалить при этом тыщу двести комментов за не такое большое время? Может я чего-то в этой жизни упускаю? А то работаю-работаю и как-то даже особо времени не остается на интересное на Хабре.
Если, конечно, вы не собирательный образ союза писателей имени его превосходительства господина Пригожина.
Только денег станет больше не у всех жителей Африки, а у туземных князьков, как в России. Много вы имели денег от продажи нефти, древесины, металлов, алмазов??
Фсе, хана Санта-Барбаре, как тихому уголку миллионеров-миллиардеров. Теперь будут громыхать садящимися первыми ступенями. Пока только SpaceX, потом другие, кто Ванденберг юзает, подтянутся.
Одно большое отличие: раньше изменения с высвободжением/перепрофмлированием рабочей силы происходили за десятки лет — теперь за единицы. И даже тогда раньше немалая часть того лишнего населения оказывалась пушечным мясом в крупных войнах. Сейчас этим миллионам здоровых мужиков будет еще проще там оказаться. Так что повление новых и разрастание старых горячих точек это неизбежное следствие роботизации. И не стоит думать, что подавляющая масса тех мужиков захочет молниеносно переучиваться на (так для примера) техников датацентров. Уровень образования и ментальность не те. Проще пойти повоевать за те же 1-2 тыщи в неделю — много мозгов не надо.
Настоящий ИИ по прежнему недостижим. Поэтому в качестве утешения все внезапно договорились, что методы стат.математики, ака deep learning, и будут называться "ИИ".
Маркетологи довольны.
Все эти люди — всего лишь пиарщики. Оседлали волну, наклепали фондов, чтоб самим безбедно жить, имея не просто хлеб с маслом, но с чёрной икрой и самым дорогим шампанским. Все остальное — это бла-бла-бла для привлечения денег в фонды и, якобы, стартапы, на очень хорошую зарплату себе любимому. А по сути — каждый из них реального сделал — ноль.
Очень похоже. Особенно, если обратить внимание на количество грамматических и синтаксических ошибок у автора. Даже указывать и писать в личку не буду из-за их обилия. То ли даже 5-го класса не закончил, то ли такой махровый неуч-конспиролог, как это часто встречается на просторах рунета.
Бомбоубежище как раз у Маска, покойного Хокинга и Гейтса, которые на весь мир орали, что низзяяяя, ни при каких условиях низззяяяя!!! Но вот Маск оказался просто обычным лицемером. Тут дело не в том, что они могли бы или не могли сделать хоть какой-то достойный ИИ. Дело в том, что они ринулись в исследования поведения ИИ в симуляции боевых действий (не важно сказочных или реальных — суть одна).
Если вам интересно знать мое мнение, то настоящий ИИ не будет создан в обозримом будущем, пока мир не будет готов к последствиям. Тот типа ИИ на стат.математике, ну который дип лернинг, — это примитивнейший примитив, ничего не имеющий общего с механизмами интеллекта и сознания. А настоящий — в руки неандертальцев (по осознанию последствий и собственного поведения) никто не даст. В смысле, самим ума не хватит сделать.
Маск тот еще гондурас. То ему ИИ самое страшное исчадие ада, и нельзя, чтобы он был создан. То он создает OpenAI, типа для исследований, как бы так сделать мирным.
И вот OpenAI упорото создает бота для баттл игрищ. Это что в мирных целях??
Вы еще скажите, что у каждого такого покупателя есть свободные несколько сот/тясяч долларов, чтоб гонять их туда-назад. Тем более есть такой фактор, как время.
Я как-то заказал нечто крупное-серьезное на Амазоне. Пришло не то по их ошибке. Пришлось делать замену. Так вот несмотря на мой Прайм, замена заняла лишние три недели. А время для меня при этом было критичным. То же самое бывает при просто возврате. Деньги гуляют по 2-3 недели, да еще нужно отвлекаться, проверять, все ли верно вернули. Проще было много чего купить в магазинах и молле, но торговцы тупо позакрывались в большинстве своем в моем регионе в последние пару лет из-за этого самого Амазона.
Амазон стал монстром, где сейчас правая рука понятия не имеет, что делает левая. Я имею в виду участившиеся ошибки.
Поэтому буду долларом голосовать за любого конкурента, даже за не очень приятный мне Волмарт. И тем более за любой оставшийся офлайн стор.
Большой вопрос: Маск ведь противник содания ИИ. Зачем тогда он основал OpenAI для тех же самых разработок ИИ?? Искусная маскировка (сорри, каламбур) или он вообще не понимает, что не стоит пока это продвигать, да еще и спонсировать? Хватит пока простого Deep Learning. Даже с ним грядут неслабые перемены в мире, зачем же все ускорять, усугублять.
Знаете, вы слишком напоминаете общением типичного тролля. Запутинско-закитайского и упорно противоамериканского. Хамовитого, причем, весьма, как это принято у троллей… Интересно, чем это вас так Штаты обидели, что я постоянно вижу ваши комменты против Америки?
Хотите, открою вам глаза на реальные вещи и выражусь проще: Китай вообще ничего пока не достиг сам. Только тупо копирование, когда лучше получается, когда хуже. НО! Ничего кардинально нового нет и не будет. У них менталитет такой — идти в фарватере — типа, у нас в запасе тысячелетия.
Вот потому никогда никакой реальной конфронтации с Штатами нет и не будет. Товары продаются, статус кво сохраняется — сук на котором они сидят никто рубить в своем уме не будет. Китайцы всем естеством ненавидят перемены. И расчет на внутреннее увеличение потребления с треском провалился. А все деньги где? В Штатах и Европе. Если вдруг не станет половины этих денег, тогда не позавидую партийной китайской верхушке. Зачем им потрясения, когда и так все вполне хорошо.
Поэтому ваши надежды, что Америка экономически падет от руки Китая — бред на голубом глазу. Расслабьтесь. Все случавшиеся и недавно случившиеся разборки из-за пары процентов туда или сюда. Капля в 600-700 миллиардном море.
Знаете почему так? А вы попробуйте скинуть фотку с какого-нибудь Андроид-фона на Айфон.
Сразу поймете, что лучше уж через почту или даже Вотсап.
Что там Эппл сделал с Блютус — не знаю, но это просто кошмар несовместимости.
Это Китай то воюет с Америкой???? Не смешите мои тапочки! 99,9999% товаров в со всех американских магазинах произведены в Китае, и в то же самое время Китай ударными продолжает затариваться американскими бондами. А если в верхах там кто-то что-то кому-то сказал — так это всего лишь голая риторика. На деле экономики обеих стран слились в полнейшем экстазе. А Трамп — моська на фоне этого гигантского элефанта. Может тявкать до усра&ки.
Так что не вводите людей в заблуждение.
У меня в детстве была маленькая пластиковая (не крашенная) фигурка оленя, светившаяся зеленоватым светом в темноте. Это тоже что-то из разряда предметов описанных в статье или там обошлось без радиоактивных материалов? Кто знает что-либо о таких фигурках?
Естесственно, не все так прямолиненейно, но они в самом деле проводят байбэки целенаправленно, чтобы значительно повысить стоимость акций и непрямым образом также и стоимость компании.
Можете почитать здесь: www.nytimes.com/2018/08/01/business/dealbook/apple-stock-buybacks.html
Ключевая фраза оттуда:
«By reducing the number of shares on the market, buybacks also lift a company’s earnings per share — a key metric for investors. For instance, Apple’s earning per share grew 40 percent last quarter compared with the same period last year, while its net income rose just 32 percent.»
То есть EPS растет — больше инвесторов хотят купить их акции — и рост тех оставшихся акций (а их все равно более чем достаточно даже после серии байбэков) перекрывает все: капитализация в итоге растет.
Эппл похоже в самом деле в погоне за тем самым триллионом. Амазон такого не делает — честно реинвестирует прибыль, но резво догоняет Эппл. Хотя в последнее время этот рост Амазона мне не по душе — это чрезвычайно опвсно, когда есть такой монструозный монополист в торговле на рынке (имею в виду в основном Штаты). Оффлайн да и онлайн очень сильно от этого пострадал. Имею в виду других торговцев. Нужен противовес, хотя бы.
Странно даже, что у вас дом не 500кв.м
А не подскажете, как это — работать на двух работах и отвалить при этом тыщу двести комментов за не такое большое время? Может я чего-то в этой жизни упускаю? А то работаю-работаю и как-то даже особо времени не остается на интересное на Хабре.
Если, конечно, вы не собирательный образ союза писателей имени его превосходительства господина Пригожина.
Только денег станет больше не у всех жителей Африки, а у туземных князьков, как в России. Много вы имели денег от продажи нефти, древесины, металлов, алмазов??
Почините уже пропадание последнено слова при наборе на мобильниках. Сколько же можно уже?
-
Ага. Пинзес еще одному
Тема интересная, подача, перевод, компиляция ужасны. Даже можно сказать позорны, для уровня Хабра.
Одно большое отличие: раньше изменения с высвободжением/перепрофмлированием рабочей силы происходили за десятки лет — теперь за единицы. И даже тогда раньше немалая часть того лишнего населения оказывалась пушечным мясом в крупных войнах. Сейчас этим миллионам здоровых мужиков будет еще проще там оказаться. Так что повление новых и разрастание старых горячих точек это неизбежное следствие роботизации. И не стоит думать, что подавляющая масса тех мужиков захочет молниеносно переучиваться на (так для примера) техников датацентров. Уровень образования и ментальность не те. Проще пойти повоевать за те же 1-2 тыщи в неделю — много мозгов не надо.
Настоящий ИИ по прежнему недостижим. Поэтому в качестве утешения все внезапно договорились, что методы стат.математики, ака deep learning, и будут называться "ИИ".
Маркетологи довольны.
Все эти люди — всего лишь пиарщики. Оседлали волну, наклепали фондов, чтоб самим безбедно жить, имея не просто хлеб с маслом, но с чёрной икрой и самым дорогим шампанским. Все остальное — это бла-бла-бла для привлечения денег в фонды и, якобы, стартапы, на очень хорошую зарплату себе любимому. А по сути — каждый из них реального сделал — ноль.
Похоже ваш оппонент предлагает устроить гегоцид 90% населения Китая. И это выглядит как-то весьма серьезно.
Очень похоже. Особенно, если обратить внимание на количество грамматических и синтаксических ошибок у автора. Даже указывать и писать в личку не буду из-за их обилия. То ли даже 5-го класса не закончил, то ли такой махровый неуч-конспиролог, как это часто встречается на просторах рунета.
Если вам интересно знать мое мнение, то настоящий ИИ не будет создан в обозримом будущем, пока мир не будет готов к последствиям. Тот типа ИИ на стат.математике, ну который дип лернинг, — это примитивнейший примитив, ничего не имеющий общего с механизмами интеллекта и сознания. А настоящий — в руки неандертальцев (по осознанию последствий и собственного поведения) никто не даст. В смысле, самим ума не хватит сделать.
Маск тот еще гондурас. То ему ИИ самое страшное исчадие ада, и нельзя, чтобы он был создан. То он создает OpenAI, типа для исследований, как бы так сделать мирным.
И вот OpenAI упорото создает бота для баттл игрищ. Это что в мирных целях??
Вы еще скажите, что у каждого такого покупателя есть свободные несколько сот/тясяч долларов, чтоб гонять их туда-назад. Тем более есть такой фактор, как время.
Я как-то заказал нечто крупное-серьезное на Амазоне. Пришло не то по их ошибке. Пришлось делать замену. Так вот несмотря на мой Прайм, замена заняла лишние три недели. А время для меня при этом было критичным. То же самое бывает при просто возврате. Деньги гуляют по 2-3 недели, да еще нужно отвлекаться, проверять, все ли верно вернули. Проще было много чего купить в магазинах и молле, но торговцы тупо позакрывались в большинстве своем в моем регионе в последние пару лет из-за этого самого Амазона.
Амазон стал монстром, где сейчас правая рука понятия не имеет, что делает левая. Я имею в виду участившиеся ошибки.
Поэтому буду долларом голосовать за любого конкурента, даже за не очень приятный мне Волмарт. И тем более за любой оставшийся офлайн стор.
Хотите, открою вам глаза на реальные вещи и выражусь проще: Китай вообще ничего пока не достиг сам. Только тупо копирование, когда лучше получается, когда хуже. НО! Ничего кардинально нового нет и не будет. У них менталитет такой — идти в фарватере — типа, у нас в запасе тысячелетия.
Вот потому никогда никакой реальной конфронтации с Штатами нет и не будет. Товары продаются, статус кво сохраняется — сук на котором они сидят никто рубить в своем уме не будет. Китайцы всем естеством ненавидят перемены. И расчет на внутреннее увеличение потребления с треском провалился. А все деньги где? В Штатах и Европе. Если вдруг не станет половины этих денег, тогда не позавидую партийной китайской верхушке. Зачем им потрясения, когда и так все вполне хорошо.
Поэтому ваши надежды, что Америка экономически падет от руки Китая — бред на голубом глазу. Расслабьтесь. Все случавшиеся и недавно случившиеся разборки из-за пары процентов туда или сюда. Капля в 600-700 миллиардном море.
Сразу поймете, что лучше уж через почту или даже Вотсап.
Что там Эппл сделал с Блютус — не знаю, но это просто кошмар несовместимости.
Это Китай то воюет с Америкой???? Не смешите мои тапочки! 99,9999% товаров в со всех американских магазинах произведены в Китае, и в то же самое время Китай ударными продолжает затариваться американскими бондами. А если в верхах там кто-то что-то кому-то сказал — так это всего лишь голая риторика. На деле экономики обеих стран слились в полнейшем экстазе. А Трамп — моська на фоне этого гигантского элефанта. Может тявкать до усра&ки.
Так что не вводите людей в заблуждение.
У меня в детстве была маленькая пластиковая (не крашенная) фигурка оленя, светившаяся зеленоватым светом в темноте. Это тоже что-то из разряда предметов описанных в статье или там обошлось без радиоактивных материалов? Кто знает что-либо о таких фигурках?
Можете почитать здесь: www.nytimes.com/2018/08/01/business/dealbook/apple-stock-buybacks.html
Ключевая фраза оттуда:
«By reducing the number of shares on the market, buybacks also lift a company’s earnings per share — a key metric for investors. For instance, Apple’s earning per share grew 40 percent last quarter compared with the same period last year, while its net income rose just 32 percent.»
То есть EPS растет — больше инвесторов хотят купить их акции — и рост тех оставшихся акций (а их все равно более чем достаточно даже после серии байбэков) перекрывает все: капитализация в итоге растет.
Эппл похоже в самом деле в погоне за тем самым триллионом. Амазон такого не делает — честно реинвестирует прибыль, но резво догоняет Эппл. Хотя в последнее время этот рост Амазона мне не по душе — это чрезвычайно опвсно, когда есть такой монструозный монополист в торговле на рынке (имею в виду в основном Штаты). Оффлайн да и онлайн очень сильно от этого пострадал. Имею в виду других торговцев. Нужен противовес, хотя бы.