И в итоге у НАСА груз доставлен и есть космическая система для доставки (по щелчку пальцев).
У Маска есть тяжелая ракета разработку которой оплатила НАСА.
Все в выигрыше, но не нужно обесценивать их влияния каждого и тянуть одеяло.
Так я же иговорю, что отличный вариант получился! Госденьги + частник и так будет далее и госденьги будут поступать регулярно.
Вы придумали какой-то образ некоего «капиталиста»-плохиша
Откуда вы это берете? Где я говорил, что это плохо. Какие факты с чем не согласуются… Маск — красавчик капиталист, работает за прибыль, все его проекты про это и это хорошо в данных реалиях. Так устроен мир. Где вы плохиша увидели, решительно непонятно!?
Да нормальные условия, есть одна авария и один успешный запуск небольшой ракеты. Все можно заключать контракт на доставку грузов к МКС!!! Всегда так делаю, если контора своя
Это у вас такая форма признания того, что вы соврали?
которого не было на тот момент и компетенций тоже не было, но госконтора NASA контракт заключила, очень прозорливо кстати… как предвидела или может знала чего?
Потому что события очень показательны. Не дают госконторы стартапу 1,6 лярда за красивые глаза. И не оплачивают просто так госзапуски сильно дороже таких же коммерческих… Союз крепок как никогда!
Да ктож сказал что развод запрещен! Едрить колотить, я сказал, что он не возможен. В ногу никто стрелять не будет! Поэтому союз будет продолжаться, на благо всем заинтересованным сторонам.
если вы говорите про то что теперь сможет SpaceX без NASA
я такого не говорил, я утверждаю строго обратное!!!
Почему вы считаете, что с таким количеством запусков будет «никак»?
Я вам привел пример с хорошим ухаживанием авансом от NASA в далеком 2008 году, когда все начиналось. Вы не поняли… NASA+SpaceX это очень такая крепкая семья государства и частника и это хорошо! Развод невозможен :) т.к. есть брачный контракт!!!
Потому что, оставшаяся доля не даст авансом $1.6 лярда на разработку пилотируемого корабля, когда в активе только один запуск Falcon 1. А НАСА дало, это знаете ли надежда и опора, убери такое и все…
Потому что яхта это ликвидный актив на планете Грунт, как и какой нить замок в Швейцарии на этой же планете, который можно монетизировать. А вот «отдых на Марсе», которого пока нет, монетизировать пока никак… поэтому и вопросы.
если контора свояГде???
я такого не говорил, я утверждаю строго обратное!!!
ухаживаниемавансом от NASA в далеком 2008 году, когда все начиналось. Вы не поняли… NASA+SpaceX это очень такая крепкая семья государства и частника и это хорошо! Развод невозможен :) т.к. есть брачный контракт!!!