Причем в соседнем комментарии коллега приводит рендер(!!!) ровера от Тойоты и рассказывает как астронавты на нем вот уже скоро будут кататься по Луне, а Маск это покупать. И в тоже время фото и видео(!!!) ТЭМ — это какой то непонятный «модуль» который может возить только себя. Как это все уживается в одной голове, для меня загадка?
Для начала можно посмотреть на планету Грунт… Территориальные притязания регулируются, как правило, пехотой на поле боя. Примеры: вся история и вот прямо сейчас полыхает!
Например, Тойота сделает два пилотируемых герметичных ровера на водородных элементах и солнечных батареях
У Тойоты есть опыт постройки подобных аппаратов!?
Кстати, в программе Артемида этим роверам придаётся большое значение
На чем основан такой оптимизм? Покажите успешные миссии с роверами от Toйоты.
Прибывший экипаж сможет ездить на топливных элементах на полной скорости.
И летать сможет, если Мазда или Мицубиси туда антигравитацонные двигатели поставят!
А что может предоставить Россия в качестве своего вклада?
Действительно, страна умеющая в пилотируемый космос, орбитальные станции и ракетные двигатели… наверное ничего не может. МКС тому яркое подтверждение. Вот Тойота точно может!
Ну хоть не написали в заголовке статьи, что очередной «убийца» Raspberry Pi… И на том спасибо. Raspberry Pi пока что из-за развитого сообщества и работы сразу «из коробки» бьет всех конкурентов которые и дешевле и типа «мощнее».
современные АЭС намного безопаснее и над их безопасностью продолжают активно работать.
Так я вам про это и написал, как и автор статьи про безопасную переработку, хранение и транспортировку и т.д. И это не отменяет, к сожалению, техногенных катастроф в будущем, вот совсем. И упор в статье делается на купировании атомофобии, раздуваемой гринпис.
Так с таким подходом можно взять любой завод, АЭС, склад, войсковую часть… список можно продолжить и, поискав техногенные катастрофы в прошлом, сказать а вот смотрите, может же бахнуть!!! Может… и где-то бахнет (из недавнего Бейрут), но цивилизация не стоит на месте, развивается, развивает новые технологии, которые могут породить новые техногенные катастрофы… тут вопрос ИМХО философский, либо назад в пещеры, либо смиритесь/примите участие/возглавьте и побольше оптимизма!
Я вам привел 4 (четыре, че-ты-ре) статьи, вы сами привели отличный пример, где, внезапно, отказ от РИТЭГа в миссии и переход на солнечные панели + АКБ, отличный самострел!
В общем классическое
„Если факты противоречат моей теории — тем хуже для фактов.“
Вас не смущает реальная небольшая снижающаяся выработка за 15-19 год и красивая ровная и большая выработка в будущем? Планы, такие планы…
И где 6 миссий до 25 года, про которые вы писали… на них не выделят плутония?
Вообще-то на следующие пять лет у НАСА распланировано 6 исследовательских миссий в дальнем космосе, это не считая марсианских и лунных.
Действительно, страна умеющая в пилотируемый космос, орбитальные станции и ракетные двигатели… наверное ничего не может. МКС тому яркое подтверждение. Вот Тойота точно может!
белую и пушистуюжертву, слегка ошибшуюся с Чехословакией.Я вам привел 4 (четыре, че-ты-ре) статьи, вы сами привели отличный пример, где, внезапно, отказ от РИТЭГа в миссии и переход на солнечные панели + АКБ, отличный самострел!
В общем классическое
И где 6 миссий до 25 года, про которые вы писали… на них не выделят плутония?