Pull to refresh
0
0.1
Send message

Обычные панели инструментов имеют иконки только одинакового размера, не так удачно подстраиваются под контекст. Так ещё и самому надо что-то настраивать.

А офиса до 2007го года можно считать что не было, потому что в обычной мелкой панели инструментов трудно ориентироваться

Как будто на электроне сделано)0)

А вот во времена UWP, и особенно WinRT Windows Phone, WPF и без AOT всё летало

Пока любители мамонтов решают какой из их досовских приложений хуже, спрошу про действительно важную вещь для проводника (и любого другого софта сложнее мессенджера):

Где ribbon menu? В win8-10 самый лучший проводник это родной проводник, просто потому что там есть ribbon

>СССР не смогла повторить Западный бум персональных компьютеров 80-х, но на отечественной базе?

Потому что в коммунизме нет персонального)0)

Круто. Но 80гб VRAM это не то чтобы у всех локально имелось

Может через пару лет будет в 8-16гб умещаться..

>то лучше подержать товар 3-4 дня в корзине или избранном

Пеперчане годами ждут)0)

Автор молодец, надо использовать возможность получить скидку от маркетплейса (или самого продавца), а не придумывать причины покупать по оверпрайсу потому что якобы маркетплейсы занижают цену самим продавцам.

Особенно всякую ширпотребную технику без реальных скидок брать не охота - потому что изначально ставят неадекватную цену. А потом каждые 3-6 месяцев значительно роняют её: из-за необходимости производителя и продавцов расчищать место для других товаров или потому что просто не выходит продать по завышенной цене

ngen.exe наверное вообще с 2002го года существует, хотя я уже не помню точно и найти не могу дату выхода. И наверное ну с ним не дружили.

UNO вроде умеет AOT.

WIN UI 3 вроде умеет AOT

Вот бы сравнительную таблицу скорости и адекватности ответов, а то глаза разбегаются

Но в другой среде гипотетически может быть быстрее света.

Да даже в той же самой среде и не гипотетически - свет не проходит через относительно большие скопления материи, но звук, радиоволны с другой частотой (и тем более гравитационные волны) проходят.

То есть у света в таком случае скорость получается около нуля, тогда как у других волн скорость заметно выше нуля

разряжается обычно в неудобный момент, то есть посреди рабочего дня пишет что осталось 5% (где это регулировать настройками винды - я не нашел). И вот не хочется сидеть на проводе посреди рабочего дня, тем более что надо дойти до этого провода или переставить из ноута.

Вот с геймпадом посидеть на проводе от повербанка - уже меньше влияет на комфорт, им же не надо постоянно водить по столу

смотря через какую среду идёт свет. Если представить (хотя бы гипотетически) такую среду в которой свет будет идти медленнее, чем радиоволна с другой частотой в вакууме - то получится что свет является не самой быстрой вьюхой

Есть много математических библиотек для многих языков программирования. Там для обертки математических функций в функции программирования используют несколько английских слов, иногда конечно сокращая во что-то непонятное - но это все ещё более понятно чем в математике.

Мне лень придумывать как приведенные вами формулы удобно обернуть в программирование

Но я я могу привести примеры попроще:

int Sum(ArrayInt items);

Все параметры слева и справа, имя метода понятно.

В математике же будет непонятная ∑ и параметра разбросанные сверху, снизу, сбоку.

Вот ещё пример. В программировании можно назвать метод (функцию) так

ArrayInt GaussianBlur (ArrayInt items);

В математике это будет выглядеть уже наверное как так Gσ: ℤⁿ → ℤⁿ

Ну и что такое Gσ не сразу понятно

Зачем плохой синтаксис математики тащить в программирование?

В математике можно наблюдать магические буквы (как минимум из греческого и латыни), стрелочки и другие неоднозначные символы. И нельзя просто так сделать обёртку, которую бы все тут же поняли и стали использовать просто подключив ваш пакет.

Математика стала такой неудобной потому что развивалась тысячи лет асинхронно без общих строгих договоренностей, без автокомплита, со слабыми синхронизациями мнений сообщества, без аналитики удобности. Просто вот жуткое легаси.

ЯП не должны наследовать эти ограничения хотя бы потому что они создаются уже при другом уровне развития человечества. Но как DSL этот APL и другие матлабы могут быть хорошим решением, просто это (традиция для DSL) далеко не всем нужно

Да, смешная история получается когда коммерческая компания (у которой основная цель прибыль) обижается на наёмного рабочего и целое сообщество наемных рабочих (у которого естественно тоже такая же цель - прибыль).

Ну и можно эту конторку с клоном ютуба в ЧС заносить за такой принцип

>Реструктуризация команды CSS

Чтобы переехать на xaml?)0)

Ну вы слышали чё придумали зумеры? Хотят делить ссылочные типы на nullable и не nullable с помощью компилятора.

Ссылки всегда были и будут допускать null, это их природа, их суть.

Костыли с вопросами и восклицательными знаками этом просто костыли. Которые не гарантируют 100% безопасности от NRE. Тем более когда в рантайме у тебя компилятор ничего не проверяет такого (хотя мог бы как-то, все таки JIT - но что дальше делать тогда непонятно).

Так что в основном это просто потешить себя, что какой молодец сгородил театр безопасности без предупреждений компилятора.

Хорошим решением может быть разве что запретить null и вместо него всегда использовать empty. Но тогда надо чтобы этот empty был ещё и гарантированно readonly

Пробовали Phi 4 или ещё что-то? Или сразу просто остановились на Gemma и всё

Information

Rating
4,369-th
Registered
Activity