Да, этот тяжелый момент с вынужденным апгрейдом железа когда-то наступает и к нему готовятся. Причем, в первую очередь прыкрывая свои задницы, т.е. поставив что-нибудь новое и «в духе времени», что обещает поддерживать вендор, а потом запускают тихонько winxp в виртуалке.
Ваш подход, как идеи коммунизма, работают только в теории.
Если человек ни с того ни с сего этак запросто ставит себя в ряд с общепризнанными знаменитостями, то это уже повод провериться на манию величия. Так что Путин тут не при чем.
Аналогия с линуксом вообще не в кассу, так как он по большому счету совместим с чем-то был только на уровне posix/libc, но никак не на уровне ядра. Если не знаете этого, то о чем вообще разговор? Как я понимаю, рассуждения о количестве приложений/опенсорс-девелоперов примерно так же высосаны из пальца.
Массовый потребитель экосистемы MS пользуется в основном антивирусом, браузером, новым офисом, любимой игрушкой (которой нужен последний директХ) и условно «1С». Какими плюшками вы собираетесь выманить его из этой экосистемы? Особенно учитывая тот факт, что MS ревностно заботится о том, чтобы их юзер не засиживался на старом железе и старом софте.
Кстати, о девелоперах под вин32, интересно где они на этой диаграмме? github.com/languages
Вы рассматриваете какое-то абстрактное корпоративное ПО в вакууме? Или MS based решение в отрыве от Microsoft?
Нет, я понимаю, что если где-то работает приложение сто лет назад написанное на ФоксПро (я знаю такое место!), то если ничего не трогать, то оно и будет там дальше работать. Но зачем в этом месте нужна будет другая ОС? Кто, с какого бодуна и за какие деньги возьмет на себя весь гемор увязки с привередливым железом? Кто будет отвечать за то, что все встанет колом из-за какого-нибудь обновления Офиса/DC/whatever from MS? Что делать, если эта хрень элементарно не заведется на какой-нибудь новомодной UEFI?
Словом, потенциального гемора масса, но абсолютно не видно плюсов, кроме гордого «У нас открытое ПО!», которое на хлеб не намажешь, как известно.
Положим, вам-то не пристало ставить себя радом с Линусом, как-то скромнее надо быть. И не надо тут перевирать факты про то, что там было. Лично я знаком с linux как раз с того самого linux-0.95.tgz, с которого и началось шествие в массы. Да, и с Windows NT 3.1 / 3.51 тоже приходилось работать примерно тогда же.
Предыдущий мой пост как раз про отсутствие идей, кому и для чего могла бы реально пригодиться ваша система, кроме как для удовлетворения собственного интереса.
Может Вы можете привести примеры в каких случаях «альтернативная XP» принципиально лучше того, что идет предустановленным на железе?
Вы клевые и целеустремленные парни, желаю всяческих успехов в вашем хобби!
Но почему-то, когда встает вопрос о целесообразности, вы начинаете гнать такую пургу, что волосы дыбом становятся.
Сейчас у настоящей десктопной винды будущее, прямо скажем, не отчетливо вырисовывается. Не говоря уж о глюкавых породиях на систему 10-летней давности, будь они хоть трижды свободными и опенсорсными.
Иными словами, это какой-то такой 2Д инструмент для непрограммистов? Примерно, как VBA for Applications.
Из приведенного примера кода абслютно не понятно, в чем прелесть этой самой Monkey — именно как язык абслютное убожество, но может там в rtl что-то есть интересное?
Насчет 2000-го года могу заметить, что тогда у меня уже работал «реалтаймовый» сетевой монитор (udp/tcp) на Python с полноэкранным интерфейсом, коллеги в то же время немало писали на Javascript (кстати, скриптовали 3Д). Не помню насчет Lua, но тогда же видел какие-то скриптовые варианты «а ля Си».
Это я все к тому, что 2000-й год уже вполне себе наше время.
«Этот человек известен некоторым разработчикам по таким инструментам для создания игр, как BlitzBasic» — да, и это очень даже заметно.
Никак не могу понять мотивацию, для чего нужно еще раз изобретать убогий Basic, когда давно есть масса вариантов на любой вкус и цвет. Как будто синтаксис является краеугольным камнем для игровой 2Д системы.
Так первое, что я сделал, это зашел в ГуглАналитикс и поглядел там %% по Андроид-пользователям. У меня разноплановая русскоязычная аудитория порядка 100 тыс/мес, и она как раз очень даже репрезентативна по данному вопросу. В профайле есть ссылочка на сайт, и на нем открыта статистика. Там есть динамика по месяцам, она тоже дает повод поразмыслить.
Надо понимать, что для разработчиков приложений такого плана важен не просто какой-то пользователь, который почему-то когда-то купил телефон. А важен более-менее активный пользователь, как минимум который в интернет ходит и почту читает. Нижний сегмент размером в несколько процентов разработчикам не интересен почти никогда, так как сил на его обработку уходит столько же, сколько и на верхний, а отдача стремится к нулю.
Где это у вас продается много таких телефонов?
У меня по статистике Андроидов версии меньше 2.3 где-то около 4% всего. О какой богатой прослойке идет речь, когда, например, LG Optimus стоит порядка 6 т.р., а HTC Desire C в районе 7 т.р.?
Вы можете хоть с Нокией 1100 ходить (классный телефон, кстати!), но это не повод потом кивать разработчикам на то, что они не тратят свои силы на разных альтертативно одаренных.
Кстати, да. Свайпать надо повыше только :)
Но для меня интуитивно было не перетаскивать ответы, а просто тыкать по ним. Соответственно, листать пытался там же внизу. Вот такой вот юзер экспириенс.
Уважаемый, а кто Вам сказал, что они там сидят и руками пишут
window.my_cool_var = «bla-bla-bla...»?
Вы слышали что-нибудь про средства контроля и генерации javascript кода, коих сейчас есть масса самых разных?
И самое главное, нельзя переносить подходы, привычные для своей домашний странички, на сайты с 40 млн посетителей в день. Они там могут работать с точностью до наоборот. Это я могу сказать, как человек, чей код крутился одно время на Рамблере, как раз в составе одной партнерки.
А в общем, насчет пагубности зоопарка глобалсов я полностью согласен. Просто это не должно быть догмой или каргокультом.
Вы бы, юноша, русскике-то слова научились правильно писать для начала, а потом бы об иностранных рассуждали. На самом деле написание «аккаунт» из той же серии, что и «бэйджик» — и то и другое попало в русский интернет из-за малогармотных, но это не повод, чтобы плодить подобные вещи в хорошей программе для _обучения_ языку.
Аналогия в тему —
«Все люди деляться на две категории: на тех, кого бесит орфографическая ошибка в этом предложении, и на тех, кто её просто не замечает.»
— с повсеместным италиком даже в меню и логине явный перебор
— странно, что не используеся гугловый экаунт
— слово «аккаунт» грамотным людям просто режет глаза, а особенно в языковом приложении
— неплохо было бы ставиться на флэшкарту
— на тренировке хочется делать свайп или чтобы оно само листалось, а не попадать в маленькую синенькую стрелочку
«так же я свято верю в то, что нельзя засорять window большим количеством глобальных объектов, это так же может сказаться на производительности и «качестве»» — в разработке софта свято верить не надо, надо делать, думать и проверять.
А чем, конкретно, не угодил глобалскоуп на сайте, где гарантированно не появится никакого левого js кода, который где-то с чем-то может пересечься?
Это я все к тому, что кроме тезиса «глобальные переменные зло», который верен в большинстве случаев, надо еще понимать почему это происходит. А в какиз случаях это может быть и не так.
Но хочу акцентировать внимание уважаемой публики, что сейчас речь идет о какой-то абстрактной Вере или Духовности (и т.п.), а о _нашей_ стране и о неуместном расширении влияния некой тоталитарной организации (РПЦ). Которая, вполне реально подгребает под себя государство под прикрытием общечеловеческих ценностей.
Люди! Думайте своими мозгами! Не забывайте про здравомыслие!
Ребята, помилуйте!
Фидо давно уже не может ничем стать, хоть все на свете обложи цензурой.
Как и почему оно работало у нас когда-то я могу объяснить довольно детально и подробно.
Также могу объяснить почему дальше этот подход никак не может работать (дело не в модемах на самом келе!)
Но это все разговоры не для этой темы.
Ваш подход, как идеи коммунизма, работают только в теории.
Аналогия с линуксом вообще не в кассу, так как он по большому счету совместим с чем-то был только на уровне posix/libc, но никак не на уровне ядра. Если не знаете этого, то о чем вообще разговор? Как я понимаю, рассуждения о количестве приложений/опенсорс-девелоперов примерно так же высосаны из пальца.
Массовый потребитель экосистемы MS пользуется в основном антивирусом, браузером, новым офисом, любимой игрушкой (которой нужен последний директХ) и условно «1С». Какими плюшками вы собираетесь выманить его из этой экосистемы? Особенно учитывая тот факт, что MS ревностно заботится о том, чтобы их юзер не засиживался на старом железе и старом софте.
Кстати, о девелоперах под вин32, интересно где они на этой диаграмме?
github.com/languages
Нет, я понимаю, что если где-то работает приложение сто лет назад написанное на ФоксПро (я знаю такое место!), то если ничего не трогать, то оно и будет там дальше работать. Но зачем в этом месте нужна будет другая ОС? Кто, с какого бодуна и за какие деньги возьмет на себя весь гемор увязки с привередливым железом? Кто будет отвечать за то, что все встанет колом из-за какого-нибудь обновления Офиса/DC/whatever from MS? Что делать, если эта хрень элементарно не заведется на какой-нибудь новомодной UEFI?
Словом, потенциального гемора масса, но абсолютно не видно плюсов, кроме гордого «У нас открытое ПО!», которое на хлеб не намажешь, как известно.
Предыдущий мой пост как раз про отсутствие идей, кому и для чего могла бы реально пригодиться ваша система, кроме как для удовлетворения собственного интереса.
Может Вы можете привести примеры в каких случаях «альтернативная XP» принципиально лучше того, что идет предустановленным на железе?
Но почему-то, когда встает вопрос о целесообразности, вы начинаете гнать такую пургу, что волосы дыбом становятся.
Сейчас у настоящей десктопной винды будущее, прямо скажем, не отчетливо вырисовывается. Не говоря уж о глюкавых породиях на систему 10-летней давности, будь они хоть трижды свободными и опенсорсными.
Из приведенного примера кода абслютно не понятно, в чем прелесть этой самой Monkey — именно как язык абслютное убожество, но может там в rtl что-то есть интересное?
Насчет 2000-го года могу заметить, что тогда у меня уже работал «реалтаймовый» сетевой монитор (udp/tcp) на Python с полноэкранным интерфейсом, коллеги в то же время немало писали на Javascript (кстати, скриптовали 3Д). Не помню насчет Lua, но тогда же видел какие-то скриптовые варианты «а ля Си».
Это я все к тому, что 2000-й год уже вполне себе наше время.
Никак не могу понять мотивацию, для чего нужно еще раз изобретать убогий Basic, когда давно есть масса вариантов на любой вкус и цвет. Как будто синтаксис является краеугольным камнем для игровой 2Д системы.
Надо понимать, что для разработчиков приложений такого плана важен не просто какой-то пользователь, который почему-то когда-то купил телефон. А важен более-менее активный пользователь, как минимум который в интернет ходит и почту читает. Нижний сегмент размером в несколько процентов разработчикам не интересен почти никогда, так как сил на его обработку уходит столько же, сколько и на верхний, а отдача стремится к нулю.
Вот, кстати, более общая картинка на тему версии 2.1 — developer.android.com/about/dashboards/index.html
Тоже все очевидно, даже если учесть великое множество китайцев с Froyo.
А вот летние аналогичные графички, чтобы динамику осознать —
android-magazine.ru/review/rejting-populyarnosti-os-android-iyul-avgust-2012/
У меня по статистике Андроидов версии меньше 2.3 где-то около 4% всего. О какой богатой прослойке идет речь, когда, например, LG Optimus стоит порядка 6 т.р., а HTC Desire C в районе 7 т.р.?
Вы можете хоть с Нокией 1100 ходить (классный телефон, кстати!), но это не повод потом кивать разработчикам на то, что они не тратят свои силы на разных альтертативно одаренных.
Но для меня интуитивно было не перетаскивать ответы, а просто тыкать по ним. Соответственно, листать пытался там же внизу. Вот такой вот юзер экспириенс.
window.my_cool_var = «bla-bla-bla...»?
Вы слышали что-нибудь про средства контроля и генерации javascript кода, коих сейчас есть масса самых разных?
И самое главное, нельзя переносить подходы, привычные для своей домашний странички, на сайты с 40 млн посетителей в день. Они там могут работать с точностью до наоборот. Это я могу сказать, как человек, чей код крутился одно время на Рамблере, как раз в составе одной партнерки.
А в общем, насчет пагубности зоопарка глобалсов я полностью согласен. Просто это не должно быть догмой или каргокультом.
Аналогия в тему —
«Все люди деляться на две категории: на тех, кого бесит орфографическая ошибка в этом предложении, и на тех, кто её просто не замечает.»
+ выглядит вполне достойно
— с повсеместным италиком даже в меню и логине явный перебор
— странно, что не используеся гугловый экаунт
— слово «аккаунт» грамотным людям просто режет глаза, а особенно в языковом приложении
— неплохо было бы ставиться на флэшкарту
— на тренировке хочется делать свайп или чтобы оно само листалось, а не попадать в маленькую синенькую стрелочку
А чем, конкретно, не угодил глобалскоуп на сайте, где гарантированно не появится никакого левого js кода, который где-то с чем-то может пересечься?
Это я все к тому, что кроме тезиса «глобальные переменные зло», который верен в большинстве случаев, надо еще понимать почему это происходит. А в какиз случаях это может быть и не так.
Но хочу акцентировать внимание уважаемой публики, что сейчас речь идет о какой-то абстрактной Вере или Духовности (и т.п.), а о _нашей_ стране и о неуместном расширении влияния некой тоталитарной организации (РПЦ). Которая, вполне реально подгребает под себя государство под прикрытием общечеловеческих ценностей.
Люди! Думайте своими мозгами! Не забывайте про здравомыслие!
Кстати, Вера и Религия здесь как бы и не при делах в результате.
Фидо давно уже не может ничем стать, хоть все на свете обложи цензурой.
Как и почему оно работало у нас когда-то я могу объяснить довольно детально и подробно.
Также могу объяснить почему дальше этот подход никак не может работать (дело не в модемах на самом келе!)
Но это все разговоры не для этой темы.